№5-620/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2025 года город Элиста 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2025 года в 02 часа 05 минут, ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «Парк Дружба» по улице Ленина г. Элисты в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО1 о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУ РК «РНД».

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 059762 от 15 июня 2025 года; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3 и ФИО1 от 15 июня 2025 года; актом медицинского освидетельствования №1249 от 15 июня 2025 года, протоколом об административном задержании от 15 июня 2025 года, согласно которому 15 июня 2025 года в 03 часа 20 минут за совершение административного правонарушения был задержан ФИО2 и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте, фотоснимками и видеозаписью. 

В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, к обстоятельствам отягчающим - совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания - с 03 часов 20 минут 15 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева