УИД: 16RS0047-01-2023-002024-75

дело №2-56/2024

учет № 153г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2024 г. город Кукмор 

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цемтранс» исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией данного общества. При ликвидации общества ликвидатор не принял во внимание задолженность по ущербу от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Центр Страховых Выплат» в размере 52 400 руб., которая подтверждается заочным решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, не определил порядок ликвидации Общества с учетом указанной задолженности и недостаточности имущества, документы на ликвидацию подал без учета этих обстоятельств. На момент утверждения промежуточного и ликвидационного баланса Общества и его ликвидатору было известно о наличии задолженности. В нарушение требований ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор не известил о процессе ликвидации и не произвел расчеты с ООО «Центр Страховых Выплат», сведения о наличии задолженности не были отражены в промежуточном и итоговом ликвидационном балансе. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 52 400 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Страховых Выплат» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен, в письменном возражении иск не признал. 

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6).

Пунктом 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

При разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных ее действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением порядка ликвидации, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации, а также наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии ООО «Цемтранс» решения о ликвидации Общества, а также запись об ФИО1 как о руководителе ликвидационной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями законодательства Общество опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщение о ликвидации ООО «Цемтранс» и возможности кредиторов в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения заявить соответствующие требования.

Таким образом во исполнение требований законодательства ликвидатор своевременно направил сообщение в «Вестник государственной регистрации». 

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации юридического лица.

Истец не реализовал предусмотренные законодательством гарантии, направленные на защиту прав и законных интересов, в течение двух месяцев с момента опубликования данных о начале процедуры ликвидации Общества в журнале «Вестник государственной регистрации», не обратился в судебные органы для принятия срочных мер по обеспечению иска, в виде запрета регистрирующему органу на совершение регистрационных действий в отношении ООО «Цемтранс». Заявления ликвидатору не подавал. Доказательств обратного суду не представлено. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ликвидатора незаконных (виновных) действий при осуществлении ликвидации юридического лица, а также доказательств препятствий со стороны ликвидатора истцу в реализации его прав на судебную защиту.

Ссылка в исковом заявлении на заочное решение Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с ООО «Цемтранс» в пользу ООО «Центр Страховых Выплат» взыскан ущерб в размере 52 400 руб., не подтверждает незаконность действий (бездействий) ответчика, поскольку по состоянию на дату принятия решения о ликвидации, а также на дату утверждения промежуточного ликвидационного баланса, ликвидационного баланса истец не являлся кредитором ООО «Цемтранс».

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика ответственности по возмещению ООО «Центр Страховых Выплат» убытков в размере 52 400 руб. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» к ФИО1 о взыскании убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01.02.2024

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина