Дело № 2а-239/2025

74RS0004-01-2024-005959-76 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Бычковой Э.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании:

- транспортного налога за 2021 год в размере 1 901,08 руб.

- пени в сумме 18 836,98 руб.

Требования мотивированы тем, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем возникла задолженность, которая не погашена. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС.

Дело на основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела по состоянию на 2022 год ФИО2 являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ 21063, госрегзнак №, и Вортекс Тинго, госрегзнак №. 

Таким образом, ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком платы до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи и получено последним ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 230 587,76 руб.

Ответчиком в установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены. 

Поскольку оплата обязательных платежей ответчиком не произведена, административным истцом начислены пени. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана спорная задолженность.

Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. 

Данное определение налоговым органом получено ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Из материалов дела следует, что после отмены судебного приказа 6 месячный срок обращения с исковым заявлением соблюден.

МИФНС России № 32 по Челябинской области в суд с настоящим иском обратилась ДД.ММ.ГГГГ год.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области:

- транспортный налог за 2022 год в размере 1 901,08 руб.

- пени – 18 836,98 руб. 

Заинтересованное лицо вправе подать в Ленинский районный суд г.Челябинска ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения у заинтересованного лица, обладающего правом на заявление возражений, имеются возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок. 

Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе подать в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение двух месяцев после принятия решения ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Э.Р. Бычкова