1-531/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года гор. Махачкала

Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Мусаева Р.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Абдуллаева Ш.М., представившего удостоверение №1049 и ордер №089279 от 16.06.2021, при секретаре судебного заседания Курамагомедовой З.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, временно не работающего, судимого Ленинским районным судом 

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 тысяч рублей (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ), Ленинским районным судом 

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 7 тысяч рублей (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащие наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 в начале октября 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на поле, расположенном на окраине 

<

адрес> обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого путём срывания листьев указанного растения, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрёл без цели сбыта части растения, содержащее наркотическое средство, поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета и хранил в переднем правом нижнем кармане куртки, которую положил в шкаф спальной комнаты по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, одев свою куртку, в которой находились части растения, содержащие наркотическое средство, вышел из дома, чтобы поехать в 

<

адрес> по своим делам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 20 минут, у доставленного за мелкое хулиганство инспектором ПДН ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №1 со двора 

<

адрес> в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 в ходе личного досмотра в переднем правом нижнем кармане куртки надетой на нем обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которого составляет 9,34 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после консультации с защитником. 

Адвокат Абдуллаев Ш.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

С таким ходатайством о постановлении приговора в особом порядке, согласился государственный обвинитель Мусаев Р.М. 

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд принимает во внимание, что настоящее преступление совершено в период непогашенной судимости по предыдущему приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 07.07.2020 г.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание. 

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции данной статьи, при этом суд не усматривает основания для назначения других альтернативных наказаний по данной статье.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. 

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории ГО «г.Буйнакск» и не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: один бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством конопля (растения рода Cannabis) массой 9,04 гр., один бумажный конверт со смывами рук ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> РД в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев