Дело № « 20 » марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

с участием прокурора ФИО3 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований ссылается на то, что ее мать ФИО2 является инвали

<

адрес> группы вследствие душевного заболевания. Из-за болезни не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Не может самостоятельно себя обслуживать, принимать пищу, не передвигается без посторонней помощи, отсутствует речь.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, требование поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица ГБУЗ «Токсовская РБ» и отдел опеки и попечительства Комитета по социальным вопросам администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц. 

Заслушав заявителя, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Гражданского кодекса РФ гражданин признается судом недееспособным ввиду психического расстройства, если в результате данной болезни он не может понимать значения своих действий или руководить.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится заявителю матерью, является инвалидом второй группы бессрочно по общему заболеванию.

В соответствии со ст. 283 ГПК РФ судья в ходе подготовки к судебному заседанию о признании гражданина недееспособным назначает судебно-психиатрическую экспертизу для выяснения психического состояния данного лица.

Определением суда от 06.10.2016г. по делу назначена судебная психиатрическая экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГУЗ ЛОПНД Комитета по здравоохранению 

<

адрес>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 29.11.2016г. №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает сосудистой деменцией, обусловленной энцефалопатией (органическим поражением головного мозга) сложного сосудистого генеза, хронической сосудистой недостаточности головного мозга вследствие атеросклероза сосудов головного мозга, гипертонической болезни, о чем свидетельствуют сведения, имеющиеся в приобщенных к делу медицинских документах: жалобы испытемой на головные боли, которые стали беспокоить ее с 2001 года, головокружения, снижение памяти, установленный в тот период диагноз: «Хроническая церебро-васкулярная недостаточность, дисциркуляторная энцефалопатия», результаты обследования ее в НИИ СП им. Джанелидзе, где был подтвержден ранее установленный диагноз: «Дисциркуляторная энцефалопатия, вследствие церебрального атеросклероза. Гипертоническая 2 

<

адрес> болезнь сердца, атеросклеротический кардиосклероз», прогрессирующее снижение когнитивных функций, утратой способности ориентировки в пространстве, во времени, в окружающих лицах, с неузнаванием своих родственников, выраженное снижение памяти, продуктивности мышления, выраженное снижение интеллекта с распадом речи, достигающими степени глубокеого слабоумия, с утратой навыков опрятности, контроля за физиологическими отправлениями, утратой способности речевого контакта с окружающими, на фоне нарастающей патологической органической неврологической симптоматики со стороны ЦНС и выраженной астении с утратой интересов, активности, каких-либо побуждений. По своему психическому состоянию испытуемая не может понимать значение своих действий и руководить ими, не может осуществлять самостоятельно свое жизнеобеспечение, нуждается в постоянной посторонней помощи и уходе, в установлении над ней опеки. По своему психическому состоянию в связи с выраженным слабоумием и отсутствием с ней продуктивного речевого контакта испытуемая не может участвовать в судебном разбирательстве. 

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими письменными материалами дела, выполнено специалистами в области медицины и, в частности, психиатрии.

Суд, оценивая все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 из-за психического заболевания не способна понимать значение своих действий, руководить ими, нуждается в опеке, в связи с чем, должна быть признана недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55, 56, 67, 194-199, 284, 285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд 

<

адрес>. 

Судья Е.В. Гусева