Дело № 2-241/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.Глушково 12 августа 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В., 

при секретаре Буденной Н.А.,

с участием ответчиком ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 20.02.2015 года №14414 в размере 13 147,82 рублей, из которых просроченный основной долг 9777 руб. 65 коп, просроченные проценты 3169 руб. 22 коп., неустойка на просроченный основной долг 97 руб. 48 коп., неустойка на просроченные проценты 103 руб. 47 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 525 руб. 91 коп., указав в обоснование своих требований, что указанный кредитный договор был заключен банком с ФИО1, в качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства № 1221/1 от 20.02.2019 г. с ФИО3 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ его наследником является ФИО4, с которой и поручителя ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору. 

Представитель истца ПАО Сбербанк Курское отделение №8596, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в заявлении заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО4 иск признала, указав, что она вступила в наследство оставшееся после смерти ФИО1 и не возражала против взыскания с нее задолженности по кредитному договору от 20.02.2015 года, заключенному ФИО1 и истцом.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск не признал, указав, что он не является надлежащим ответчиком, задолженность по кредиту должна быть только взыскана с наследника ФИО1 ответчика ФИО4

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ч. 1ст. 361 ГКРФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. 

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.2 ст.363 ГКРФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Судом установлено, что 20.02.2015 г. ФИО1 заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор 

<

***>, согласно которому ему был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 15000 руб. на срок 60 месяцев под 34,50% годовых

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться 60 ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора в соответствии с графиком платежей

В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка при несвоевременном перечислении платежа, в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) 

В качестве обеспечения своевременного и полного погашения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №1441/1 от 20.02.2019 г. с ФИО3 по условиям п.2.1 которых, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, и в соответствии с п.2.2. которых, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком и перечислил 20.02.2015 г. на счет ФИО1 15 000 руб., При этом, ФИО1 также выполнял взятые на себя обязательства производил погашение кредита, ежемесячных платежей, до своей смерти. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти. 

При этом в судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1 погашение задолженности по кредиту не производилось, в связи с чем, как следует из лицевого счета ФИО1 расчета задолженности представленной истцом и не оспариваемой ответчиками, образовалась задолженность в размере 13 147,82 рублей, из которых просроченный основной долг 9777 руб. 65 коп, просроченные проценты 3169 руб. 22 коп., неустойка на просроченный основной долг 97 руб. 48 коп., неустойка на просроченные проценты 103 руб. 47 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела 89/2018 к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ его наследником по закону является его дочь ФИО4 и сын ФИО2, которые приняли наследственное имущество- по ? доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 706085,67 рублей.

Согласно материалов наследственного дела 108/2018 к имуществу ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года и его наследником по закону является его сестра ФИО4 которая приняла наследственное имущество- 1/2долю жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> получив свидетельства о праве на наследство по закону 29.09.2018 г.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Оценивая установленные обстоятельства по делу в их совокупности, поскольку ответчик ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1 а также и после смерти ФИО2 и заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, а ответчик ФИО3 отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик по договору поручительства, со всеми условиями которого он был согласен, что подтверждается его подписью на договоре поручительства, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма основного долга 9777 руб. 65 коп, просроченные проценты 3169 руб. 22 коп., при этом неустойка на просроченный основной долг подлежит взысканию в размере 46 рублей 77 коп. и неустойка на просроченные проценты в размере 55 руб. 31 коп, поскольку требования истца о взыскании неустойки на просроченный долг и просроченные проценты за период вступления в наследство с 23.10.2017 года по 23.04.2018 года основаны на неверном толковании закона. Доводы ответчика ФИО3 о том, что он ненадлежащий ответчик суд также считает несостоятельными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России Курское отделение № 8596 подлежит взысканию солидарно госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 521 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк России Курское отделение №8596 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 пользу ПАО Сбербанк России Курское отделение №8596 задолженность по кредитному договору №14414 в размере 13 048,95 рублей, из которых просроченный основной долг 9777 руб. 65 коп, просроченные проценты 3169 руб. 22 коп., неустойка на просроченный основной долг 46 руб. 77 коп., неустойка на просроченные проценты 55 руб. 31 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 521 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 16 августа 2019 года.

Председательствующий судья: Вензенко Н.В.