ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, глава КФХ «Светлый путь» ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

22 мая 2017 г. в 08 часов 20 минут на 10 км автодороги «Енотаевка - Федоровка» Енотаевского района Астраханской области ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 2 ФИО2 при оформлении административного материала, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовал составлению административного материала, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться с места происшествия.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении не согласен, от дачи объяснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от 22 мая 2017 г., из которого следует, что 22 мая 2017 г. в 08 часов 20 минут на 10 км автодороги «Енотаевка - Федоровка» Енотаевского района Астраханской области ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 2 ФИО2 при оформлении административного материала, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовал составлению административного материала, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться с места происшествия (л.д. 3)

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области ФИО2, согласно которому 22 мая 2017 г. в 08 часов 20 минут при несении ДПС с 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в составе 

<

данные изъяты> совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО3 на 10 км автодороги «Енотаевка- Федоровка» Енотаевского района Астраханской области в рамках проведения ОПМ 

<

данные изъяты> был остановлен мотоцикл 

<

данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО1 При проверке по информационно-справочным учетам ГИБДД было установлено, что срок действия в/у 

<

адрес> истек. ФИО1 управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), был отстранен от управления транспортного средства в присутствии двух понятых. ФИО1 было предложено освидетельствование на месте, от чего он отказался. В присутствии двух понятых водитель ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в БСМП ФИО4, от чего также отказался. При составлении административного материала ФИО1 пытался препятствовать составлению административного материала, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. После чего к ФИО1 были применены специальные средства, в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 2)

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен 22 мая 2017 г. в 11 часов 50 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 4); 

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в 11 часов 50 минут 22 мая 2017 г. в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 5);

- справкой начальника смены дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО5, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 6).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 мая 2017 года с 11 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись подпись ь Н.С. Кузнецова