ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 года 

<

адрес>

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания ОМВД РФ по 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что находясь в отделе полиции ОМВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он скандал не устраивал, грубо не выражался, по требованию сотрудников полиции предъявил водительское удостоверение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель о/у ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов находясь в рабочем кабинете из кабинета № в котором работал лейтенант полиции ФИО5 он услышал шум и сразу зашел в кабинет к ФИО5. В кабинете он увидел ранее ему незнакомого ФИО1 который выражался грубой нецензурной бранью и говорил о том, что он не будет давать свои данные. При этом ФИО5 вел себя агрессивно, и на требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра в отдел ОМВД России по 

<

адрес> пришел ФИО1, который работал водителем такси, а именно управлял автомашиной в которой гражданка ФИО6 забыла сумку с денежными средствами в сумме 150000 рублей. В ходе разговора ФИО1 в категоричной форме отказался называть свои данные и стал выражаться грубой нецензурной бранью. На его требования прекратить, ФИО1 не реагировал и вел себя агрессивно. При этом, ФИО7 угрожал ему, говорил, что у него будут проблемы на работе, так как у него имеются связи в правоохранительных органах. 

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, его адвоката, просившего суд прекратить производство по данному делу, с учетом показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО7 усматривается, что последний ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении здания ОМВД России по 

<

адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил нарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

Совершение ФИО7 правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ также подтверждается рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, ФИО5, ФИО4 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административное правонарушение, совершенное ФИО10 по мнению суда правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО7 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Срок наказания ФИО7 необходимо исчислять с момента его задержания, то есть с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 и ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья Ефремов Ю.А.