№ 5-60/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 02 июля 2018 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1 в 

<

адрес>, в общественном месте около 

<

адрес> по 

<

адрес> не выполнил законные требования, распоряжения сотрудника полиции, в связи с несением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в наркологический диспансер для мед. освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, не оспаривая фактические обстоятельства. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, 

протоколом об административном правонарушении 42 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут установлено алкогольное опьянение.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1 в 

<

адрес>, в общественном месте около 

<

адрес> по 

<

адрес> не выполнил законные требования, распоряжения сотрудника полиции, в связи с несением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в наркологический диспансер для мед. освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует личности правонарушителя и содеянному. 

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, поскольку ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, кроме того, данное наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности правонарушителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя наказания с 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия административного наказания ФИО1 время административного задержания с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Левина