Дело № 2-1095/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Калюжной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нерское» об обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Нерское» об обязании выполнить определенные действия.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды – 

<

дата> и 

<

дата> не явились по вызовам суда в судебные заседания, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего: 

Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову…».

Поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нерское» об обязании выполнить определенные действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья 

<

данные изъяты> Севастьянова Е.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>