Адм. дело № 2а- 4523/2020

УИД 21RS0023-01-2020-005489-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2020 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н., 

с участием прокурора Столяровой Э.В.,

административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО7 к Муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары о признании незаконным решения от дата. -----,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары о признании незаконным и об отмене решения от дата. ----- об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания седьмого созыва по одномандатному избирательному округу -----, выдвинутого в порядке самовыдвижения ФИО1 ФИО8 и в регистрации ФИО1 ФИО9 кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу -----, выдвинутого в порядке самовыдвижения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что дата в Муниципальную избирательную комиссию г.Чебоксары ФИО1 были представлены документы на выдвижение кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу -----. дата административному истцу было вручено Решение Муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары от дата ----- об отказе его в регистрации кандидатом на выборах Чебоксарского городского Собрание депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу -----. Основанием для отказа административного истца в регистрации в качестве кандидата в депутаты Чебоксарского городского Собрание депутатов послужило недостаточное для регистрации кандидата число подписей избирателей. С данным решением административный истец не согласен.

На основании административного иска административный истец просит суд признать незаконным и отменить Решение Муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары от датаг. ----- об отказе регистрации кандидата в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу -----, выдвинутого в порядке самовыдвижения, ФИО1 ФИО10 и зарегистрировать ФИО1 ФИО11 кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу -----, выдвинутого в порядке самовыдвижения.

В ходе судебного заседания административный истец поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме, обратился к суду с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального ------ срока для обжалования Решения Муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары от датаг. -----. Заявление о восстановлении срока мотивировал тем, что он первый раз с данным административным иском обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары в установленный законом срок - дата. Однако в административном исковом заявлении отсутствовала его подпись и на основании определения суда от дата. иск был ему возвращен. О возврате административного искового заявления ему стало известно лишь дата., после получения в суде копии определения от дата. дата. он повторно обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с данным административным исковым заявлением. 

Представитель административного ответчика ФИО2 просил суд отказать в удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока для подачи административного иска, указав на то, что согласно ст.240 КАС РФ срок для подачи административных исковых заявлений даже при наличии уважительных причин не может быть восстановлен, так как законом прямо предусмотрено, что данный процессуальный срок восстановлению не подлежат.

Прокурор Столярова Э.В. дала заключение о том, что срок для подачи административного иска по данному делу восстановлению не подлежит. Пояснила, что поскольку административным истцом срок для подачи иска пропущен, то и заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Представитель заинтересованного лица Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.240 ч. 4 КАС РФ административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума оспариваемого решения.

Как указано в части 7 статьи 240 КАС РФ сроки, указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи, не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска.

Согласно части 10 статьи 240 КАС РФ пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления.

Аналогичные положения прописаны в ст.78 Федерального Закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Так, суд соответствующего уровня не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (часть 1).

Жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит (часть 2).

Судом установлено, что дата в Муниципальную избирательную комиссию г.Чебоксары ФИО1 были представлены документы на выдвижение кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу -----. дата административному истцу было вручено Решение Муниципальной избирательной комиссии адрес от дата ----- об отказе его в регистрации кандидатом на выборах Чебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу -----. Основанием для отказа административного истца в регистрации в качестве кандидата в депутаты Чебоксарского городского Собрание депутатов послужило недостаточное для регистрации кандидата число подписей избирателей. 

Как следует из материалов дела, обжалуемое административным истцом Решение Муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары ----- вынесено дата Данное решение подлежало обжалованию в течение ------ дней со дня его вынесения, то есть в срок до датаг. Этот срок является пресекательным и восстановлению не подлежит независимо от причин их пропуска. То есть доводы административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием на то, что первоначально административный иск был подан в установленный срок - не имеют никакого юридического значения. 

Таким образом, ввиду того, что попущенный процессуальный срок для подачи административного иска восстановлению не подлежит, то и, соответственно, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного суд приходит в выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 ФИО15 в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного срока для обжалования Решения Муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары от дата -----.

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 ФИО12 к Муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары о признании незаконным и об отмене Решения Муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары от датаг. ----- об отказе регистрации кандидата в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу -----, выдвинутого в порядке самовыдвижения, ФИО1 ФИО13, и в регистрации ФИО1 ФИО14 кандидатом в депутаты Чебоксарского городского Собрания депутатов седьмого созыва по одномандатному избирательному округу -----, выдвинутого в порядке самовыдвижения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение пяти дней со дня вынесения решения.

Мотивированный текст решения вынесен 7 сентября 2020г.

Судья Н.И. Филиппова