Дело № 5-95/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Фролов А.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении – уклонение от отбывания административного наказания в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от отбывания административного наказания, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, являясь административно арестованным ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ мировым судьёй судебного участка №-2 Сердобского района Пензенской области сроком на 5 (пять) суток, при конвоировании его ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> м-ром полиции ФИО3 совершил побег при входе в здание Сердобского городского суда по адресу 

<

адрес>-83, совершив тем самым уклонение от отбывания административного наказания, т.е. правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.25 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя признал в совершении правонарушения, показал, что он совершил побег, отбывая административный арест. 

Кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 имеющимися в деле, постановлением мирового судьи судебного участка №-

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу признано совершение правонарушения повторно в течение года. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, суд признаёт раскаяние в содеянном. 

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ФИО1 нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.10, 20.25 ч. 2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю.Фролов