Дело № 2-609/2024 

УИД № 42RS0042-01-2024-000380-79 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 июля 2024 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Карбо-Трейд», ООО «Юнитэк», ООО «Транспортные технологии», ООО «Разрез Тайлепский» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Карбо-Трейд», ООО «Юнитэк», ООО «Транспортные технологии», ООО «Разрез Тайлепский» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Требования с учетом дополнений мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки ...... 

Право собственности истца на автомобиль возникло на основании договора купли-продажи от 08.12.2023 года, заключенного истцом с ООО «Альфамобиль», из п. 1 которого следует, что договор заключен на основании договора лизинга от 21.10.2021 ....., в связи с окончанием срока лизинга и выкупом Лизингополучателем у Лизингодателя предмета лизинга легкового автомобиля марки ...... Выкупная стоимость автомобиля оплачена истцом полностью, что подтверждается п. 4 договора купли - продажи и платежным поручением ..... от 04.12.2023 года на сумму 760 343,46 рублей.

Автомобиль передан истцу по акту приема-передачи от 08 декабря 2023 года и находится во владении и пользовании истца.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля имелись запреты на совершение с автомобилем регистрационных действий, которые были наложены:

1) судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО2 в рамках исполнительного производства ..... от 14.11.2023, возбужденного на основании исполнительного листа от 11.09.2023 № ....., выданного арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-4227/2023 по иску ООО «ЮНИТЭК» к «КАРБО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности в размере 17 974 581 рублей;

2) судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО3 в рамках исполнительного производства ..... от 01.12.2023, возбужденного на основании исполнительного листа от 10.11.2023 № ....., выданного арбитражным судом города Москвы по делу № А40-112145/23-102-1151 по иску ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» к «КАРБО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности в размере 66 599 623, 68 рублей.

После заключения договора купли-продажи судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО3 был наложен еще один запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем, в рамках исполнительного производства ..... от 15.01.2024, возбужденного на основании исполнительного листа от 10.11.2023 № ....., выданного арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-14531/2023 по иску ООО «РАЗРЕЗ ТАЙЛЕПСКИЙ» к «КАРБО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности в размере 70 676 175, 80 рублей.

Однако, спорный автомобиль никогда не находился в собственности ООО «КАРБО-ТРЕИД».

ООО «КАРБО-ТРЕИД» пользовалось автомобилем на основании договора лизинга от 21.10.2021 года ....., заключенным с ООО «Альфамобиль», в соответствии с 2.2. которого Лизингодатель (ООО «Альфамобиль») обязуется приобрести у определенного Лизингополучателем Поставщика в собственность предмет Лизинга, предоставить его Лизингополучателю (ООО «КАРБО-ТРЕЙД») во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в Договоре лизинга и Общих условиях. Предметом лизинга по договору от 21.10.2021 является легковой автомобиль ......

Поскольку на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства ..... по долгам лизингополучателя не мог накладывать запрет на совершение регистрационных действий с имуществом, собственником которого является лизингодатель.

08 декабря 2023 года между истцом, ООО «Альфамобиль» и ООО «КАРБО-ТРЕЙД» был заключен договор ..... о замене стороны в обязательстве, в соответствии с условиями которого ООО «КАРБО-ТРЕЙД» передало истцу все права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга ..... от 21.10.2021.

После замены стороны в договоре лизинга, истец выкупила спорный автомобиль у лизингодателя (ООО «Апьфамобиль»), получила автомобиль от ООО «Альфамобиль» по акту приема-передачи и стала его собственником.

В данном случае вынесенные судебными приставами-исполнителями постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, изначально являлись незаконными, так как были вынесены в отношении имущества, собственником которого ООО «Карбо-Трейд» никогда не являлся. На момент вынесения постановлений, где взыскателями выступают ООО «ЮНИТЕК» и ООО «Транспортные технологии», собственником автомобиля являлся лизингодатель ООО «Альфамобиль». На момент вынесения постановления, где взыскателем выступает ООО «Разрез Тайлепский», собственником автомобиля являлась уже ФИО1

В Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится на рассмотрении дело № а56-115980/2023 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Карбо-Трейд». Однако, определением от 29.05.2024 ООО «Юнитек» во введении наблюдения в отношении ООО «Карбо-Трейд» отказано. Заявление ООО «Юнитек» оставлено без рассмотрения, так как от ООО «Юнитек» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность ООО «Карбо Трейд» перед заявителем ООО «Юнитек» погашена в полном объеме. Таким образом, поскольку задолженность перед ООО «Юнитек» погашена в полном объеме, исполнительное производство ..... от 14.11.2023 должно быть прекращено, а все вынесенные в его рамках ограничения отменены.

До настоящего времени арбитражным судом в отношении ООО «КАРБО-ТРЕЙД» не введена ни одна из процедур банкротства. 

Доводы представителя ответчика о том, что заключение договора о замене стороны в обязательстве ..... от 08.12.2023 и договора купли-продажи от 08.12.2023 между ФИО1 и ООО «Альфамобиль» направлено исключительно на уменьшение конкурсной массы ООО «Карбо-Трейд», являются преждевременными и не подкреплены какими-либо доказательствами. Подобные требования должны быть заявлены исключительно в банкротном процессе, а правовое обоснование позиции ответчика в данном процессе представляет собой ненадлежащий способ защиты.

ООО «Карбо-Трейд» никогда не являлось собственником спорного транспортного средства, которое ФИО1 приобрела по договору купли-продажи у ООО «Альфамобиль» после погашения задолженности по договору о замене стороны в обязательстве ..... от 08.12.2023. После погашения задолженности в полном объеме 08.12.2023 автомобиль был передан ООО «Альфамобиль» ФИО1 по акту о передачи права собственности на предмет лизинга. Таким образом, возможное требование конкурсного управляющего (хотя на данный момент в отношение ООО «Карбо-Трейд не введена ни одна из процедур банкротства) о возврате ООО «Карбо-Трейд» спорного транспортного средства повлечет как минимум неосновательное обогащение для Общества, поскольку ООО «Карбо-Трейд» уже получено встречное исполнение по договору о замене стороны в обязательстве ..... от 08.12.2023, а также по соглашению от 08.12.2023 в размере 1 414 000 рублей, кроме того именно ФИО1 была в полном объеме погашена задолженность по договору лизинга.

Таким образом, в рамках процедуры банкротства может быть заявлено требование о признании недействительным договора о замене стороны в обязательстве ..... от 08.12.2023 лишь в части соглашения об установлении цены уступаемых прав, определения порядка ее оплаты. В случае признания судом договора о замене стороны в обязательстве ..... от 08.12.2023 в части соглашения об установлении цены уступаемых прав, недействительным, в пользу Должника подлежит взысканию только сумма денежных средств в размере рыночной стоимости уступленных прав (в случае назначения судебной экспертизы, в соответствие с выводами судебной экспертизы), не может быть удовлетворено требование конкурсного управляющего о возврате автотранспортного средства, поскольку ООО «Карбо-Трейд» никогда не являлся его собственником.

Тот факт, что при заключении договора купли-продажи ФИО1 знала о наличии ограничений на совершение регистрационных действий, которые были наложены судебными приставами-исполнителями, не является препятствием к обращению с настоящим исковым заявлением, поскольку ФИО1 понимала, что данные постановления являются незаконными, поскольку спорное автотранспортное средство никогда не было в собственности ООО «Карбо-Трейд», однако, обжаловать их она не могла, поскольку не являлась стороной исполнительного производства, а после того как был заключен договор купли-продажи ею был выбран именно такой способ защиты, как обращение в суд с настоящим иском.

Таким образом, право собственности ФИО1 на данный момент не оспорено, каким-либо решением суда не признано недействительным, на основании чего ФИО1 полагает, что существующие запреты на совершение регистрационных действий с транспортным средством - легковым автомобилем марки ....., нарушают ее права как собственника автотранспортного средства.

ФИО1 просит отменить запреты на совершение регистрационных действий с транспортным средством – легковым автомобилем марки ....., наложенные судебными приставами-исполнителями Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления ФСПП по г. Санкт-Петербургу в рамках исполнительных производств: ..... от 14.11.2023, ..... от 01.12.2023, ..... от 15.01.2024.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности № ..... от 21.02.2024 года, выданной сроком на пять лет (л.д. 51), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему. 

Представитель ответчика ООО «Разрез Тайлепский» - ФИО5, действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком до ..... (л.д. 207), поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях представителя ответчика ООО «Разрез Тайлепский» - ФИО6 (л.д. 73-74, 76, 209-210), пояснив, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14531/2023 от 12.10.2023, вступившим в законную в законную силу 14.11.2023, требования ООО «Разрез Тайлепский» к должнику ООО «Карбо-Трейд» удовлетворены, с должника взыскано 68 702 706 рублей основного долга, 1 773 469 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску. По исполнительному листу от 12.10.2023 серия ФС ....., выданному Арбитражным судом Кемеровской области, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИПСОИД ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 возбуждено исполнительное производство от 15.01.2024 ...... В связи с отсутствием оплаты ООО «Разрез Тайлепский» обратился с заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о вступлении в дело о банкротстве ООО «Карбо-Трейд». Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2024 по делу № А56-115980/2023 принято к производству заявление ООО «Разрез Тайлепский». На сегодняшний день должник ООО «Карбо-Трейд» задолженность по решению Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14531/2023 от 12.10.2023, не погашает. Сделка о замене стороны в обязательстве с должника ООО «Карбо-Трейд» на ФИО1 могла быть направлена на ухудшение финансового положения должника ООО «Карбо-Трейд». ФИО1 знала об ограничениях по совершению регистрационных действий на автомобиль, наложенных судебным приставом-исполнителем, о чем указано в договоре купли-продажи от 08.12.2023 между ООО «Альфамобиль» (Лизингодатель) и ФИО1 (Лизингополучатель, Покупатель). С учетом изложенного ООО «Разрез Тайлепский» возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков ООО «КАРБО-ТРЕЙД», ООО «ЮНИТЕК», ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - судебные приставы-исполнители МОСП по ИОИПСОИД ГУФССП по г.Санкт-Петербургу ФИО2 и ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: - в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (пункт 7); - совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17).

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий). Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге) (далее Закон о лизинге) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя (часть 1).

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное (часть 2).

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга (часть 3).

В соответствии со ст. 23 Закона о лизинге на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

В соответствии с п.1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Аналогичные положения предусмотрены в ст. 442 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50) исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее Постановление № 10/22) разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из смысла названных норм права следует, что к заинтересованным лицам, которые вправе обратиться с иском в суд об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, относятся, в частности: собственник имущества (ст. 301 ГК РФ); субъект права хозяйственного ведения (ст. 294, 295 ГК РФ); лицо, у которого имущество находится на праве оперативного управления (ст. 296 - 299 ГК РФ); в том числе и иные лица, владеющие имуществом по иному законному основанию. Данные лица должны подтвердить допустимыми законом доказательствами принадлежность им оспариваемого имущества.

Судом установлено, что 21.10.2021 между ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) и ООО «Карбо-трейд» (лизингополучатель) заключен договор лизинга ..... (л.д. 10-11), которым установлено следующее.

Условия договора лизинга изложены в тексте договора лизинга, который включает в себя приложение 1, приложение 2 и приложение 3 к договору лизинга. Приложение 3 к договору лизинга, в котором изложены Общие условия лизинга, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «Альфамобиль» ..... от 21.07.2021 (далее - «Общие условия»), размещено на сайте Лизингодателя, www.alfaleasing.ru. Подписывая договор лизинга, лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними. Все термины и определения, используемые в договоре лизинга трактуются в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не определенные в договоре лизинга, определяются в соответствии с Общими условиями лизинга (п. 1.1. договора лизинга). 

Лизингодатель обязуется приобрести у определенного Лизингополучателем Поставщика в собственность Предмет Лизинга, предоставить его Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в Договоре лизинга и Общих условиях (п. 2.1. договора лизинга). 

Предметом лизинга по Договору лизинга является ..... (далее - «Предмет лизинга»), причем как все указанное имущество в целом, так и отдельные вещи, включая их принадлежности и составные части согласно Приложению №1 к Договору лизинга (п. 2.2. договора лизинга). 

Поставщиком Предмета лизинга является Общество с ограниченной ответственностью «Картель Авто Новокузнецк», ....., (далее - «Поставщик») на основании договора поставки (далее - «Договор поставки») (п. 2.3. договора лизинга). 

Предмет лизинга передается Лизингополучателю в порядке, установленном в п. 2.1, п. 2.2 Общих условий (п. 2.4. договора лизинга). 

Стоимость Предмета лизинга в соответствии с Договором поставки составляет 2 793 000 рублей РФ, в том числе НДС (20%) 465 500,00 рублей РФ (п. 2.4. договора лизинга). 

Срок владения и пользования Предметом лизинга (срок лизинга) установлен до 31 октября 2024 (п. 3.1. договора лизинга). 

Договор лизинга действует до надлежащего и в полном объеме исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (п. 3.2. договора лизинга). 

Предмет лизинга учитывается на балансе Лизингополучателя. С момента начала применения одной из Сторон или обеими Сторонами в своей деятельности положений Федерального стандарта бухгалтерского учета ..... «Бухгалтерским учет аренды» положения настоящего пункта, определяющие балансодержателя Предмета лизинга, будут применяться в целях налогового учета операций, осуществляемых Сторонами в рамках реализации настоящего Договора (п. 5.1. договора лизинга). 

Предмет лизинга регистрируется в органах ГИБДД (Гостехнадзора) за Лизингополучателем (п. 5.2. договора лизинга). 

Обязанность по регистрации Предмета лизинга в органах ГИБДД (Гоствхнадзора) лежит на Лизингополучателе (п. 5.3. договора лизинга). 

Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи. Размеры и сроки оплаты лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно Приложению ..... к Договору лизинга. Договор лизинга прекращает свое действие без подписания Сторонами соглашения и без направления уведомления, если в течение 31 календарного дня с момента подписания настоящего Договора авансовый платеж Лизингополучателя в полном размере не поступит на расчетный счет Лизингодателя, а если в Графике лизинговых платежей указана дата оплаты Лизингополучателем авансового платежа, то Договор лизинга прекращает свое действие в случае просрочки оплаты первой части авансового платежа на срок более чем 31 календарный день. Порядок и условия частичного досрочного исполнения Лизингополучателем финансовых обязательств согласованы Сторонами в п. 6.20 Общих условий лизинга (п. 6.1. договора лизинга). 

Предмет лизинга передается в собственность лизингополучателя по договору купли-продажи, заключаемому сторонами по форме согласно приложению к Общим условиям. Условия и порядок перехода права собственности на предмет лизинга по окончании срока лизинга определены сторонами в Общих условиях. Лизингодатель обязуется в течении 10 дней с момента выплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей, пеней и штрафов и иных платежей, предусмотренных договором, если таковые возникли в процессе исполнения договора лизинга, но не ранее первого числа месяца, следующего за последним лизинговым периодом, подписать с лизингополучателем договор купли-продажи предмета лизинга, кроме того, одновременно с подписанием договора купли-продажи предмета лизинга в собственность лизингополучателя, передать лизингополучателю все документы, необходимые для регистрации (постановки на учет) предмета лизинга на имя лизингополучателя (п. 8.1. договора лизинга). 

Лизингополучатель имеет право досрочно выкупить Предмет лизинга не ранее наступления тринадцатого лизингового периода, при этом запрос о досрочном выкупе должен быть направлен Лизингодателю за 10 календарных дней до планируемой даты досрочного выкупа. В этом случае цена Предмета лизинга («Цена досрочного выкупа») определяется согласно Графику лизинговых платежей. Цена Предмета лизинга, определенная согласно Графику лизинговых платежей, вместе с лизинговым платежом за текущий месяц и существовавшей у Лизингополучателя задолженностью оплачивается не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, в котором производится досрочный выкуп (п. 8.2. договора лизинга). 

Лизингополучатель вправе инициировать замену стороны по Договору лизинга, при этом акцепт данного запроса Лизингополучателя является правом Лизингодателя и не может рассматриваться как его обязанность. В случае акцепта Лизингодателем запроса Лизингополучателя о замене стороны по Договору лизинга, форма и условия соответствующего соглашения определяются Лизингодателем, при этом запрос о замене стороны в обязательстве должен быть направлен Лизингодателю за 30 календарных дней до планируемой даты замены стороны в обязательстве (п. 8.3. договора лизинга). 

Приложением ..... к договору лизинга установлен график лизинговых платежей, последний платеж по которому предусмотрен 10.10.2024 (л.д. 13).

Приложением ..... к договору лизинга являются Общие условия лизинга, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «Альфамобиль» ..... от 21.07.2021 (действующие на момент заключения договора лизинга), которыми предусмотрено следующее.

П. 2.1. Передача Лизингополучателю Предмета лизинга осуществляется одновременно с получением Предмета лизинга от Поставщика в месте передачи, указанном в спецификации к Договору лизинга…

С момента приемки Лизингополучателем Предмета лизинга все риски случайной гибели и случайного повреждения Предмета лизинга, и любых его частей, обязанность по возмещению вреда владельцем источника повышенной опасности, а также расходы по хранению и доставке Предмета лизинга несет Лизингополучатель.

П. 2.1. Передача Предмета лизинга Лизингополучателю оформляется подписанием Лизингодателем, Лизингополучателем и Поставщиком передаточного акта по Договору поставки, который одновременно является актом приема-передачи в лизинг к Договору лизинга, либо, если Лизингополучатель не является стороной Договора поставки, двухсторонним актом приема-передачи в лизинг (далее - «Акт приема-передачи в лизинг»)…

С момента подписания Сторонами Акта приема-передачи в лизинг Лизингополучатель приобретает право владения и пользования Предметом лизинга на условиях Договора лизинга.

П. 3.1. Предмет лизинга является собственностью Лизингодателя.

П. 3.2. Предмет лизинга учитывается либо на балансе Лизингодателя, либо на балансе Лизингополучателя в зависимости от того, как это определено Сторонами в Договоре лизинга. 

П. 3.4. Предусмотрен порядок регистрации Предмета лизинга:

П. 9.1. По окончании срока лизинга и при отсутствии у Лизингополучателя задолженности по Договору лизинга Лизингодатель передает право собственности на Предмет лизинга Лизингополучателю. 

П. 9.2. Предмет лизинга передается в собственность Лизингополучателя по договору купли-продажи, заключаемому Сторонами по форме, установленной в Приложении ..... к настоящим Общим условиям.

П. 9.4. Условия досрочного выкупа предусмотрены Сторонами в Договоре лизинга. 

П. 9.5. Датой перехода права собственности на Предмет лизинга является дата подписания Сторонами договора купли-продажи, если иное не будет предусмотрено условиями такого договора купли-продажи, но в любом случае не ранее выполнения Лизингополучателем всех своих обязательств по Договору лизинга, погашения задолженности и оплате выкупной стоимости Предмета лизинга.

П. 9.5.1. Если на момент окончания последнего лизингового периода у Лизингополучателя отсутствует задолженность перед Лизингодателем, в том числе по оплате выкупной стоимости, но Лизингополучатель не совершает действий, связанных с оформлением перехода права собственности на Предмет лизинга, Лизингодатель, по истечении 5 (Пять) календарных дней месяца следующего за месяцем окончания Договора, вправе направить подписанные со своей стороны экземпляры Договора купли продажи и Акта приема передачи в адрес Лизингополучателя и осуществить прекращение регистрационного учета Предмета лизинга в органах ГИБДД или Гостехнадзора. Подлинник ПТС (ПСМ) и второй комплект ключей/брелоков на Предмет лизинга остается у Лизингодателя и передается Лизингополучателю при встречной передаче Лизингодателю подписанного экземпляра Договора куплипродажи и Акта приема-передачи. 

П. 9.5.2. Если на момент выкупа в отношении Предмета лизинга действуют запреты и ограничения, установленные государственными органами по обязательствам, не связанным с Лизингодателем, все издержки Лизингодателя, связанные наличием таких запретов и ограничений, возмещаются за счет Лизингополучателя, при этом указанные запреты не являются препятствием для выкупа, а все риски, связанные с запретами и бремя совершения необходимых действий для их прекращения (отмены) возлагаются на Лизингополучателя.

П. 12.1. Договор лизинга считается заключенным с даты его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до даты полного выполнения Сторонами своих обязательств.

Таким образом, по условиям заключенного договора датой перехода права собственности на Предмет лизинга является дата подписания Сторонами договора купли-продажи после окончания срока лизинга и при отсутствии у Лизингополучателя задолженности по Договору лизинга. 

12.05.2023 решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-4227/2023 с ООО «Карбо-Трейд» в пользу ООО «Юнитэк» взыскано 17 974 581 руб. долга, 20 401 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 21-23).

14.09.2023 определением Арбитражного суда г. Москвы по делк № А40-112145/23-102-1151 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Карбо-Трейд» и ООО «Транспортные Технологии», по условиям которого ООО «Карбо-Трейд» до 10.10.2023 включительно выплачивает ООО «Транспортные Технологии» сумму задолженности по договору ..... на оказание услуг по организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию от 17.04.2020, в размере 48 849 785 рублей 26 копеек из которых: 31 099 946,26 руб. - задолженность за оказанные услуги; -17 749 839,00 руб. - пени за несвоевременную оплату оказанных услуг. В случае, если в указанный срок сумма не поступит на расчетный счет ООО «Транспортные Технологии» в полном объеме, ООО «Транспортные Технологии» будет вправе взыскать задолженность за оказанные услуги в размере 31 099 946 рублей 26 копеек, а также всю сумму пени за несвоевременную оплату оказанных услуг, рассчитанную в соответствии с условиями заключенного Договора, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (л.д. 27-28). 

12.10.2023 решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14531/2023, с ООО «Карбо-Трейд» в пользу ООО «Разрез Тайлепский» взыскано 68 702 706 рублей основного долга, 1 773 469 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску (л.д. 24-26).

14.11.2023 судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИПСОИД ГУ ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО2 на основании исполнительного листа от 11.09.2023 № ....., выданного Арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-4227/2023 по иску ООО «Юнитек» к ООО «Карбо-Трейд» возбуждено исполнительное производство ..... о взыскании с должника ООО «Карбо-Трейд» задолженности в размере 17 994 982 рубля в пользу взыскателя ООО «Юнитек» (л.д. 154 оборот-155).

14.11.2023 судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИПСОИД ГУ ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО2 в рамках исполнительного производства ..... от 14.11.2023, в связи с неисполнением должником ООО «Карбо-Трейд» в срок, предусмотренный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия на зарегистрированные за должником ООО «Карбо-Трейд» транспортные средства, в том числе на Легковой автомобиль ..... (л.д. 29-30, 147 оборот-148). 

01.12.2023 судебным приставом - исполнителем МОСП ИОИПСОИД ГУ ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО3 на основании исполнительного листа от 10.11.2023 № ....., выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-112145/23-102-1151 по иску ООО «Транспортные Технологии» к ООО «Карбо-Трейд» возбуждено исполнительное производство ..... об исполнении мирового соглашения, заключенного между должником ООО «Карбо-Трейд» и взыскателем ООО «Транспортные Технологии» (л.д. 61, 62-63).

01.12.2023 судебным приставом - исполнителем МОСП ИОИПСОИД ГУ ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО3 в рамках исполнительного производства ..... от 01.12.2023, в связи с неисполнением должником ООО «Карбо-Трейд» в срок, предусмотренный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия на зарегистрированные за должником ООО «Карбо-Трейд» транспортные средства, в том числе на Легковой автомобиль универсал ..... (л.д. 31-32, 58, 59).

08.12.2023 между ООО «Карбо-Трейд», ФИО1 и ООО «Альфамобиль» заключен договор ..... о замене стороны в обязательстве (л.д. 14-16), согласно п. 1.1. которого, ООО «Карбо-Трейд» передал, с согласия Лизингодателя ООО «Альфамобиль», а ФИО1 приняла все права и обязанности Лизингополучателя по Договору внутреннего лизинга ..... от 21.10.2021 (в дальнейшем - «Договор лизинга»), заключенному между ООО «Карбо-Трейд» и Лизингодателем, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения настоящего Договора, в том числе по уплате лизинговых платежей и выкупной цены, а также задолженности в рамках Договора лизинга.

Договором ..... о замене стороны в обязательстве от 08.12.2023 предусмотрено также следующее.

П. 1.3. К ФИО1 переходят в полном объеме все права, принадлежащие ООО «Карбо-Трейд» по Договору лизинга. ООО «Карбо-Трейд» уступает, а ФИО1 принимает на себя право требования исполнения обязательств к Лизингодателю по Договору лизинга, не исполненных к моменту подписания настоящего Договора. ФИО1 самостоятельно решает все вопросы, которые могут возникнуть в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору лизинга. 

П. 1.4. ООО «Карбо-Трейд» несет ответственность перед ФИО1 за действительность передаваемого по настоящему Договору требования. ООО «Карбо-Трейд» не несет перед Лизингодателем ответственности за неисполнение ФИО1 обязательств по Договору лизинга. 

П. 2.1. Форма и порядок расчетов за передачу прав и обязанностей по Договору лизинга между ООО «Карбо-Трейд» и ФИО1 определяются в соответствии с заключенным между ними соглашением от «08» декабря 2023 г.

П. 3.2. ФИО1 обязана зарегистрировать предмет лизинга в органах ГИБДД в срок не более 10 рабочих дней с момента получения по акту приема-передачи предмета лизинга от ООО «Карбо-Трейд» и направить Лизингодателю копию Свидетельства о регистрации Предмета лизинга. В случае, не регистрации ФИО1 предмета лизинга в органах ГИБДД, Лизингодатель имеет право взыскать со ФИО1 неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки.

Соглашением от 08.12.2023, заключенным между ООО «Карбо-Трейд» и ФИО1 (л.д. 161-162, 174-175, 200-201), предусмотрено следующее.

П. 5 На момент подписания настоящего соглашения стороны установили, что стоимость автомобиля ....., составляет 2 174 600 рублей. Данная стоимость представляет собой разницу между среднерыночной стоимостью аналогичных автомобилей (согласно данным сайта drom.ru) и стоимостью ремонта вышеуказанного автомобиля, произведенного ФИО1 согласно заказ-наряду ..... от 08.12.2023 г. (ИП П.Е.В., .....).

П. 6 Принимая во внимание цену предмета Лизинга к оплате на момент подписания ФИО1 и Лизингодателем договора купли-продажи от 08.12.2023, а также рыночную стоимость Предмета лизинга, установленную п. 5 настоящего Соглашения, стороны установили, что стоимость уступленных прав и обязанностей ООО «Карбо-Трейд» ФИО1 по договору ..... о замене стороны в обязательстве от 08.12.2023 к Договору внутреннего лизинга ..... от 21.10.2021 составляет 1 414 000 рублей.

П. 7 Денежные средства, указанные в п. 6 настоящего соглашения, должны быть выплачены ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Карбо-Трейд» в следующем порядке: 1 000 000 рублей - в день подписания настоящего соглашения; 414 000 рублей - в срок до 31.01.2024. Денежные средства, указанные в настоящем пункте, могут быть выплачены либо путем внесения на расчетный счет Общества, либо путем внесения в кассу ООО «Карбо-трейд» с обязательным предоставлением приходно-кассового ордера. В счет исполнения вышеуказанного обязательства может быть произведено удержание заработной платы и иных выплат, причитающихся ФИО1 в рамках исполнения трудовых отношений с ООО «Карбо-трейд».

Во исполнение заключенного соглашения, 08.12.2023 ФИО1 внесла в кассу ООО «Карбо-трейд» 1 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ..... от 08.12.2023 (л.д. 163, 176, 202). 

305 719,86 рублей удержаны из заработной платы ФИО1 за январь 2024 года, в счет исполнения соглашения от 08.12.2023, что подтверждается расчетным листком (л.д. 164, 177). 

Во исполнение условий договора оплату выкупной цены по договору лизинга ..... от 21.10.2021 в размере 760 343,46 рублей произвела ФИО1, что подтверждается платежным поручением ..... (л.д. 20, 206). 

Согласно заказ-наряду ..... от 08.12.2023 ФИО1 ИП П.Е.В. оплачена стоимость ремонта спорного автомобиля в размере 325 400 рублей (л.д. 165, 178).

08.12.2023 между ООО «Альфамобиль» и ФИО1 и заключено дополнительное оглашение ..... к Договору лизинга ..... от 21.10.2021 (л.д. 196-197), условиями которого предусмотрено следующее.

П. 1. Стороны пришли к соглашению о том, что Лизингополучатель производит досрочный выкуп Предмета лизинга - ....., переданного Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на основании Договора лизинга ..... от 21.10. 2021. 

П. 2. Предмет лизинга передается в собственность Лизингополучателя по договору купли-продажи, заключаемому Сторонами по форме, установленной в Приложении ..... к Общим условиям лизинга.

П. 3. Датой перехода права собственности на Предмет лизинга является дата подписания Сторонами договора купли-продажи, если иное не будет предусмотрено условиями такого договора купли-продажи, но в любом случае не ранее выполнения Лизингополучателем вех своих обязательств по Договору лизинга, погашения задолженности и оплате выкупной стоимости Предмета лизинга.

П. 4. Лизингополучатель обязуется в течение 10 календарных дней с даты подписания договора купли-продажи своими силами и за свой счет осуществить регистрацию перехода права собственности на Предмет лизинга в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения и предоставить Лизингодателю копию паспорта транспортного средства с отметкой о регистрации за Лизингополучателем. Все расходы при осуществлении регистрационных действий в полном объеме несет Лизингополучатель.

П. 6 Настоящее Соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами договора купли-продажи, при условии оплаты Лизингополучателем, до истечения месяца подписания настоящего Соглашения:

6.1. текущего лизингового платежа в размере 78 926,49 рублей, в т.ч. НДС по ставке, предусмотренной законодательством РФ;

6.2 выкупной стоимости Предмета лизинга в размере 986 802,81 рублей, в т.ч. НДС по ставке, предусмотренной законодательством РФ;

6.3, неустойки, начисленной за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере, существующем на момент фактического погашения вышеуказанной задолженности. При этом Лизингополучатель обязуется уточнить размер неустойки к оплате на дату фактического платежа.

В случае неоплаты Лизингополучателем любого из перечисленных в настоящем пункте платежей, данное Соглашение в силу не вступает и считается незаключенным.

08.12.2023 между ООО «Альфамобиль» и ФИО1 и заключен договор купли-продажи (л.д. 17-18), условиями которого предусмотрено следующее.

П. 1. Настоящий Договор заключен на основании Договора лизинга от 21 октября 2021 ..... (далее - Договор лизинга), подписанного Сторонами, в связи с окончанием срока лизинга и выкупом Лизингополучателем у Лизингодателя предмета лизинга - ......

По настоящему Договору Лизингодатель передает в собственность Лизингополучателя предмет лизинга - ...... 

П. 3 На момент заключения настоящего Договора в отношении Предмета лизинга действуют следующие ограничения:

1. Запрет на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД, исполнительное производство ..... от 01.12.2023,

2. Запрет на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД, исполнительное производство ..... от 22.11.2023,

3. Запрет на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД, исполнительное производство ..... от 04.11.2023.

Покупатель, Лизингополучатель осведомлен о наличии указанного ограничения, и не имеет в связи с этим претензий к Продавцу. Поскольку ограничение не связано с задолженностью Продавца, Лизингополучатель принимает на себя все риски, связанные с наличием указанного ограничения и бремя совершения действий по его прекращению (отмене). В случае возникновения ограничений в отношении Предмета лизинга после заключения настоящего Договора, которые не связаны с задолженностью Продавца, Лизингополучатель принимает на себя все риски, связанные с такими ограничениями и бремя совершения действий по их прекращению (отмене).

П. 4. Размер выкупной стоимости определен Графиком лизинговых платежей к Договору лизинга и составил 986 802,81 рублей РФ, в т.ч. НДС 20 % 164 467,14 рублей. На дату подписания настоящего Договора задолженность Лизингополучателя по Договору лизинга отсутствует, выкупная стоимость оплачена.

П. 5. Передача Предмета лизинга в собственность Покупателя оформляется подписанием Акта приема-передачи Предмета лизинга в собственность. Передача Предмета лизинга Покупателю производится без проведения осмотра по месту фактической дислокации Предмета лизинга.

П. 11 С момента подписания настоящего Договора действие Договора лизинга прекращается.

П. 12 Ответственность на риски, связанные с наличием в отношении Предмета лизинга запретов и ограничений, и обязательства по их прекращению, несет лицо, по обязательствам которого наложены запреты и ограничения.

Вышеуказанные договоры и соглашения не оспорены, недействительными не признаны. 

08.12.2023 в связи с окончанием срока лизинга и выкупом Лизингополучателем у Лизингодателя на основании Договора купли-продажи от 08.12.2023, Лизингодатель ООО «Альфамобиль» передал, а Лизингополучатель ФИО1 приняла в собственность в соответствии с Договором лизинга ..... от 21.10.2021, по завершению лизинга предмет лизинга - ....., что подтверждается актом приема-передачи от 08.12.2023 (л.д. 19, 198-199), которым предусмотрено, что с момента подписания настоящего Акта право собственности на Предмет лизинга переходит от Продавца к Покупателю (п. 5). 

15.01.2024 судебным приставом - исполнителем МОСП ИОИПСОИД ГУ ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО3 на основании исполнительного листа от 04.12.2023 № ....., выданного Арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-14531/2023 по иску ООО «Разрез Тайлепский» к ООО «Карбо-Трейд», возбуждено исполнительное производство ..... о взыскании с должника ООО «Карбо-Трейд» задолженности в размере 70 676 175, 80 рублей в пользу взыскателя ООО «Разрез Тайлепский» (л.д. 112 оборот-113).

16.01.2024 судебным приставом - исполнителем МОСП ИОИПСОИД ГУ ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО3 в рамках исполнительного производства ..... от 15.01.2024, в связи с неисполнением должником ООО «Карбо-Трейд» в срок, предусмотренный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия на зарегистрированные за должником ООО «Карбо-Трейд» транспортные средства, в том числе на ..... (л.д. 33-34, 98-99).

09.02.2024 ФИО1 обратилась в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку с заявлением о регистрации принадлежащего ей на основании: договора лизинга ..... от 21.10.2021, договора ..... о замене стороны в обязательстве от 08.12.2023, договора купли-продажи от 08.12.2023, акта приема-передачи от 08.12.2023, транспортного средства ..... (л.д. 35-36).

Однако, в проведении регистрационных действий ФИО1 отказано на основании пункта 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также на основании пункта 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 37).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с иском об отмене установленных судебными приставами-исполнителями запретов на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей транспортного средства.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении.

Ни Гражданский кодекс РФ, ни другие федеральные законы не содержат нормы, обязывающей собственников (владельцев) транспортных средств снять их с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство.

Не содержат таких ограничений на оборотоспособность транспортных средств Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Приказом МВД России от 24.11.2008 года №1001.

Кроме того, в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным Приказом МВД России от 07.08.2013 года № 605, прежний собственник транспортного средства не может обратиться в органы ГИБДД с требованием о прекращении его регистрации до истечения 10-дневного срока после продажи автомобиля, установленного п. 4 Правил регистрации.

Судом установлено, что по состоянию на 13.03.2024 согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль ..... зарегистрирован за лизингополучателем ООО «Карбо-трейд», срок лизинга до 31.10.2024 года, лизингодателем является ООО «Альфомобиль» (л.д. 65). 

Согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства, сформированной на 15.07.2024, собственником транспортного средства, автомобиль ....., является ООО «Альфамобиль» (л.д. 203-205).

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Карбо-трейд» никогда не являлось собственником спорного автомобиля. До 08.12.2023 года собственником указанного автомобиля являлось ООО «Альфамобиль», 08.12.2023 на основании договора лизинга ..... от 21.10.2021, договора ..... о замене стороны в обязательстве от 08.12.2023, договора купли-продажи от 08.12.2023, акта приема-передачи от 08.12.2023, у ФИО1 возникло право собственности на спорный автомобиль - ....., поскольку указанные договоры совершены в надлежащей простой письменной форме; не противоречат друг другу; соответствуют Общим условиям лизинга, утвержденным Приказом Генерального директора ООО «Альфамобиль» ..... от 21.07.2021; в полном объеме исполнены сторонами и никем не оспорены. 

Судом установлено, что 27.11.2023 в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в связи с отсутствием оплаты должником ООО «Карбо-Трейд» задолженности по исполнительному производству ООО «Юнитек» обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Карбо-Трейд» несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 30.11.2023 принято к производству, возбуждено дело № А56-115980/2023.

Определением Арбитражного суда от 29.05.2024 обществу с ограниченной общества «Юнитек» отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Карбо-Трейд». Заявление ООО «Юнитек» оставлено без рассмотрения.

Очередное судебное заседание по делу № А56-115980/2023 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Карбо-Трейд» назначено на 24.07.2024, заявление ООО «Разрез Тайлепский» о вступлении в дело о банкротстве ООО «Карбо-Трейд» не рассмотрено (л.д. 179-180, 211, 212-213). 

На момент рассмотрения настоящего спора, арбитражным судом в отношении ООО «КАРБО-ТРЕЙД» не введена ни одна из процедур банкротства, данных о признании в рамках дела № А56-115980/2023 недействительным договора о замене стороны в обязательстве ..... от 08.12.2023, не имеется. 

Действительность договора купли-продажи транспортного средства от 08.12.2023 года сторонами не оспаривается.

Отсутствие регистрации в ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецк спорного автомобиля за ФИО1 правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку такая регистрация не связана с возникновением права собственности, а имеет лишь разрешительный характер.

Таким образом, судом установлено, что на момент наложения 14.11.2023 и 01.12.2023 судебными приставами - исполнителями МОСП по ИОИПСОИД ГУ ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО2 и ФИО3 в рамках исполнительных производств ..... от 14.11.2023 и ..... от 01.12.2023, запретов на регистрационные действия на зарегистрированное в ОГИБДД за должником ООО «Карбо-Трейд» транспортное средство - Легковой автомобиль универсал ....., указанное транспортное средство находилось в собственности ООО «Альфамобиль». 

На момент же наложения 16.01.2024 судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИПСОИД ГУ ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО3 аналогичного запрета на регистрационные действия на зарегистрированное за должником ООО «Карбо-Трейд» спорное транспортное средство, таковое находилось уже в собственности ФИО1 

В собственности же ООО «Карбо-Трейд» спорное транспортное средство никогда не находилось, в связи с чем, на него не мог быть наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительных производств, должником по которым является ООО «Карбо-Трейд».

Суд считает, что ФИО1 представлены доказательства наличия права собственности на автомобиль ....., в отношении которого заявлен данный иск, и она вправе требовать устранения препятствий в оформлении ее прав на данное имущество, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, отменив запреты на совершение регистрационных действий с транспортным средством – легковым автомобилем марки ....., наложенные судебными приставами - исполнителями Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления ФСПП по г. Санкт-Петербургу в рамках исполнительных производств: ..... от 14.11.2023, ..... от 01.12.2023, ..... от 15.01.2024.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля ....., установленные:

- судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО2 в рамках исполнительного производства ..... от 14.11.2023 года;

- судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО3 в рамках исполнительного производства ..... от 01.12.2023 года;

- судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления ФСПП по г. Санкт-Петербургу ФИО3 в рамках исполнительного производства ..... от 15.01.2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Н. Васильева

Решение в окончательной форме принято 24.07.2024.

Судья: Ю.Н. Васильева