П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 15 октября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в городе 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 октября 2025 года около 22 ч. 00 мин., находился в кафе «Ростикс» по улице Республики, 47А в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, не реагировал на замечания окружающих.

Таким образом, он нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении отрицал.

Пояснил, что 14 октября 2025 года вечером употреблял спиртные напитки. Около 22 ч. 00 мин. пришёл в кафе «Ростикс», чтобы перекусить. Его не впустили в помещение, так как пункт общественного питания уже закрывался. После чего он спустился вниз, сел на подоконник и грелся у батареи, пока его не задержали сотрудники полиции. Общественного порядка не нарушал, ни с кем из окружающих в конфликты не вступал.

Между тем, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Так, 14 октября 2025 года в 22 ч. 08 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка по ул. Республики, 47

Свидетель ФИО2 пояснил, что 14 октября 2025 года около 22 ч. 00 мин. на лестничной площадке по ул. Республики, 47А обнаружил не известного мужчину, который находились в состоянии опьянения, в грязной одежде, плохо ориентировался на местности. Так как на его замечания не реагировали, он сообщил о случившемся в полицию.

В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО4, отражено, что 14 октября 2025 года в 22 ч. 00 мин. они прибыли в кафе «Ростикс» улица Республики, 47А в городе Салехарде, где обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания окружающих не реагировал.

На фотографии запечатлен ФИО1, сидящий в верхней одежде на подоконника у батареи.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 14 октября 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Объяснения ФИО1, отрицавшего факт нарушения общественного порядка, опровергаются только рапортами сотрудников полиции, не заинтересованными в исходе настоящего дела.

При таких данных суд признаёт доказанными обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию.

При определении меры ответственности гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 ч. 00 мин. 15 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев