Дело № 1-652/2021

УИД 23RS0031-01-2021-006431-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Краснодар 07 июля 2021 года 

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

с участием 

представителя прокуратуры ЗО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Серединой Л.А.

представившего удостоверение №, ордер №,

защитника Кафалдиди К.Д.

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, 31 августа 2020 года, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес> используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети интернет, используя приложение «Telegram», заказал в интернет магазине у неустановленного лица, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,46 грамм, которому в счет покупки перевел через приложение «QiWi-кошелек» на неустановленный в ходе дознания номер перевел денежные средства. Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств, 31 августа 2020 года примерно в 20 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

...> забрал оставленный ему неустановленным лицом в качестве «закладки», полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,46 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе до 31 августа 2020 года примерно в 20 часов 20 минут, когда ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у дома № 2/1 по ул. Береговой в г. Краснодаре, где в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в правом переднем кармане шорт, надетых на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое имеет массу 0,46 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, положительную характеристику.

Обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: признанием вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время нахождения под домашним арестом с 10.12.2020 по 02.02.2021 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 03.05.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день под стражей, за один день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество массой 0,44 грамм содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья -