к делу №2-78/2025 (2-1445/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Духу А.М.,

при секретаре Мамий Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и отмене ограничения на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Теучежский районный суд РА с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и отмене ограничения на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. 

В обоснование исковых требований указано, что по договору купли-продажи автомобиля от 30 ноября 2023 года он приобрёл у ответчика автомобиль ВАЗ-210407, выпуска 2006 года, идентификационный номер №, госрегзнак №. После оформления сделки автомобиль прошёл государственный технический осмотр, получена диагностическая карта, застрахована его гражданско-правовая ответственность как собственника транспортного средства.

При оформлении регистрации приобретённого автомобиля на его имя выяснилось, что третьим лицом - Теучежским межрайонным отделом судебных приставов в лице судебного пристава ФИО3 установлен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля с связи с задолженностью бывшего собственника автомобиля - ответчика по настоящему иску по штрафам, наложенным ГИБДД в сумме 12240 рублей, по состоянию на 4 апреля 2024 года (при цене машины, уплаченной им в 100000 рублей).

Теучежский межрайонный отдел судебных приставов в лице судебного пристава ФИО3 его заявление о снятии ограничений и запретов на регистрационные действия в отношении приобретённого автомобиля оставил без удовлетворения (обратился 9 января 2024 года, постановление об отказе получил 4 апреля 2024 года, при личном посещении судебного пристава).

8 апреля 2024 года обратился с заявлением об отмене постановления от 9 января 2024 года к руководителю Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея - только после повторного обращения 12 августа 2024 года получил письменный отказ за подписью ВРИО начальника отдела организационно-контрольного отдела Управления судебных приставов по Республике Адыгея ФИО6, который рекомендовал ему «за подтверждением права собственности на данное транспортное средство.. . обратиться в суд».

Письмом от 28.06.2024 года за подписью начальника того же отдела констатировано, что стороной по исполнительному производству в отношении ответчика ФИО2 он не является.

Автомобиль с даты подписания договора находится в его собственности, пользовании и владении, однако он не может оформить машину на своё имя и распоряжаться ею.

Считает, что он является добросовестным приобретателем, добросовестным собственником и в силу ст. 304 ГК РФ может требовать устранение всяких нарушений своих прав, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Просит признать за истцом право собственности на приобретённый и находящегося в его собственности автомобиля ВАЗ-210740 выпуска 2006 года, идентификационный номер 

<

***>, госрегзнак 

<

***> и отменить ограничения на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Адыгейску и Теучежскому району – ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, письменный отзыв или возражения на требования истца не представила, о причинах неявки суду не известно.

Представитель третьего лица – Управления ФССП России по Республике Адыгея, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя УФССП России по Республике Адыгея.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

В соответствии с. ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ч. 2).

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки (ч. 1 ст. 224 ГК РФ).

П. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по договору купли-продажи автомобиля от 30 ноября 2023 года истец приобрёл у ответчика автомобиль ВАЗ-210407, выпуска 2006 года, идентификационный номер 

<

***> № госрегзнак №. После оформления сделки автомобиль прошёл государственный технический осмотр, получена диагностическая карта, застрахована его гражданско-правовая ответственность как собственника транспортного средства.

17.10.2023 года Теучежским межрайонным отделом судебных приставов в лице судебного пристава ФИО3 установлен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля в связи с задолженностью бывшего собственника автомобиля - ответчика по настоящему иску, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Теучежский межрайонный отдел судебных приставов в лице судебного пристава ФИО3 заявление истца о снятии ограничений и запретов на регистрационные действия в отношении приобретённого автомобиля оставил без удовлетворения.

08 апреля 2024 года истец обратился с заявлением об отмене постановления 09 января 2024 года к руководителю Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея - только после повторного обращения 12 августа 2024 года получил письменный отказ за подписью ВРИО начальника отдела организационно-контрольного отдела Управления судебных приставов по Республике Адыгея ФИО4, которым рекомендовано ему за подтверждением права собственности на данное транспортное средство обратиться в суд.

Автомобиль с даты подписания договора находится в его собственности, пользовании и владении, однако он не может оформить машину на своё имя и распоряжаться ею.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приобрел право собственности на спорный автомобиль. Из договора купли-продажи автомобиля от 30.11.2023 года следует, что он заключен в соответствии с требованиями закона, в письменной форме, подписан сторонами, автомобиль фактически передан во владение покупателя.

Таким образом, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на автомобиль марки ВАЗ-210740 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и отмене ограничения на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, удовлетворить.

Признать за истцом право собственности на автомобиль ВАЗ-210740 выпуска 2006 года, идентификационный номер 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> и отменить ограничения на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий