К делу № 1-128/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Староминская 27.10. 2020 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе :

Судьи Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края – Шевелевой Е.В.

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Сапега А.А. удостоверение № 2853, ордер № 251473

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с\х 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> №, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, не работающего, ранее судимого по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 29.05.2019г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы, ежемесячно, в доход государства. Наказание отбыто 25.12.2019 г., судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании решения суда обязан платить алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г\р в твердой денежной сумме по 5025 руб., ежемесячно, с 30.11.2017г. до её совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края от 23.01.2019 г., вступившим в законную силу 05.02.2019 году он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

29.05.2019г. ФИО1 был осужден Староминским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 мес. ИТР. Наказание им отбыто- судимость не снята и не погашена.

В период с 23.04.2020г. по 21.08.2020г. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивал. Сознавая противоправность своих действий (бездействий), предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и осужденным по приговору суда по ч.1 ст.157 УК РФ он вновь совершил аналогичное деяние по неуплате алиментов в период, когда считался подвергнутым административному наказанию.

Будучи трудоспособным лицом и имея доход от случайных заработков, подсудимый алименты не платил. В период времени с 23.04.2020г. по 21.08.2020 года выплат не осуществлял, при сумме задолженности данного периода 19651 руб. 00 коп., материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 104899 руб. 12 коп..

Подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал полностью.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в особом порядке, просит строго не наказывать.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ограничений трудоспособности не имеет. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание в отношении подсудимого, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном.

С учетом изложенного, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, в том числе его исправление, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют обстоятельства для их применения. 

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – копии материалов исполнительного производства, следует хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденного, ежемесячно.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства – копии материалов исполнительного производства в отношении ФИО1 находящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья: