УИД 23RS0002-01-2025-007340-46

Дело № 5-1918/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 

«03» октября 2025 г. 

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Язвенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО13 (ОГРН №, ИНН №) по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО17 (ОГРН №, ИНН №).

Защитник ФИО4 - ФИО2 явилась в судебное заседание, вину ФИО5 в совершении административного правонарушения признала.

Иные участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как видно из представленных материалов дела и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут должностным лицом, ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городе-курорте 

<

адрес> ФИО3 по результатам проведения внеплановой выездной проверки в соответствии с решением прокуратуры 

<

адрес> о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ № EPKH-07/№ (учетный номер выездной проверки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий КНМ 23№) на основании п. 1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в ФИО6 по адресу: 

<

адрес> (магазин 

<

адрес>) установлено: Согласно проведенным измерениям уровня шума в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> представленной гигиенической оценки ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) органа инспекции Сочинского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» по протоколу измерений шума №21.25 хбш от 28.08.2025 установлено: Эквивалентные уровни звука, измеренные от источников - внешний блок системы кондиционирования и холодильные оборудования организации розничной торговли (магазин ФИО16 ФИО14ФИО15 в ночное время (с 23:00 до 07:00) превышают допустимые уровни и составляют 32,8 дБА (допустимый уровень 30 дБА), уровни звукового давления в ночное время (с 23:00 до 07:00) превышают допустимые уровни в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 500-1000 Гц и составляют 31,9 Гц (частота 500) при ПДУ 29; 26,1 Гц (частота 1000) при ПДУ 25, что является нарушением ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 100 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (п. 2 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ).

В силу п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам.

В период с 7.00 до 23.00 часов в жилых помещениях допустимо превышение гигиенических нормативов уровней шума на 5 дБ.

Для непостоянной вибрации к допустимым значениям уровней вибрации в жилых помещениях вводится поправка минус 10 дБ, а абсолютные значения умножаются на 0,32.

Уровни искусственного и естественного освещения и инсоляции в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Естественное освещение должны иметь помещения, для которых гигиеническими нормативами установлено значение коэффициента естественного освещения.

Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом измерений шума №.25 хбш от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. 

Действия ФИО8 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Судья полагает, что у ФИО9 имелась возможность для соблюдения правил и норм, установленных Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО12 составлены в соответствии с установленными требованиями. Изложенные в материалах дела обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Состав административного правонарушения установлен.

При назначении ФИО10 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО11 (ОГРН №, ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, адрес 

<

адрес>, 

<

адрес>, единый казначейский счет 40№, наименование банка Южное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК №, казначейский счет 03№, лицевой счет №, КБК 14№, ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате. 

Судья 

Язвенко Р.В.