Дело № 2-575/2024

25RS0011-01-2024-000905-87

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 21 мая 2024 года

Приморский край 

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при помощнике судьи Сендецкой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> о выделении долей и признании факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о выделении долей и признании факта принятия наследства, в котором указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей, ее родителям Г.В.А., Голубенко (Родиной) Г.(Р) Л.И. и ее дочери ФИО4 передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В договоре доли собственников не определены. Во внесудебном порядке доли выделить невозможно в связи со смертью родителей: Г.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей открылось наследственное имущество в виде их доли в данном жилом помещении. Она является наследником первой очереди. В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей никто не обращался. Тем не менее, проживая в жилом помещении, оплачивая коммунальные услуги, распорядившись личными вещами родителей, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

По изложенному, истец просила суд, с учетом уточнения: 

- определить, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей, ее родителям Г.В.А., Голубенко (Родиной) Г.(Р) Л.И. и ее дочери ФИО4 передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) по ? доли каждому; 

- включить в наследственную массу ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), после смерти Голубенко Г.(Р) Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; 

- признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Голубенко Г.(Р) Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №). 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в представленных письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают. 

Представитель ответчика - Администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в суд не прибыла, в представленном суду письменном отзыве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что спорное жилое помещение в Реестр муниципальной собственности не входит.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991, действовавшего на момент передачи квартиры в собственность семьи истца, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, были вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. 

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судом исследован договор от ДД.ММ.ГГГГ № на передачу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в собственность Г.В.А., и членов его семьи ФИО5, Г.Н.В., ФИО8.

Согласно выписке из лицевого счета (ордер от 21.07., выдан Новосельским сельсоветом), главой семьи является Г.В.А., члены семьи: ФИО5 – жена, Г.Н.В. – дочь, ФИО8 – внучка.

Как следует из справки Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после переадресации улиц, домов (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новосельского сельского Совета) домовладение, указанное в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры по адресу: 

<

адрес>, в собственность Г.В.А., Голубенко Г.(Р) Л.И., Г.Н.В., ФИО8, значится по адресу: 

<

адрес>.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании представленными доказательствами подтверждается, что Г.В.А., ФИО5, ФИО9, ФИО4 являются в равных долях собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ? доли в праве, оснований для определения неравенства их долей у суда не имеется.

Как следует из свидетельства о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Ф.О.Г. показала суду, что истец является ее соседкой, та ранее проживала в 

<

адрес>, там же проживали мать и отец ФИО1, которые на данный момент уже умерли. В селе она живет с ДД.ММ.ГГГГ года и с родителями истца знакома. Когда умер Г.В.А., его супруга Г.(Р) Л.И. продолжила проживать по указанному адресу, обрабатывала огород, следила за домом. После ее смерти это наследство приняла их дочь ФИО1, которая также живет на данному адресу, ухаживает за домом.

Свидетель К.Л.А. показала суду, что с семьей Р-ных она знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, те проживали в 

<

адрес>, раньше там жили мать и отец истца, на данный момент они умерли, сначала отец, потом мама. После смерти Г.В.А. в доме проживала ФИО5 и ФИО1. После смерти ФИО5 в доме проживает истец и ее дочь. ФИО1 заботится о доме, ухаживает за огородом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ; п. 1 ст. 39 СК РФ).

Таким образом, установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась правообладателем ? жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (1/4 доли в праве принадлежала ей и 1/4 была фактически принята ею после смерти мужа Г.В.А.).

Из свидетельства о смерти I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района 

<

адрес>, Голубенко Г.(Р) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из повторного свидетельства о рождении III-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района 

<

адрес>, и повторного свидетельства о заключении брака I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, следует, что ФИО10 является дочерью Г.В.А. и ФИО5.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

ФИО1 является наследником первой очереди. 

Суд учитывает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО5 на дату рассмотрения дела истек.

Из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, учитывая, что имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и установленный законом срок для принятия после ее смерти наследства истек, суд сел возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на ? спорного объекта недвижимости.

При этом суд учитывая, что исковые требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

По договору № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ определить доли Г.В.А., Голубенко Г.(Р) Л.И., ФИО9, ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), равными, по1/4 доли в праве каждому.

Включить в наследственную массу Голубенко Г.(Р) Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ год, ? жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1 право собственности на ? жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти Голубенко Г.(Р) Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер