П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

КБР, г. Нальчик 17 октября 2023 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца КБР, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, со слов не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены отводов и ходатайств судье не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прекращении административного правонарушения по вынесенному постановлению № и требованию от ДД.ММ.ГГГГг. о снятии пленочного покрытия светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, от дополнительных объяснений отказался в связи с очевидностью произошедшего. Просил ограничиться наказанием в виде штрафа, и обязался оплатить штраф в установленные сроки.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В силу ст. 13 вышеназванного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №; рапортом инспектора да ОР ДПС ГИБДД УМВД России по КБР ФИО3; протоколом о доставлении ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГг.; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГг.

Действия ФИО1, выразившиеся в не выполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прекращении административного правонарушения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанным.

Представленные суду доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом – сотрудником полиции в пределах своей компетенции.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит, признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, материальное и семейное положение, не находит основания для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по КБР), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, номер счета получателя – № в отделение НБ КБР Банка России г.Нальчика, БИК №, кор/сч. №, код бюджетной классификации №, УИН: №

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. ____________________