5-1537/2024

61RS0№-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 ноября 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Иванченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, задержан ФИО1, который отказался выполнить законные требования сотрудника полиции при исполнении своих обязанностей, а именно: отказался представиться, передавать удостоверяющие личность документы, отказался пройти в патрульный автомобиль сотрудников полиции, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление при задержании. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав позицию ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании 61 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, очевидцами чего они и явились;

Оснований не доверять сведениям в указанных доказательствах не имеется, причин оговора сотрудниками полиции ФИО1 судом не установлено и последним суду не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также его отношение к содеянному, материальное положение. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с фактическим отбытием срока административного ареста назначенное наказание считать отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> суд в течение 10 дней.

Судья