№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 февраля 2025 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Саликовой Ю.И.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах ГБУЗ Тюменской области "Областная клиническая больница № 1" к ФИО1 о взыскании расходов,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского АО г. Тюмени обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать в пользу ГБУЗ Тюменской области "Областная клиническая больница № 1" расходы, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации ФИО4, в размере 250 098 рублей 78 копеек.

Требования мотивирует тем, что приговором Тобольского районного суда Тюменской области от 16 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия ФИО4, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В результате преступных действий ФИО4 были причинены телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением правого легкого, правосторонний пневмоторакс, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В рамках реализации национального проекта «Здравоохранение» Федерального проекта «Развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи» 02 декабря 2022 года между ГБУЗ ТО "Областная клиническая больница № 1" и АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» заключен договор № № на выполнение авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации на срок с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года. В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель по заданию заказчика обязуется в порядке и на условиях, установленными договором, выполнить авиационные работы с целью оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации, а заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их. В силу п. 7.1. Договора цена услуг составляет 91 236 024 рубля. В соответствии с техническим заданием объем работ составляет 456 летных часов. Установлено, что в целях оказания медицинской помощи ФИО4 был доставлен АО «ЮТэйр» 27 июля 2023 года из д. Ачиры Тобольского района Тюменской области в ГБУЗ Тюменской области "Областная клиническая больница № 3" г. Тобольска. Дата вылета 27 июля 2023 года в 02 часа 40 минут, дата прилета 27 июля 2023 года 03 часа 35 минут, общее полетное время 01 час 30 минут. В соответствии с приложением №1 к УПД № от 30 июля 2023 года в рамках договора стоимость заявки по оказанию медицинской помощи ФИО4 составила 250 098 рублей 75 копеек (один летный час – 166 732 рубля 50 копеек). Расходы, затраченные на санитарно-эвакуационную эвакуацию ФИО4 оплачены ГБУЗ Тюменской области "Областная клиническая больница № 1". В соответствии с п. 7.3 Договора источником финансирования договора являются: субсидии, предоставленной из бюджета системы РФ (бюджет Тюменской области). В результате преступных действий ФИО1 ГБУЗ Тюменской области "Областная клиническая больница № 1" понесены расходы в размере 250 098 рублей 78 копеек.

Прокурор Саликова Ю.И. на требованиях настаивает и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду показал, что в настоящее время он официально не трудоустроен, оказывает помощь жителям деревни, возможности оплатить у него нет.

Представитель третьего лица ГБУЗ Тюменской области "Областная клиническая больница № 1" в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Приговором Тобольского районного суда Тюменской области от 16 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 04 декабря 2023 года (л.д№). 

Приговором суда установлено, что ФИО1 26 июля 2023 года в период времени с 21 часов 00 минут до 01 часа 26 минут 27 июля 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> д. Ачиры Тобольского района Тюменской области в результате ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений с ФИО4, действуя умышленно, имея умысел на причинение вреда здоровью, используя нож как предмет в качестве оружия, нанес данным ножом ФИО4 один удар в область грудной клетки справа, причинив физическую боль и проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением правого легкого, правосторонний пневмоторакс, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, при исследовании материалов дела был исследован рапорт санавиации о госпитализации ФИО4 с ножевым ранением.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно договору № от 02 декабря 2022 года, заключенному между ГБУЗ ТО «ОКБ №1» и АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги», исполнитель по заданию заказчика обязуется в порядке и на условиях, установленными договором, выполнить авиационные работы с целью оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации, а заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их. Место выполнения работ - территория Уральского федерального округа и Омской области. Работы выполняются исполнителем на основании заявок на выполнение авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации. Цена договора составляет 91 236 024 рубля 00 копеек. Цена договора определяется в расчете цены договора (приложение №4) за летный час (л.д.№). 

27 июля 2023 года по заявке № был осуществлен вылет по маршруту Тобольск-Ачиры-Тобольск с пунктами посадок Ачиры, Тобольск (л.д. №). 

Факт госпитализации ФИО4 27 июля 2023 года в ГБУЗ ТО «Областная больница № 3» подтверждается сведениями и.о. главного врача (л.д. №).

Согласно счет-фактуре № от 07 августа 2023 года АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» стоимость авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации – 9 837 284 рубля 19 копеек (л.д. №).

Платежными поручениями №, № от 14 августа 2023 года подтверждается оплата ГБУЗ ТО «ОКБ №1» услуг АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» за выполнение авиационных работ по УПД № от 07 августа 2023 года (№310МК/23 от 02 декабря 2022 года) в размере 9 837 284 рубля 19 копеек (л.д. №).

Факт оплаты по договору АО «Ютейр –Вертолетные услуги» от 27 июля 2023 года в сумме 250 098 рублей 75 копеек (л.д. №).

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления ответственности вследствие причинения вреда необходима совокупность юридических фактов, образующих состав деликтного обязательства. К таким фактам (условиям) относятся: наличие вреда; противоправное поведение причинителя вреда; причинная связь между вредом и противоправным поведением; вина причинителя вреда.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится организация оказанию населению субъекта Российской Федерации первичной медико-санитарной помощи, специализированной, высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи. 

Согласно части 1 статьи 35 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства.

Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях (часть 2 статьи 35 Федерального закона N 323-ФЗ).

Частью 4 той же статьи установлено, что при оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья, которая, в соответствии с п. 1 части 5 указанной статьи включает в себя санитарно-авиационную эвакуацию, осуществляемую воздушными судами.

В соответствии с частью 6 статьи 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации, осуществляемой воздушными судами) включена в базовую программу обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пп. "а" п. 4 Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденного Приказ Минздрава России от 20.06.2013 № 388н "Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи" 

Согласно пункту 14 Порядка оказания скорой, в том числе, скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 июня 2013 года № 388н, при оказании скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация.

Правилами осуществления медицинской эвакуации при оказании скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, являющихся приложением № 1 к Порядку № 388н от 20 июня 2013 года, предусмотрено, что медицинская эвакуация включает в себя санитарно-авиационную эвакуацию, осуществляемую воздушными судами (пункт 3).

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение. 

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Суд принимает во внимание представленные в материалы дела доказательства оказания помощи ФИО4 санавиацией, поскольку преступление совершено в труднодоступном месте (заболотье), а также нормативно закрепленную стоимость данных услуг, которые подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Расчет стоимости авиационных услуг для оказания скорой специализированной медицинской помощи ФИО4 произведен истцом исходя из установленной договором стоимости одного летного часа. Указанный расчет проверен судом и признается правильным. 

Поскольку в ходе рассмотрения спора подтверждено, что вред здоровью ФИО4 причинен в результате действий ответчика, при этом Государственным учреждением Областной клинической больницей № 1 понесены затраты на эвакуацию ФИО2 вертолетом, в рамках приведенных законоположений данные расходы подлежат возмещению путем их взыскания в пользу Российской Федерации в лице данного учреждения, а иск прокурора соответственно удовлетворению в части 250 098 рублей 75 копеек, тогда как иск заявлен на сумму 250 098 рублей 78 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в сумме 8 502 рубля 97 копеек.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ГБУЗ Тюменской области "Областная клиническая больница № 1" (ИНН 

<

***>) расходы, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации ФИО4, в размере 250 098 (двести пятьдесят тысяч девяносто восемь) рублей 75 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 8 502 (восемь тысяч пятьсот два) рубля 96 копеек в доход бюджета Тобольский муниципальный район (ОГРН 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2025 года