Дело №1-97/19 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 25 февраля 2019 г. 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шитых И.П.,

представившей удостоверение №3025 и ордер №002475 7486/1,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2018 года, примерно в 21 час 55 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, увидев на ступеньках рядом с входом в здание рюкзак с имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из рюкзака сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 5 Black 32 Gb», модель: M1803E7SG, стоимостью 8000 рублей, в силиконовом чехле, с сим-картой компании сотовой связи «Теле-2», не представляющими материальной ценности, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого ФИО1 и государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражают.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, фактически являющееся явкой с повинной (л.д.54), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2/ Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3/ Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Центрального района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: