Дело №2-3187/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Озимовой Д.А.

помощника прокурора Ильине А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Липецка, поданного в интересах Российской Федерации, Министерства труда и социального развития Российской Федерации, ФКУ "ГБ МСЭ по Липецкой области" Минтруда России к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Липецка, действуя в интересах Российской Федерации, Министерства труда и социального развития Российской Федерации, ФКУ "ГБ МСЭ по Липецкой области" Минтруда России, обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании материального ущерба от преступления. В обоснование заявленных требований указав, что приговором Советского районного суда г.Липецка от 12.05.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.160 УК РФ. Согласно приговора Советского районного суда г.Липецка ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2. ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а так же ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Таким образом, ФИО1 совершил хищение денежных средств в размере 224 600рублей. Приговор вступил в законную силу 23.05.2017г. Потерпевшими по уголовному делу признаны Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (ГСП-4), и ФКУ "ГБ МСЭ по Липецкой области" Минтруда России, которым преступлением причинен имущественный ущерб в размере 224 600руб. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 224 600рублей, в пользу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ФКУ "ГБ МСЭ по Липецкой области" Минтруда России. 

Помощник прокурора Советского района г.Липецка - Ильин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление поступившее в адрес суда по средствам почтового отправления 29.08.2017г. Согласно которого, исковые требования прокурора Советского района г.Липецка о взыскании с ФИО1 возмещения материального ущерба, в размере 224 600руб., поддерживают в полном объеме.

Представитель истца ФКУ "ГБ МСЭ по Липецкой области" Минтруда России в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поступившее в адрес суда по средствам факсимильной связи 07.09.2017г.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Советского района г.Липецка - Ильина А.М., объяснения ответчика - ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Советского районного суда г.Липецка от 12.05.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.160 УК РФ. 

В соответствии с которым установлено, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, приговором Советского районного суда г.Липецка от 12.05.2017г., установлен имущественный вред в сумме 224 600рублей, причиненный Минтруду России и ФКУ "ГБ МСЭ по 

<

адрес>" ФИО1, находившемся в трудовых отношениях с ФКУ "ГБ МСЭ по Липецкой области". 

Приговор вступил в законную силу 23.05.2017г.

В силу положений ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с чем, факт хищения и присвоения денежных средств в сумме 224 600рублей ответчиком - ФИО1 не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 07.09.2017г. исковые требования прокурора Советского района г.Липецка признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, отобрана и приобщена к материалам дела подписка о признании иска. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основе изложенного, суд приходи к выводу, что исковые требования прокурора Советского района г.Липецка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Таким образом, с ответчика - ФИО1 в пользу истца - ФКУ "ГБ МСЭ по Липецкой области" Министерства труда и социальной защиты РФ подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 224 600рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Липецка государственная пошлина в сумме 5 446рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации денежные средства в сумме 224 600рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме 5 446рублей. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка. 

Судья Е.И. Тагина

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2017г.

Судья Е.И. Тагина