Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2024 года г.Батайск 

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу 

<

адрес>, рассмотрев поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 М.С.О. находясь в районе 

<

адрес>, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказывался присесть в патрульный автомобиль, упирался, оказывал сопротивление, чем совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 М.С.О. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал и пояснил, что когда к нему подошли и попросили документы, то он не хотел показывать документы, стал отказываться, но сопротивление он не отказывал. 

Не смотря на непризнание ФИО1 М.С.О. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и врио начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 М.С.О. в совершении административного правонарушения доказанной и подтвержденной представленными в суд материалами дела.

Действия ФИО1 М.С.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание, данные о личности правонарушителя ФИО1 М.С.О., который в содеянном не раскаялся, нигде не работает, а также характер и степень общественной опасности свершенного им административного правонарушения, и при таких обстоятельствах находит необходимым подвергнуть его административному аресту. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания. 

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения постановления. 

Судья: О.В.Орельская 

Срок предъявления к исполнению в течении двух лет со дня вступления постановления в законную силу.