№ 1-242/17 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Полтавская 03 октября 2017 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Бушева А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Кузьменко Н.В. № удостоверения №, № ордера №

защитника потерпевшей ФИО2 № удостоверения №, № ордера №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образование среднее, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов Начесный, находился в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник конфликт с Потерпевший №1 В ходе возникшей ссоры, подсудимый, действуя умышленно, схватил Потерпевший №1 руками за голову и два раза ударил головой об сервант, от чего потерпевшая упала на пол, а ФИО1, продолжал её избивать и нанёс Потерпевший №1 не менее двух ударов ногами в область живота. 

Своими действиями Начесный Д.В. причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: кровоподтека на лице; закрытой тупой травмы живота: разрыва левой доли печени, внутрибрюшное кровотечение.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причинённые Потерпевший №1, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. ФИО1 пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов они вместе с потерпевшей находились дома и распивали спиртные напитки. В ходе застолья у них произошла ссора и он избил Потерпевший №1 В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина также подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля, доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела. 

Так потерпевшая Потерпевший №1 указала на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов она вместе Начесным, находились дома по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Затем у них возник конфликт, после чего Начёсный 

<

данные изъяты>. схватил её руками за голову и два раза ударил головой об сервант, от чего она упала на пол, а ФИО1, продолжал её избивать ногами в область живота.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он вместе с братом Начесным и его сожительницей Потерпевший №1 находились дома по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного у них возник конфликт, после чего ФИО1 стал её избивать по телу. Когда Потерпевший №1 упала на пол, она не могла подняться, так как у неё болел живот. После чего была вызвана скорая помощь и Потерпевший №1 увезли в больницу (л.д. 40).

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что причинил Потерпевший №1 телесные повреждения (л.д. 16).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен конверт с марлевым тампоном с веществом бурого цвета и приобщён в качестве вещественного доказательства /(л.д. 37-39).

Согласно заключению судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: кровоподтека на лице; закрытой тупой травмы живота: разрыва левой доли печени, внутрибрюшное кровотечение, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 22-23).

В судебном заседании подсудимый мотивированно осуществлял свою защиту, давал последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 111 ч 1Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства дела. Характеризуется подсудимый по месту жительства посредственно. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества и оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ст. 62 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - содержание под стражей – оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу - конверт с марлевым тампоном с веществом бурого цвета (квитанция №), находящийся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора.

Судья -