Дело №1-33/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

09 января 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области. 

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Альбовой Я.В. представившей удостоверение и ордер, 

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Гарифулиной Л.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 

<

данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в 06 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, находясь около магазина «Визит», расположенного по адресу: 

<

адрес> привлек для совершения преступления Свидетель №1, а именно попросил вышеуказанное лицо, не сообщая последнему истинность своих намерений, присоединить припаркованный на данном участке местности легковой автомобильный прицеп «Прицеп-8122» шасси № в кузове голубого цвета 1993 года выпуска государственный регистрационный знак № регион стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 к фаркопу принадлежащего ФИО1 автомобиля, на что Свидетель №1, будучи неосведомленным о том, что вышеуказанный автомобильный легковой прицеп не принадлежит ФИО1, выполнил просьбу ФИО1, тем самым ФИО1 тайно похитил вышеуказанный автомобильный легковой прицеп. После чего, ФИО1 завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, адвоката поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшего, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснение л.д.32); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возврат похищенного имущества (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте л.д.56-60); 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, его искреннего раскаяния и желания стать на путь исправления; 

<

данные изъяты> с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств; отсутствие ущерба и мнения потерпевшего, просившего строго не наказывать, совершение подсудимым преступления средней тяжести, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг., подлежащему самостоятельному исполнению и к наказанию, назначенному по данному уголовному делу применить в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, т.к. исправление и перевоспитание ФИО1 возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить осужденному ФИО1 условное осуждение по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг.

Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении осужденного ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -