Дело №г. 

Решение

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 февраля 2018 г.

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.

с участием представителя АО «Россельхозбанк» ФИО1 А-М.А ответчика ФИО2, 

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (далее – Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2(далее – Заемщик)ФИО2, ФИО3 (далее – Поручители) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 А-М.А поддержал требования по мотивам изложенным в иске.

ФИО4 требования не признала и просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности.

Остальные ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. 

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов делаДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заёмщиком был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщики –возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5%(четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора).Срок возврата кредита -10.08.2015г. (п.1.5. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Кредитором и Поручителями был заключен договор поручительства физических лиц от 26.08.2010г. № и 1042021/0896-7/2 (далее – Договор поручительства).

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика. 

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). 

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 300 000 рублей. 

Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили, в результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

Задолженность по Кредитному договору составляет 550835руб. 29коп. 

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом. 

Между тем, как усматривается из материалов дела, исковое заявление истцом подано впервые в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более трех лет после того как сформировалась часть задолженности ответчиков. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Принимая во внимание, что подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору, а также пояснения ответчика о том, что после закрытия филиала в котором она получала данный кредит её не уведомляли о необходимости дальнейшей оплаты в филиале в 

<

адрес>, суд считает необходимым снизить пеню, в соответствии со ст. 333 ГК РФ соразмерно подлежащим взысканию суммам: за несвоевременную уплату основного долга до 50000 руб., за несвоевременную оплату процентов до 10000 руб. 

Таким образом, требования в части взыскания задолженности за период 2010 года по июль 2014 года, суд считает не подлежащим удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности, а сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика равна 214008 руб. 01 коп. 

Также истцом пропущен срок предъявления требований к поручителям, установленный ст.367 ГК РФ, согласно которой поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. 

Срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ, а иск о взыскании задолженности подан в суд 12.12.2017г. по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Суду не представлено доказательств нарушения ответчиками условий договора установленных п.6.2. в связи с чем, основания для взыскания штрафа отсутствуют.

В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат частичному удовлетворению.

Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8708 руб. 35 коп, что подтверждается платежным поручением, однако требования истца удовлетворены частично и госпошлина взыскивается судом согласно взысканной сумме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5340 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 214008 (двести четырнадцать тысяч восемь) руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг 64864 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом – 89143 (восемьдесят девять тысяч сто сорок три) руб. 20 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере-5340 (пять тысяч триста сорок) руб. 08 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий 

Копия верна. Судья М.К. Батхиев