П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 08 октября 2023 года

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> Харьковский Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки аула Эрсакон 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Весна», 

<

адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Весна, 

<

адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, на неоднократное требование сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность ответила отказом, после чего была доставлен в ОМВД по 

<

адрес>, где сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно к ней подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, она отказалась предъявлять такие документы, после чего была задержана сотрудниками полиции. Вину в содеянном признала, раскаялась. 

Кроме признательных показаний ФИО1, ее вина установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела об административном правонарушении. 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и находит необходимым подвергнуть ее административному аресту.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. 

Срок ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.А. Харьковский