Дело № 2- 412/2021

УИД 79RS0006-01-2021-000994-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе 

судьи Бересневой О.Р.

с участием истца ФИО1

третьего лица, не заявляющего 

самостоятельные требования 

относительно предмета спора ФИО2

при секретаре Филатовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке приватизации, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что 28.02.2001 г. был заключен договор приема-передачи помещения между Облкадастром и истцом, предметом договора являлось жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время истец хотел воспользоваться правом на приватизацию данной квартиры. Данная квартира не является муниципальной собственностью в реестре муниципального имущества не значится. Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд признать за ним, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать за ними право собственности на данную квартиру в порядке приватизации. Дополнений к доводам иска не имеет.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 уточнённые исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. 

Представитель ответчика администрации МО «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают, о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно Закону РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений (ст. 1)

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст. 2).

Из письменных материалов дела следует, что квартира, расположенная в 

<

адрес> была предоставлена для проживания ФИО1 и членам его семьи ФИО2 (супруга), ФИО6. (дочь), ФИО5 (дочь).

Согласно сообщению администрации МО «Николаевское городское поселение» от 05.07.2021г. квартира, расположенная в 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности «Николаевское городское поселение» не значится.

Согласно сообщению Комитета по управлению муниципальным имущество МО «Смидовичский муниципальный район» от 05.07.2021г. квартира, расположенная в 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО не значится.

Согласно справке, предоставленной ГУП «БТИ ЕАО», от 25.06.2021 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> значится за ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5 на основании договора приватизации от 28.02.2001г.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО от 28.06.2021г. сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную в 

<

адрес>, отсутствуют. 

Спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, в общежитии, в доме закрытого военного городка, а также не является служебным жилым помещением. Предусмотренное Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право истца, третьих лиц на приватизацию квартиры не зависит от воли других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать в порядке приватизации право собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Смидовичского районного суда О.Р. Береснева