№ 1-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре 16 июня 2025 года

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Соколова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Балуева Д.В., подсудимого ФИО2, защитника Низовской Е.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего стрелком в 

<

данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено в Комсомольском районе, Хабаровского края, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> решил похитить лежащий на земле сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, незаконно, тайно поднял указанный сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 50 000 руб. и покинул место преступления, тем самым совершив хищение указанного имущества. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании от подсудимого и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением. 

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо ранее не судимо, совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный ущерб преступлением возместил в полном объеме (сотовый телефон был возвращен потерпевшему и подсудимый выплатил потерпевшему денежные средства в счет заглаживания вреда, причиненного потерпевшему), принес извинения, которые принял потерпевший, то есть подсудимый примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу в отношении ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:

- смартфон «

<

данные изъяты>» и чехол черного цвета - оставить Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий