РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

18 мая 2018 г. г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретаре судебного заседания Притыченко Е.Е. 

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Нестеровой Д.В.,

лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1, 

представителя органа внутренних дел – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданину Российской Федерации, которому:

- решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 28.12.2017 установлен административный надзор на срок до 03.05.2025 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

установил:

Исполняющий обязанности начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, обязав его являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержала заявление, а прокурор полагал необходимым его удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления и полностью подтвердил указанные в нём обстоятельства.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был неоднократно привлечён к административной ответственности, а именно: 06.02.2018 – за совершение 05.02.2018 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.03.2018 – за совершение 04.03.2018 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; 30.03.2018 – за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 10.04.2018 – за совершение 10.04.2018 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

Учитывая приведённые выше сведения о личности и образе жизни ФИО1, его поведении в период нахождения под административным надзором, а также обстоятельства совершения им преступления, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, обязав его являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 28.12.2017, а именно обязать ФИО1 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Утян