Дело № 2-1286/2025

УИД 55RS0003-01-2025-001139-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» марта 2025 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при секретаре судебного заседания Абулгазимовой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Иль ФИО8 к ФИО6 ФИО9 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в обоснование требований указав, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № №, сумма подлежащая взысканию 114 356,53 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за ФИО2 зарегистрированы земельные участки: земельный участок, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, ЛАО, СНТ «Сибирский садовод-9», аллея 16, участок 534, кадастровый №, земельный участок, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, ЛАО, СНТ «Сибирский садовод-9», аллея 16, №, кадастровый №. Судебным приставом-исполнителем в отношении выше указанного имущества, вынесен запрет на регистрационные действия. Имущество подлежащее акту описи и аресту согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве отсутствует за исключением земельных участков, которые подвергнуты акту описи и аресту. Просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, ЛАО, СНТ «Сибирский садовод-9», аллея 16, № №, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного слушания. Просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом, ходатайств об отложении дела не представила. 

Представители третьих лиц ООО «Магнит», ООО ПКО «Нэйва», ООО «АйДи Коллект», ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (статья 4 указанного закона).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю, является, в том числе, исполнительный лист.

В соответствии с п. 1 ст. 30 названного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 8, 10 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 917,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1223,76 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Центральном внутригородском округе г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ООО «Магнит» взыскана задолженность по оплате услуг по вывозу ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 366,60 руб., пени в размере 240,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 561 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, ФИО5 в пользу ООО «Магнит» взыскана солидарно задолженность по оплате услуг – обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 328,60 руб., пени в размере 1773,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании указанных судебных актов в ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Общая сумма задолженности по исполнительным производствам в отношении ФИО2 составляет 144 356,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества:

- земельный участок, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, г.Омск, ЛАО, СНТ «Сибирский садовод-9», аллея 16, участок 534, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, г.Омск, ЛАО, СНТ «Сибирский садовод-9», аллея 16, участок 535, кадастровый №, что также подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

Ответчик сменила фамилию на ФИО6. 

Требования исполнительных документов до настоящего времени ответчиком не исполнены. 

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению в конкретной обстановке по каждому исполнительному производству принадлежит должностному лицу, ведущему исполнительное производство. 

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества, привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве, взыскивать исполнительский сбор, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. 

В рамках исполнительного производства установлено, что должник имеет в собственности имущество в виде:

- земельный участок, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, г.Омск, ЛАО, СНТ «Сибирский садовод-9», аллея 16, участок 534, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, г.Омск, ЛАО, СНТ «Сибирский садовод-9», аллея 16, участок 535, кадастровый №, что также подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), выпиской из ЕГРН (л.д. 39-45).

Иного имущества, за счет которого возможно исполнение решения суда не имеется, доказательств обратного материалы дела не содержат. 

В отношении указанного земельного участка № с кадастровым № судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области вынесено постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В связи с тем, что требования исполнительных документов должником добровольно не исполнены и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на указанный земельный участок принадлежащий должнику. 

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на испрашиваемый земельный участок, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, доказательств несоразмерности принятых мер стороной ответчика также не представлено. 

Принимая во внимание, что обращение взыскания на спорный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Омская область, г.Омск, ЛАО, СНТ «Сибирский садовод-9», аллея 16, участок 534, кадастровый №.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО6 в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Иль ФИО11 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 55№, местоположение: 

<

адрес>, Ленинский АО, СНТ «Сибирский садовод-9», аллея 16, № принадлежащий ФИО7 (ФИО6) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

Взыскать с ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Х. Альжанова

Решение в окончательной форме принято «1» апреля 2025 года

Копия верна

Судья А.Х. Альжанова