ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (

<

...>), при секретаре Киреевой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-401/2023 в отношении военнослужащего войсковой части № 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 7 июня 2023 года серии 01 АА № 031206, Грибас, не имеющий права управления транспортными средствами, в 22 часа 30 минут 6 июня 2023 г. на ул. Юрченко в районе д. 14 с. Барашково Беловодского района Луганской Народной Республики (далее – ЛНР), в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, при управлении автомобилем ВАЗ 2109, с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России «Беловодский» МВД ЛНР и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Грибас, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. При этом указал, что вину признает и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Из пункта 2.3.2 Правил дорожного движения следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Как усматривается из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 июня 2023 года, Грибас, имеющий признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта; нарушение речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чём он собственноручно указал и поставил свою подпись. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Грибаса пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из письменных объяснений Грибаса от 6 июня 2023 года следует, что примерно в 22 часа тех же суток он употребил спиртные напитки, а именно 1,5 литра пива после чего управлял автомобилем ВАЗ 2109, с государственным регистрационным знаком № в п. Барашково Беловодского района около ул. Юрченко 14 и был остановлен сотрудниками полиции. На предложение инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, не отрицал факту употребления спиртного, а также управлением автобмобилем.

Как усматривается из письменных объяснений понятых ФИО1 и ФИО2 каждого в отдельности, в их присутствии 6 июня 2023 года Грибас отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России «Беловодский» от 7 июня 2023 года, Грибас к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ, не привлекался. Кроме того, Грибас водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, установлено, что в вышеуказанных действиях Грибаса содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

Грибас при производстве в отношении него мер обеспечения по делу сотрудниками полиции не высказывал каких-либо замечаний и возражений по поводу необоснованности проводимых мер, а также не указал о своём несогласии с правонарушением и не внёс своих возражений относительно незаконных действий сотрудников полиции в процессуальные документы, составленные в отношении него, хотя не был лишён такой возможности. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Грибаса, не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершённого Грибасом административного правонарушения, личность виновного.

Признание Грибасом своей вины и раскаяние в содеянном в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грибаса, не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ к военнослужащим административный арест применен быть не может, в связи с чем считаю, что Грибасу необходимо назначить административный штраф.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению на счёт: Единый казначейский счет: 40102810245370000096; Казначейский счёт: 03100643000000018300; Наименование банка: Отделение по Луганской Народной Республике Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации; Код территории: 43000000; БИК Банка: 044371902; Получатель: УФК по Луганской Народной Республике (УГИБДД МВД ЛНР); ИНН 

<

***>; КПП 940201001; КБК 863 1 16 07090 02 0000 140. Назначение платежа: административные штрафы в области дорожного движения (постановление от 3 октября 2023 года по делу № 5-401/2023, протокол 01 АА № 031206 от 7 июня 2023 г.).

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Беловодский» МВД по ЛНР.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников