22RS0011-01-2024-000153-90

Дело №1 - 118/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рубцовск 25 апреля 2024 г.

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Антонова Д.А. при секретарях: Кудояр М.Д., Толстолуцкой Т.В., Новоселовой М.А., с участием государственного обвинителя Рубцовского транспортного прокурора Романовича М.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Топорковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

...

... 

...

...

... 

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в период с *** по ***, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) совершил семнадцать эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в 2023 году, но не позднее ***, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом, путем помещения его в «тайники-закладки» на территории г. Рубцовска, зарегистрировало в приложении по обмену мгновенными сообщениями «Telegram» (далее приложение «Telegram») учетную запись, где в ходе переписки приискивало покупателей наркотических средств, сообщало покупателям информацию о местонахождении изготовленных «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а так же разместило объявление о поиске работников за денежное вознаграждение осуществлять подъем крупных «тайников-закладок» наркотических средств, их фасовку и сбыт в «тайниках-закладках» более мелкими партиями. 

В указанный период времени, ФИО1, в ходе просмотра посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram», установленного в его сотовом телефоне марки «Хонор», увидел вышеуказанное объявление неустановленного лица. В этот момент у ФИО1, движимого корыстными побуждениями, преследовавшего цель незаконного обогащения, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ..., используя сеть «Интернет», через приложение «Telegram», установленное в его сотовом телефоне марки «Хонор», направил сообщение неустановленному лицу, выразив свое желание на выполнение преступных обязательств и готовность в качестве «закладчика» наркотических средств осуществлять незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом на территории г. Рубцовска через «тайники-закладки». 

Далее, используя сеть «Интернет», через приложение «Telegram», установленное в его сотовом телефоне марки «Хонор», ФИО1 отправил неустановленному лицу по требованию последнего свою фотографию, фотоизображение паспорта, а также биографию, вступив с ним в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере.

При этом, путем переписки через приложение «Telegram» ФИО1 и неустановленное лицо согласовали, что последний, имея канал поставки наркотического средства, должен приобретать его оптовыми партиями, направлять ФИО1 путем сообщения в приложении «Telegram» информацию о месте нахождения приобретенной партии с наркотическим средством, давать указания последнему о количестве и местах оборудования «тайников-закладок», получать от ФИО1 информацию о месте нахождения оборудованных им «тайников-закладок» с наркотическим средством, реализовывать с использованием сети «Интернет» наркопотребителям наркотическое средство, помещенное ФИО1 в «тайники-закладки», получать от наркопотребителей в качестве оплаты за сбываемые наркотики денежные средства, часть из которых передавать ФИО1 в качестве вознаграждения за выполненную им работу.

ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был выполнять обязанности «закладчика» наркотических средств, а именно: получив от соучастника информацию о месте нахождения оптовой партии с наркотическим средством, извлечь ее из тайника и переместить для хранения в безопасное место, приобрести и подготовить необходимые приспособления для фасовки и упаковки наркотического средства, оборудовать «тайники-закладки» на территории г. Рубцовска, поместить в каждый из них сверток с расфасованным наркотическим средством, произвести фотофиксацию каждого оборудованного «тайника-закладки» и направить данную информацию неустановленному лицу с использованием сети «Интернет».

Прибыль, полученную от реализации наркотических средств, неустановленное лицо должно было переводить ФИО1 в рублях на счет банковской карты. 

Так, в один из дней в 2023 году, не позднее ***, неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Рубцовска, незаконно приобрело оптовую партию с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 14,64 грамма, в крупном размере.

После чего, в 2023 году, но не позднее ***, неустановленное лицо, согласно распределению ролей, оборудовало «тайник-закладку» в который поместило данное наркотическое средство в указанном количестве, и, используя сеть «Интернет» направило ФИО1, путем электронного сообщения в приложении «Telegram», фотоизображение и географические координаты места «тайника» с оптовой партией наркотического средства, дав указание ФИО1 оборудовать «тайники-закладки» с данным наркотическим средством на территории г. Рубцовска. 

В свою очередь, ФИО1, *** в период с 15 час. 50 мин. до 18 час. 20 мин., выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, проследовал по координатам и фотоизображению места «тайника-закладки» наркотического средства - на участок местности ... где, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил и незаконно приобрел, забрав из указанного «тайника-закладки» в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц оптовую партию в виде одного свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 14,64 грамма, в крупном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, вышеуказанное наркотическое средство принес к себе домой по адресу: ..., где в период с *** по *** при помощи электронных весов отсыпал часть наркотического вещества, массой 0,69 грамма для личного употребления, которая впоследствии была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска, а оставшуюся часть вещества, массой не менее 13,95 грамма, расфасовал в полимерные пакеты с рельсовой застежкой в количестве не менее 17 штук, обмотав их изолентой. Указанные наркотические средства ФИО1 совместно с неустановленным лицом намеривался реализовывать в розницу посредством сети «Интернет» на территории г. Рубцовска. 

1) Действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1 *** в утреннее время проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество, массой 0,88 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 10 часов 00 минут до 10 часа 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановлением Правительства РФ ), относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,88 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

2) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, *** в утреннее время проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество, массой 0,81 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 10 часов 17 минут до 10 часов 28 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,81 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,81 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

3) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество, массой 0,72 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 42 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,72 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

4) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество, массой 0,82 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 10 часов 45 минут до 10 часов 56 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,82 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

5) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,84 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 03 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,84 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,84 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

6) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,77 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,77 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,77 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

7) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,78 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,78 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,78 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

8) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,75 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 11 часов 32 минут до 11 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,75 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

9) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,84 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,84 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,84 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

10) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,83 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,83 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

11) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,82 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 11 часов 52 минут до 11 часов 57 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,82 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

12) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,85 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 12 часов 03 минут до 12 часов 11 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,85 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

13) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,88 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 24 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,88 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

14) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утрене время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество, массой 0,96 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 12 часов 26 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,96 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

15) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утрене время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,91 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 12 часов 32 минут до 12 часов 38 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,91 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

16) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, *** в утреннее время проследовал на участок местности, расположенный в ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,71 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,71 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

17) Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение совместного преступного умысла группы, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ***, в утреннее время, проследовал на участок местности, расположенный ... где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, разместил около дерева в листве в виде «закладки-тайника» наркотическое вещество массой 0,78 грамма. При этом местонахождение произведенной им «закладки-тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, согласно своей преступной роли, сфотографировал с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с указанием географических координат с последующей отправкой через приложение «Telegram» неустановленному лицу. 

*** в период с 12 часов 48 минут до 12 часов 59 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном ... был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от *** смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,78 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ , относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,78 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

18) Также, у ФИО1, не позднее ***, находившегося в неустановленном месте, преследовавшего корыстную цель, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С этой целью ФИО1, не позднее ***, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мобильного приложения «Telegram», установленного на его сотовом телефоне, через интернет - магазин у неустановленного лица решил приобретать путем подбора «закладки» наркотическое средство, сообщая при этом лицам, употребляющим наркотические средства, об имеющейся у него возможности сбывать их на территории г. Рубцовска.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении статей 2,14,20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», *** около 09 часов, находясь по адресу: ..., посредством мобильного приложения «Telegram», установленного на его сотовом телефоне, подыскал интернет-магазин через который у неустановленного лица заказал на общую сумму не менее 1000 рублей вещество, являющееся смесью, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,29 грамм, что является крупным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ” в “Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации”.

После оплаты заказанного наркотического средства ФИО1 через мобильное приложение «Telegram», установленное на его сотовом телефоне, получил от администратора интернет-магазина сообщение с информацией о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

После чего, *** не позднее 15 час. 36 мин. ФИО1 проследовал в указанном в сообщении месту «закладки» наркотического средства - на участок местности, расположенный ... где поднял с земли и незаконно приобрел у неустановленного лица заказанное им наркотическое средство, а именно смесь содержащую в своем составе наркотическое вещество метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,29 грамм, что является крупным размером.

После чего ФИО1 незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество принес по месту своего проживания по адресу: ..., где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, подыскивая покупателей.

Так, *** в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 по средствам телефонной связи договорился с М., действующей в качестве покупателя в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о сбыте последней наркотического средства и о месте сбыта наркотического средства.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении статей 2,14,20,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 15 часов 36 минут до 15 часов 50 минут ***, сбыл М. за 1000 рублей путем передачи из рук в руки за смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,29 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ , относится к крупному размеру.

В этот же день, то есть *** в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут в помещении служебного кабинета ЛОП на ст. Рубцовск, расположенного по адресу: ..., М. добровольно выдала ранее приобретенное у ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство.

19) Кроме того, ФИО1, не позднее ***, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мобильного приложения «Telegram», установленного на его сотовом телефоне, через интернет - магазин у неустановленного следствия лица решил приобретать путем подбора «закладки» наркотическое средство, сообщая при этом лицам, употребляющим наркотические средства, об имеющейся у него возможности сбывать их на территории г. Рубцовска.

Далее, ФИО1, ***, в утреннее время, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении статей 2,14,20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством мобильного приложения «Telegram» установленного на его сотовом телефоне, подыскал интернет-магазин через который у неустановленного лица заказал на общую сумму не менее 12000 рублей, вещество, являющимся смесью, содержащую в своем составе наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой не менее 4,28 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ” в “Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации”, полагая часть наркотического средства оставить для личного употребления, а часть наркотического средства сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Рубцовска.

После оплаты заказанного наркотического средства ФИО1 через мобильное приложение «Telegram», установленное на его сотовом телефоне, получил от администратора интернет-магазина сообщение с информацией о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

После чего, *** в утреннее время ФИО1 проследовал по указанному в сообщении месту «закладки» наркотического средства – на участок местности, расположенный ... где, не позднее 13 часов 23 минуты поднял с земли и незаконно приобрел таким образом у неустановленного лица заказанное им вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон, массой не менее 4,28 грамма, что является крупным размером.

После чего, ФИО1 незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанное наркотическое вещество принес по месту своего проживания по адресу: ..., где часть наркотического средства массой не менее 4,11 грамма оставил для личного употребления, а часть наркотического средства массой не менее 0,17 грамм, что является значительным размером, стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, подыскивая покупателей.

Так, *** в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, ФИО1 по средствам телефонной связи договорился со Н., действующей в качестве покупателя в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о сбыте последней наркотического средства и о месте сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 38 минут ***, получил от Н. денежные средства в сумме 2000 рублей, путем зачисления на счет свой дебетовой карты за наркотическое вещество, массой 0,17 грамм.

После чего, ФИО1, в период с 16 часов 38 минут до 16 часов 50 минут ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея на то соответствующего разрешения, находясь в районе ... незаконно сбыл по ранее достигнутой договоренности, Н., участвующей в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно - розыскной деятельности» путем передачи из рук в руки вещество, являющимся смесью, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от *** является значительным размером наркотического средства. 

*** в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут в помещении служебного кабинета ЛОП на ..., расположенного по адресу: ..., в присутствии двух понятых Н. добровольно выдала ранее приобретенное у ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство.

20) Кроме того, в один из дней в 2023 году не позднее ***, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта вещества, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,69 грамма.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 ***, точное время не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении статей 2, 14,20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ..., используя сеть «Интернет», через приложение «Telegram», установленное в его сотовом телефоне марки «Хонор», получил от неустановленного лица сообщение с информацией о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, намереваясь часть незаконно приобретенного вещества хранить для личного употребления. 

Далее, ФИО1 в 2023 году, но не позднее *** более точная дата и время не установлено, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, проследовал по координатам и фотоизображению места «тайника-закладки» наркотического средства - на участок местности ... где, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 15 час. 50 мин. до 18 час. 20 мин. обнаружил и незаконно приобрел, забрав из указанного «тайника-закладки» один сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 14,64 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», полагая часть незаконно приобретенного вещества хранить для личного употребления. 

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 ***, точное время не установлено, вышеуказанное наркотическое средство принес к себе домой по адресу ..., где в период времени с *** по ***, точные время и дата не установлены, при помощи электронных весов отсыпал от общей приобретенной массы часть наркотического вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,69 грамма, которое стал хранить для личного употребления. 

*** в период с 00 часов 35 минут до 01 час 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции обыска по адресу: ... был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, согласно заключению от ***, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, объемом 0,69 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеописанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта.

Специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств ФИО1 не имел.

21) Кроме того, не позднее *** в неустановленном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта вещества, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении статей 2, 14,20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», *** в утреннее время, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Telegram» зашел в интернет-магазин и договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 4,28 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ” в “Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации”, полагая часть наркотического средства в крупном размере хранить для личного употребления без цели сбыта.

После оплаты заказанного наркотического средства ФИО1, через мобильное приложение «Telegram», установленное на его сотовом телефоне, получил от администратора интернет-магазина «Легион» сообщение с информацией о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, ***, в утреннее время ФИО1 проследовал к указанном в сообщении месту «закладки» наркотического средства - на участок местности ... где, не позднее 16 часов 23 минуты, поднял с земли и приобрел таким образом заказанное им наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 *** не позднее 16 часов 38 минут незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество принес по месту своего проживания, по адресу: ..., где разделил указанное наркотическое средство на несколько частей, намереваясь часть наркотического средства с массой не менее 4,11 граммов хранить для личного употребления. При этом ФИО1 часть вещества стал хранить при себе, а часть вещества поместил в отдельные пакеты, которые стал хранить по месту своего проживания: ... до момента изъятия его сотрудниками полиции, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления. 

*** в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 обнаружено и изъято находящееся в пяти сигаретах приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество темно-коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта от *** является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса смеси составляет 1,85 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, в ходе проведения сотрудниками полиции обыска *** в период с 00 часов 35 минут по 01 час 20 минут по адресу: ..., были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, приобретенным ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, которое, согласно заключению от *** является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,26 грамм.

Таким образом, ФИО1 в указанный период времени незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,11 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от , относится к крупному размеру.

Специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств ФИО1 не имел. 

22) Кроме того, в один из дней в период с декабря 2022 года по *** в неустановленном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней в период с декабря 2022 года по ***, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении статей 2, 14,20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Telegram» зашел в интернет- магазин и договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,08 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ” в “Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации”.

После оплаты заказанного наркотического средства ФИО1 через мобильное приложение «Telegram», установленное на его сотовом телефоне, получил от администратора интернет-магазина сообщение с информацией о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

После чего, в период с декабря 2022 года по ***, ФИО1 проследовал к указанном в сообщении месту «закладки» наркотического средства - на участок местности ... где поднял с земли и незаконно приобрел таким образом заказанное им наркотическое средство – являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,08 грамма, для личного употребления без цели сбыта.

После чего, вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 в этот же день принес по месту своего проживания по адресу: ..., где стал хранить по месту своего проживания до момента изъятия сотрудниками полиции, употребляя периодически вышеуказанное наркотическое средство.

*** в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в период с 00 часов 35 минут по 01 час 20 минут по адресу: ..., были обнаружены и изъяты свертки в количестве трех штук с веществом, незаконно приобретенным ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, которое согласно заключению от *** является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,08 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от , относится к значительному размеру.

Специального разрешения на приобретение, хранение наркотических средств ФИО1 не имел. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Помимо полного признания вина ФИО1 в совершении приведенных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: материалами уголовного дела, показаниями свидетелей.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений *** в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается:

1) в отношении наркотического средства массой 0,88 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** - (т.1л.д.145-147);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,88 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.1 л.д.154-157);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.1 л.д.159-161).

2) в отношении наркотического средства массой 0,81 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.1л.д.181-183);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,81 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.1 л.д.190-192);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.1 л.д.194-195).

3) в отношении наркотического средства массой 0,72 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия (т.1л.д.215-217);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,72 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.1 л.д.225-227);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.1 л.д.229-230).

4) в отношении наркотического средства массой 0,82 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.2 л.д.3-5);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,82 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.2 л.д.12-15);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.2 л.д.17-19).

5) в отношении наркотического средства массой 0,84 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.2 л.д.39-41);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,84 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.2 л.д.48-51);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.2 л.д.53-55).

6) в отношении наркотического средства массой 0,77 грамма: 

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.2 л.д.75-77);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,77 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.2 л.д.84-87);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.2 л.д.89-91).

7) в отношении наркотического средства массой 0,78 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.2 л.д.110-112);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,78 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.2 л.д.119-122);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.2 л.д.124-126).

8) в отношении наркотического средства массой 0,75 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.2 л.д.146-148);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,75 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.2 л.д.155-158)

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.2 л.д.160-162).

9) в отношении наркотического средства массой 0,84 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.2 л.д.182-184);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,84 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.2 л.д.191-194);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.2 л.д.196-198).

10) в отношении наркотического средства массой 0,83 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.2 л.д.218-220);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,83 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.2 л.д.227-229);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.2 л.д.231-233).

11) в отношении наркотического средства массой 0,82 грамма:- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.3 л.д.3-5);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,82 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.3 л.д.12-14);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.3 л.д.16-18).

12) в отношении наркотического средства массой 0,85 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** - (т.3 л.д.38-40);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,85 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.3 л.д.47-50);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.3 л.д.52-54).

13) в отношении наркотического средства массой 0,88 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.3 л.д.74-76);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,88 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.3 л.д.83-86);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.3 л.д.88-89).

14) в отношении наркотического средства массой 0,96 грамма:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.3 л.д.108-110);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,96 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.3 л.д.117-119);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.3 л.д.121-122).

15) в отношении наркотического средства массой 0,91 грамм:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.3 л.д.141-143);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,91 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.3 л.д.150-153);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.3 л.д.155-156).

16) в отношении наркотического средства массой 0,71 грамм:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.3 л.д.175-177);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,71 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.3 л.д.184-186);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.3 л.д.188-190).

17) в отношении наркотического средства массой 0,78 грамм:

- протоколом осмотра предметов - сотового телефона, в ходе которого была обнаружена информация о месте закладки (т.4 л.д.128-163);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т.3 л.д.209-211);

- заключением эксперта от ***, согласно которому, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,78 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма) (т.3 л.д.218-220);

- протоколом осмотра наркотического средства, его упаковки (т.3 л.д.222-224).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ***, в ходе которого у ФИО1 среди прочего была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 , сотовый телефон «Хонор» (т.4 л.д.25-27) 

- протоколом осмотра банковской карты ПАО «Сбербанк» Сбербанк МИР на имя ФИО1, на которую ФИО1 получал денежные средства за сбыт наркотического средства (4 л.д. 105-106);

- протоколом осмотра выписки по счету дебетовой карты МИР ПАО «Сбербанк» , сформированной за период *** по *** в ходе которого установлено, что *** ФИО1 поступило денежное вознаграждение за работу, по размещению тайников с наркотическим средством: ... (т.5 л.д.100-103);

- протоколом осмотра сотового телефона «Хонор» используемого ФИО1, согласно которому в телефоне установлено приложение «Telegram», в котором имеется аккаунты ... Коме того имеется переписка в «Телеграмм» ФИО1 и пользователя ... в данной переписке присутствует информация о приобретении наркотических средств с указанием координат местности откуда забирать оптовую партию наркотического средства, даты, когда ФИО1 забрал оптовую партию ***, а так же расчет заработной платы. Также имеется информация с указанием координат, где было разложено наркотическое средство ФИО1 (т.4 л.д.87-99);

- протоколом обыска от ***, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., в ходе которого было изъято помимо прочего: полимерные пакеты на рельсовой застежке в количестве 25 штук, весы электронные, три изоленты: красного, черного и синего цвета (т.1 л.д.84-93);

- протокол осмотра предметов – прозрачных полимерных пакетов с рельсовой застежкой в количестве 25 штук, трех изолент черного, синего и красного цвета, весов электронных, которые использовались ФИО2 для изготовления свертков с наркотическим веществом (т.5 л.д.36-39)

- показаниями ФИО1, оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 пояснял, что примерно в 2022 году зимой, более точную дату он не помнит, он устроился работать в магазин ... курьером для продажи наркотиков путем закладки на территории г. Рубцовска, так как ранее он неоднократно приобретал наркотическое средство путем закладки через данный магазин. Магазин ... - это фактически «бот» в приложении «Телеграм». То есть он писал в чате данного магазина, о том, что ему необходимо приобрести наркотическое средство, на что ему присылали прайс, с выбором интересующего его наркотика, его весом и стоимостью, он выбирал необходимую позицию, после чего ему присылали номер карты, на которую ему нужно было перечислить денежные средства. После того как деньги поступали, ему присылали фотографию с координатами нахождения закладки. Он приезжал на указанное место и находил закладку с наркотическим средством, которое употреблял самостоятельно. 

Так, в данном магазине он увидел объявление о работе курьером, то есть человеком, которые делает закладки на территории г. Рубцовска. Так как ему нужны были денежные средства, он решил откликнуться на данное объявление. От него потребовали фотографию его с паспортом, биографию. Через некоторое время, после того как он отправил требующие от него фотографии, ему пришла фотография с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством. На указанном месте он обнаружил тайник с наркотическим средством, в котором находились пять свертков в изоленте. Данные свертки он разложил в отдельные тайники на территории г. Рубцовска. Место каждой сделанной им закладки с наркотическим средством он фотографировал с указание координат, и отправлял в магазин ... За его работу ему приходила заработная плата, в размере, зависящем от количества сделанных им закладок, наркотического средства которое он разложил и его веса. В среднем он получал по 15000 рублей за сделанные им закладки. Денежные средства ему переводили на банковскую карту банка «Сбербанк», оформленную на его имя. 

Обычно, он поднимал закладку с наркотическим средством массой около 20 грамм, которые были расфасованы по 0,5 грамма в полимерных пакетиках. После чего он приносил их домой, где каждый полимерный пакет перематывал изолентой. Так же он при помощи электронных весов измерял вес наркотического средства в пакетах, и отсыпал часть наркотического средства для собственного употребления.

Так в ноябре 2023г. ему пришла фотография с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством, которое он должен был разложить на территории г. Рубцовска, а именно территория, находящаяся ... Далее он приехал на указанное место, где поднял закладку с наркотическим средством В данной закладке находилось 30 полимерных пакетов с наркотическим средством. После того как он обнаружил закладку, он поехал к себе домой, где из каждого пакета при помощи электронных весов он чуть-чуть забрал наркотического средства себе, после чего каждый полимерный пакет перевязал изолентой черного цвета. В последующем, наркотическое средство, которое он отсыпал себе, у него было изъято в ходе обыска. 

Далее, *** в утреннее время он направился ... Прибыв на данное место, он сделал закладку с наркотическим средством, которое было упаковано в полимерный пакет с рельсовой застежкой и перемотанный изолентой черного цвета около одного из деревьев, после чего он сделал две фотографии с указанием координат данного места, при этом само место закладки он обозначил пачкой сигарет и на фотографии нарисовал стрелочки, что бы было проще найти тайник. Таким образом, он сделал не менее 17 закладок в различных частях лесополосы, каждое место закладки он фотографировал два раза, а именно общий план и более приближенный, на котором рисовал стрелки. Сделав все закладки, он отправился домой, и уже находясь дома, по адресу: ..., примерно в обеденное время, он отправил все фотографии в магазин ... на что ему ответили, что приняли его работу. 

*** он был задержан сотрудниками полиции по факту сбыта наркотического средства, после чего у него был произведен обыск в его жилище, где были изъяты наркотические средства, которые он отсыпал от поднятых им закладках. Так же у него были изъяты весы, изолента и полимерные пакеты с рельсовой застежкой. Кроме этого, сотрудники полиции осмотрели его телефон, в котором обнаружили фотографии с местами нахождения и координатами закладок. *** он совместно с сотрудниками полиции и в присутствии двух понятых участвовал в ходе осмотров места происшествия, в ходе которых по указанным на фотографиях координатам, были обнаружены закладки, которые он делал *** с наркотическим средством. После чего обнаруженные закладки были изъяты, в ходе осмотров он указывал на конкретные места, которые сотрудник полиции фиксировал при помощи фотографий. После проведения всех осмотров они вернулись в отдел полиции, где были составлены протоколы осмотров, в которых он, понятые и сотрудник полиции расписались в необходимых графах. Каких-либо замечаний от него, либо от кого-либо другого не поступало. Вину в содеянном признает полностью, искренне раскаивается. (т.1 171-174, 205-208, 242-245, т.2 л.д.31-34, 67-70, 103-105, 138-141, 174-177, 210-213, 245-248, т.3 л.д.30-33, 66-69, 100-103, 133-136, 167-170, 201-204, 235-238, т.5 л.д.232-234) 

Свои показания о месте и способе приобретения наркотического средства ФИО2 подтвердил при проверке показаний на месте, указал участок местности, где *** подобрал закладку, приобретенную им через телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Telegram», расположенный ... которую в последующем принес по месту своего проживания в ....(т.5 л.д.26-35)

Свидетель Г., в ходе предварительного следствия пояснял, что *** в утреннее время участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В данном следственном действии также принимал участие ФИО1, который указал на сделанные им тайники-закладки. После окончания осмотра все участвующие лица, в том числе и он, вернулись в отдел полиции, где сотрудник полиции, производивший осмотр и изъятие, все происходящее вписал в протокол, в котором были указаны все изъятые предметы с описанием места их обнаружения и упаковки, после чего огласил данный протокол всем участвующим лицам, прочитав его вслух. Каких-либо замечаний и заявлений к данному протоколу ни у кого не возникло, после чего все участвующие лица расписались, в том числе и он. (т.5 л.д.74-76)

18) По факту незаконного сбыта наркотического средства *** массой 0,29 грамм вина подсудимого подтверждается:

- постановлением от *** о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т.1 л.д.4-5);

- постановлением от *** о рассекречивании сведений оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д.7-8);

- постановлением от *** о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств с целью проверки информации и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков (т.1 л.д.9);

- актами досмотра покупателя перед и после проведения оперативно-розыскного мероприятия, согласно которым *** перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и после него у М. при личном досмотре ничего запрещенного, в том числе и наркотических средств, обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.11, 18);

- актами осмотра и вручения денежных средств, согласно которым *** М. для проведения проверочной закупки наркотических средств были вручены ранее осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей (т.1 л.д.12, 13-14);

- актами досмотра автомобиля до и после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которым *** в автомобиле ничего запрещенного, в том числе и наркотических средств, обнаружено не было (т.1 л.д.15, 19);

- актом добровольной выдачи *** М. полиэтиленового свертка перевязанного красной изолентой с находящимся в нем темно- коричневым веществом (т.1 л.д.17);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», (т.1 л.д.20);

- заключением эксперта от ***, согласно которому вещество, добровольно выданное М., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,29 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма) (т.1 л.д.33-36);

- протоколом осмотра наркотического средства и его упаковки (т.1 л.д.40-42);

- протоколом осмотра компакт диска с видеозаписью факта выброса ФИО1 из окна , наркотического вещества М. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.57-60);

- показаниями ФИО1, оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ и свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 пояснял, что *** он снял квартиру ..., где прожил около месяца, чтобы его мама не видела, как он употребляет наркотические вещества. В связи с тем, что на приобретение наркотических средств уходит много денег, он начал предлагать своим знакомым приобрести у него наркотическое средство. *** находясь на съемной квартире, в утреннее время, примерно в 09 часов, он приобрел через приложение «Telegram» наркотическое средство сколько по массе и за какую цену, он не помнит. Закладку с данным наркотическим средством он нашел . Часть наркотического средства он употребил путем курения. В последующем, в течение дня к нему обращались его знакомые, которым он продавал часть данного наркотического средства за денежные средства. Кому именно он продавал наркотик, он сейчас не помнит. Но ему были нужны денежные средства на приобретение новой закладки, поэтому он на глаз отсыпал небольшую часть наркотика, который подобрал в забоке на трассе здоровья. 

Свои показания о месте и способе приобретения наркотического средства ФИО2 подтвердил при проверке показаний на месте. Кроме того, указал участок местности расположенный ... где подобрал закладку ***, приобретенную им через телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Telegram» ». Так же указал место, где в последующем сбыл наркотическое средство, а именно место своего временного проживания по адресу: .... (т.5 л.д.26-35)

Свидетель М. (анкетные данные которой засекречены), в ходе предварительного следствия показала, что неоднократно приобретал наркотическое средство синтетического происхождения от одной до двух тысяч рублей у ФИО1 из рук в руки в разных районах г.Рубцовска. Где ФИО1 приобретал его, она не знает. 

*** она решила оказать содействие органам внутренних дел в проведении мероприятия по изобличению преступной деятельности ФИО1. С этой целью *** около 13 часов 20 минут она приехала в линейный отдел полиции на ст. Рубцовск и предложила оказать содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО1, который занимается сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Рубцовска. Она заполнила заявление о согласии в проведении проверочных мероприятий. В присутствии двух понятых провели ее личный досмотр. Ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ей вручили 1000 рублей, которые предварительно отксерокопировали, серии и номера внесли в соответствующий акт. После написания актов, она по сотовому телефону позвонила ФИО1 и поинтересовалась, сможет ли тот продать ей наркотик, на что тот ответил, что у него есть наркотик, указал адрес, куда нужно было подъехать: ..., также ФИО1 пояснил, что, когда будет подходить к дому, чтобы она ему позвонила. После чего около 15 часов 00 минут все участвующие лица вышли во двор отдела полиции, где был осмотрен служебный автомобиль белого цвета, в котором ничего запрещенного и каких-либо денежных средств обнаружено не было. На этом автомобиле они проследовали к дому по ..., где остановились с южной стороны дома. В 15 час 30 минут она вышла из автомобиля и направилась .... Подойдя к дому по ..., она позвонила ФИО1, тот сказал, чтобы она подходила ко второму подъезду, и что тот скинет ей ключи от квартиры. Зайдя во второй подъезд, она поднялась на третий этаж, четырехэтажного дома дверь в квартиру была открыта и ее ожидал ФИО1, они зашли в квартиру, прошли в комнату, в квартире больше никого не было. Она передала ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, врученные ей ранее сотрудником полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», из рук в руки и ФИО1 продемонстрировал ей пакетик, в котором находился наркотик, пояснив при этом, что внутри лежит наркотик «чернушка», после чего тот при ней перемотал его красной изолентой, передал ей в руки, она положила полиэтиленовый сверток перемотанный красной изолентой во внешний карман свой сумки черного цвета и направилась в ожидающий ее служебный автомобиль. 

В служебном автомобиле она пояснила присутствующим лицам, что ФИО1 продал ей наркотик - находящийся в полиэтиленовом свертке перемотанный красной изолентой в ходе проведения мероприятия «Проверочная закупка» за одну тысячу рублей, врученные ей ранее сотрудником полиции, после чего она продемонстрировала полиэтиленовый сверток, перемотанный красной изолентой, присутствующим лицам, достав его из внешнего кармана своей сумки черного цвета. Затем она убрала данный полиэтиленовый сверток, перемотанный красной изолентой, во внешний карман своей сумки черного цвета.

В линейном отделе полиции на ст. Рубцовск в служебном кабинете она заполнила заявление о добровольной выдаче полиэтиленового свертка, перемотанного красной изолентой, с находящимся в нем веществом темно-коричневого цвета, и добровольно выдала вышеуказанный полиэтиленовый сверток, который в присутствии ее и понятых, был у нее изъят, упакован и опечатан. 

После этого в присутствии двух понятых вновь ей был проведен личный досмотр, запрещенных к хранению веществ у нее обнаружено не было. Также был осмотрен служебный автомобиль, в котором также никаких запрещенных предметов и средств, обнаружено не было. На всех стадиях проверочной закупки присутствовали понятые, а все действия сотрудников полиции и закупщика протоколировались. (т.1 л.д. 45-47)

Свидетель К. (оперуполномоченный ОУР ЛОП на ст.Рубцовск) в ходе предварительного следствия пояснял, что в июле 2023 года в их отдел поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Рубцовска Алтайского края. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», для чего была привлечена гражданка под псевдонимом «М.», которая неоднократно приобретала наркотическое средство у ФИО1. В ходе допроса свидетель дал аналогичные М. показания относительно проведения оперативно-розыскного мероприятия, указав, что на всех стадиях проверочной закупки присутствовали понятые, а все действия сотрудников полиции и закупщика протоколировались. (т.5 л.д.165-169)

Свидетель А. (оперуполномоченный ОУР ЛОП на ст. Рубцовск), чьи показания оглашены с согласия сторон, пояснял, что в целях проверки информации о незаконном сбыте наркотических средств ФИО1 и установления его личности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за объектом, расположенным по адресу: ...

Из показаний свидетелей Б. и В. следует, что *** они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1. Свидетели подтвердили содержание составленных в их присутствии процессуальных документов и описали последовательность мероприятий, проведенных с их участием: личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства, до начала закупки и после нее; вручения ей денег; осмотра служебного автомобиля; добровольной выдачи наркотического вещества закупщиком, которую представили им как М. Все вышеуказанные действия были внесены в документы, в которых все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. (т.1 л.д.49-51, 53-55)

19) По факту незаконного сбыта наркотического средства *** массой 0,17 грамм, вина подсудимого подтверждается:

- постановлением от *** о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т.4 л.д.6-7);

- постановлением от *** о рассекречивании сведений оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.4 л.д.9-10);

- постановлением от *** о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 с целью установления места хранения и каналов поставки наркотических средств и документирования его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков (т.4 л.д.11);

- актами досмотра покупателя перед и после проведения оперативно-розыскного мероприятия, согласно которым *** перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и после него у Н. при личном досмотре ничего запрещенного, в том числе и наркотических средств, обнаружено и изъято не было (т.4 л.д.13, 20);

- актами осмотра и вручения денежных средств, согласно которым *** Н. для проведения проверочной закупки наркотических средств были вручены ранее осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей (т.4 л.д. 14);

- актами досмотра автомобиля до и после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которым *** в автомобиле ничего запрещенного, в том числе и наркотических средств, обнаружено не было (т.4 л.д.17, 21);

- актом добровольной выдачи *** Н. полиэтиленового свертка с находящимся в нем порошкообразного вещества кремового цвета (т.4 л.д.19);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», (т.4 л.д.25);

- заключением эксперта от ***, согласно которому вещество, добровольно выданное Н., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство–альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон, массой 0,17 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма) (т.4 л.д.39-41);

- протоколом осмотра изъятого вещества и его упаковки (т. л.д.40-42);

- протоколом осмотра выписки по счету дебетовой карты МИР ПАО «Сбербанк» , сформированной за период *** по ***, в ходе которого установлено что *** в 12:38 (по Московскому времени) происходит внесение наличных АТМ 60039247 в сумме 2000 рублей на карту ФИО1 (т.5 л.д.100-103);

- показаниями ФИО1, оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ и свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 пояснял, что *** он находился у себя дома по ..., около 10 часов утра он приобрел через приложение «Telegram», наркотическое средство за 4200 рублей 1 грамм, которое планировал продать лицам, употребляющим наркотики. Закладку с данным наркотическим средством он нашел .

*** около 15 часов ему позвонила М. и спросила, есть ли у него наркотик, на что он сказал, что, да, может подъехать к дому по ... Около 17 часов М. подъехала к его дому, он с балкона скинул ей свою банковскую карту с пин- кодом, она в ближайшем банкомате положила ему на счет 2000 рублей за наркотик и вернулась к его дому. Она дождалась его когда он выйдет и они с ней прошли к ларьку, расположенному возле магазина , где он передал ей наркотик из рук в руки в черной изоленте. После чего они разошлись. 

После этого он на велосипеде поехал в магазин, далее был задержан сотрудниками полиции. После задержания, в комнате полиции, расположенной на железнодорожном вокзале ст. Рубцовск, у него произвели личный досмотр, в ходе которого изъяли его банковскую карту, сотовый телефон, денежные средства 7000 рублей, колбу для курения наркотических средств, сигареты, которые находились в пачке из-под сигарет Далее, он был доставлен в линейный отдел полиции. (т.4 л.д. 54-56, т.5 л.д.232-234) 

Свои показания о месте и способе приобретения наркотического средства ФИО2 подтвердил при проверке показаний на месте, указал участок местности, расположенный ... где подбирал закладку *** приобретенную им через телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Telegram» Так же указал место, где в последующем сбыл наркотическое средство. (т.5 л.д.26-35)

Свидетель Н. (анкетные данные которой засекречены), чьи показания оглашены с согласия сторон, показала, что неоднократно приобретала наркотическое средство синтетического происхождения от одной до двух тысяч рублей у ФИО1 из рук в руки в разных районах г.Рубцовска. 

В линейном отделе полиции на ст. Рубцовск в служебном кабинете она заполнила заявление о добровольной выдаче полиэтиленового свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом кремового цвета, и добровольно выдала вышеуказанный полиэтиленовый сверток. В присутствии ее и понятых, полиэтиленовый сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом кремового цвета, был у нее изъят, упакован и опечатан. 

После этого в присутствии двух понятых вновь ей был проведен личный досмотр, запрещенных к хранению веществ у нее обнаружено не было. Также был осмотрен служебный автомобиль, в котором также никаких запрещенных предметов и средств, обнаружено не было. На всех стадиях проверочной закупки присутствовали понятые, а все действия сотрудников полиции и закупщика протоколировались. Неприязненных отношений к ФИО1 она никогда не испытывала и не испытывает в настоящее время. (т.4 л.д.48-51)

Свидетель К. (оперуполномоченный ОУР ЛОП на ст.Рубцовск) в ходе предварительного следствия пояснял, что ***, в целях установления мест хранения наркотических средств, каналов поставки и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», для участия в котором была привлечена в качестве «покупателя» гражданка под псевдонимом – Н. В ходе допроса свидетель дал аналогичные Н. показания относительно проведения оперативно-розыскного мероприятия, указав, что на всех стадиях проверочной закупки присутствовали понятые, а все действия сотрудников полиции и закупщика протоколировались. (т.5 л.д.165-169)

*** с целью установления каналов поставки наркотических средств, мест хранения, было проведено второе оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств, в процессе которого также было проведено оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» за «объектом», расположенным по адресу: .... 

Наблюдение начато в 16 часов 00 минут за .... Так, в 16 часов 23 минуты ко второму подъезду подошло лицо, участвующее в качестве закупщика, в это время с балкона квартиры (в последствии установлена квартира ) , мужчина похожий по внешнему виду, возрасту и описанию на ФИО1, сбросил с балкона лицу, участвующему в качестве закупщика, полиэтиленовый пакет. Полиэтиленовый пакет подняло лицо, участвующее в качестве закупщика, развернуло его, забрав содержимое, направилось в ... направлении. Проследовав за лицом, участвующим в качестве закупщика, до магазина расположенного по адресу: ..., где зайдя в магазин, подошло к банкомату вставило карту в банкомат и положило через него денежные средства, после чего, выйдя из магазина направилось в обратном направлении к .... Подойдя ко второму подъезду ... лицо, участвующее в качестве закупщика, стало ожидать. В 16 часов 48 минут из подъезда вышел мужчина похожий по внешнему виду, возрасту и описанию на ФИО1 с велосипедом и лицо участвующее, в качестве закупщика, что-то ему передало. Далее лицо, участвующее, в качестве закупщика, направилось в юго-западном направлении, а ФИО1 на велосипеде поехал за ним. Во время движения ФИО1 обогнал лицо, участвующее в качестве закупщика, и остановился на дороге между домами и по .... В 16 часов 51 минуту, лицо, участвующее в качестве закупщика, подошло к ФИО1, который протянув руку, что-то передал лицу, участвующему в качестве закупщика, а лицо, участвующее в качестве закупщика, положило переданное им к себе в сумку. После непродолжительного разговора лицо, участвующее в качестве закупщика, и ФИО1 попрощались, ФИО1 на велосипеде направился в восточном направлении в сторону ..., а лицо, участвующее в качестве закупщика, направилось в сторону .... В 16 часов 55 минут наблюдение за объектом снято. Им в ходе наблюдения применялась специальная техника для видеозаписи, запечатлеть момент сброса предмета с балкона закупщику и сам момент передачи наркотического средства не представилось возможным, возможно камера не охватила полностью обзор этих событий. Диск видеозаписью был предоставлен с материалами ОРМ «Наблюдение» в СО. (т.5 л.д.92-94)

Свидетель Н. (анкетные данные которой засекречены), чьи показания оглашены с согласия сторон, показала, что неоднократно приобретала наркотическое средство синтетического происхождения от одной до двух тысяч рублей у ФИО1 из рук в руки в разных районах г.Рубцовска. *** она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО1 и указала аналогичные свидетелю К. обстоятельства. (т.4 л.д.48-51)

Из показаний свидетелей Л. и И. следует, что *** они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении жителя г. Рубцовска ФИО1, который предположительно занимается сбытом наркотиков на территории г. Рубцовска. Свидетели подтвердили законность и описали последовательность мероприятий, проведенных с их участием: личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства, до начала закупки и после нее; вручения ей денег; осмотра служебного автомобиля; добровольной выдачи наркотического вещества закупщиком, которую представили им как Н. Все вышеуказанные действия были внесены в документы, в которых все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. (т.5 л.д.57-59, 61-63)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, подтверждается показаниями следующих свидетелей, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, свидетель О. в ходе предварительного следствия показала, что с осени 2019 года она стала употреблять наркотические вещества синтетического происхождения, путем курения. Среди общих знакомых она узнала, что наркотические средства можно приобрести у ФИО1 Примерно с сентября 2023 года она начала периодически приобретать у него наркотическое средство Сначала она созванивалась с ФИО2 по сотовому телефону и интересовалась, имеется ли у него наркотическое средство, сообщала ему сколько у нее в наличии имеется денег на наркотик, а ФИО1 сообщал время и место, когда они смогут встретится. Деньги она передавала ему из рук в руки и почти всегда ФИО2 сразу же передавал ей наркотическое средство в свертке из фольги от сигарет. Но бывало, что наркотик ФИО1 ей передавал позже, когда тот у него появлялся. Всего покупала она наркотическое средство у ФИО1 около 4 раз. Как и каким образом ФИО1 приобретал наркотическое средство ей не известно. (т.5 л.д. 71-72)

20) По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 0,69 грамм без цели сбыта, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом обыска от ***, в ходе проведения которого по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., было обнаружено и изъято помимо прочего: в комнате, в серванте в стеклянной чашке находился черный сверток с веществом, который упакован в полимерный пакет (т.1 л.д.84-93);

- заключением эксперта от ***, согласно которому вещество, представленное на исследование в пакете , массой 0,69 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества) (т.1 л.д.102-108);

- протоколом осмотра изъятого наркотического средства и его упаковки (т. 1 л.д.110-114);

- показаниями ФИО1, оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, свидетелей, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. 

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 пояснял, что в ноябре 2023г. ему пришла фотография с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством которое он должен был разложить на территории г. Рубцовска, а именно территория, находящаяся с ... Далее он приехал в утреннее время снова на указанное место, где поднял закладку с наркотическим средством. В данной закладке находилось 30 полимерных пакетов с наркотическим средством. После того как он обнаружил закладку, он поехал к себе домой, где из каждого пакета при помощи электронных весов он чуть-чуть забрал наркотического средства, после чего каждый полимерный пакет перевязал изолентой черного цвета. В последующем, наркотическое средство, которое он отсыпал себе, у него было изъято в ходе обыска. Все обнаруженные и изъятые наркотические средства были оставлены для личного использования. Сбывать данные наркотические вещества он не собирался, ему самому постоянно требуются наркотики, так как он наркозависим (т.5 л.д.2-5, 232-234)

Свои показания о месте и способе приобретения наркотического средства ФИО2 подтвердил при проверке показаний на месте, указал участок местности, где *** подобрал закладку, приобретенную им через телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Telegram», расположенный ... которую в последующем принес по месту своего проживания в .... (т.5 л.д.26-35)

21) По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 4,11 грамма без цели сбыта, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом личного досмотра от ***, в ходе которого у ФИО1 среди прочего было изъято растительное вещество темно-зеленого цвета, помещенное сигареты, находящиеся в пачке из-под сигарет «Вест» (т.4 л.д.25-27); 

- заключением эксперта от ***, согласно которому вещество, представленное на исследование в пакете , массой 1,85 грамм, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества. В пакете (стеклянная колба) обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилофедрон, в следовых количествах (т.4 л.д.168-170);

- протоколом осмотра изъятых предметов и веществ (т.4 л.д.172-174);

- протоколом обыска от ***, в ходе проведения которого по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., обнаружено и изъято помимо прочего: в комнате на подоконнике в пластиковой чашке полимерный сверток с веществом, перемотанный изолентой синего цвета, данный полимерный сверток упакован в полимерный пакет , также один сверток перемотанный изолентой синего цвета и один сверток перемотанный изолентой черного цвета, которые упакованы в полимерный пакет , пластиковая баночка с веществом темно зеленого цвета, упакована в полимерный пакет . (т.1 л.д.84-93);

- заключением эксперта от ***, согласно которому вещество общей массой 2,26 грамма, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1, представленное на исследование на металлической головке из пакета № l содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах. Представленное на исследование в пакете вещество ( ), массой 1,92 граммов, является смесью, содержавшей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование в пакете вещество ( ), массой 0,34 граммов, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство льфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В веществе в виде золы из пакета содержится наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества) (т.1 л.д.102-108);

- протоколом осмотра от *** изъятых предметов и веществ (т.1 л.д.110-114);

- показаниями ФИО1, оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, а также показаниями свидетеля, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. 

Свои показания о месте и способе приобретения наркотического средства ФИО2 подтвердил при проверке показаний на месте, указал участок местности, где *** подобрал закладку, приобретенную им через телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Telegram», расположенный ... (т.5 л.д.26-35)

22) По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства массой 1,08 грамма без цели сбыта, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом обыска от ***, в ходе проведения которого по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., было обнаружено и изъято помимо прочего: в комнате на подоконнике в пластиковой чашке сверток, перемотанный черной изолентой, который упакован в полимерный пакет (т.1 л.д.84-93);

- заключением эксперта от ***, согласно которого, вещество, представленное на исследование в пакете вещество ( ) массой 0,71 грамм, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в пакете вещество ( ) массой 0,20 граммов является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в пакете вещество ( ) массой 0,17 граммов является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества) (т.1 л.д.102-108);

- протоколом осмотра изъятых веществ, их упаковки (т.1 л.д.110-114).

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 пояснял, что наркотик «меф» (мефедрон) был им приобретен около года назад примерно в декабре 2022 года, точно дату он не помнит. Приобрел он его также через приложение «Telegram», через магазин, вес был около 2 грамм, данное наркотическое средство ему не понравилось и не подошло ему, поэтому он его хранил, как запасной вариант, так как часто бывает, что нет наркотиков в городе. Закладку он поднимал по координатам, которые ему прислали в сообщении, . Все наркотические средства были оставлены для личного использования. Сбывать данные наркотические вещества он не собирался, ему самому постоянно требуются наркотики, так как он наркозависим. (т.5 л.д.2-5, 232-234)

Свои показания о месте и способе приобретения наркотического средства ФИО2 подтвердил при проверке показаний на месте, указал участок местности, расположенный ... где в декабре 2022 года подобрал закладку. (т.5 л.д.26-35)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждается показаниями следующих свидетелей. 

Согласно показаниям свидетеля Д., данным ею на предварительном следствии, *** она участвовала в качестве незаинтересованного лица, при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 По результатам проведенного мероприятия был составлен протокол, прочитан следователем вслух и так как замечаний ни у кого из участников не возникло, все поставили свои подписи. В ходе проведения проверки показаний ФИО1 все пояснения давал самостоятельно, без какого-либо психического или физического воздействия на него со стороны следователя (т.5 л.д.53-55).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд берет за основу признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, которые полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также с заключениями судебных экспертиз, протоколами личного досмотра, обыска и осмотра предметов, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями установлено не было, а потому оснований не доверять им у суда не имеется. Профессиональная деятельность сотрудников полиции, направленная на пресечение и раскрытие преступлений, не свидетельствует о заинтересованности последних в исходе дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем суд признает их допустимыми и наряду с другими исследованными доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия, влекущих за собой признание каких-либо доказательств недопустимыми, не установлено. Наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ. Их вид и размер установлен заключениями компетентных экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поскольку исследования проводились лицами, имеющими специальные познания и большой стаж экспертной работы, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (эпизоды в соответствии с последовательностью, приведенной в описательной части приговора) совершены подсудимым в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. О роли ФИО1 в составе группы последним даны подробные показания на предварительном следствии, что также подтверждается перепиской в сотовом телефоне, согласно которой неустановленное лицо указывало подсудимому о расположении оптовой закладки, принимало сведения о проделанной последним работе, координатах размещенных ФИО3 тайников, проводило расчет и выплату заработной платы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 заранее объединился c неустановленным лицом для совершения преступлений в сфере незаконно оборота наркотических средств, являясь участником группы лиц по предварительному сговору. Выполняя свои функции, подсудимый тем самым реализовывал общую цель группы лиц по предварительному сговору на получение доходов от незаконного оборота наркотических средств.

Судом проверялась законность и обоснованность проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий. При этом установлено, что обе проверочные закупки были проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и не носили провокационный характер, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у ФИО1 ранее, что не отрицается самим подсудимым и подтвердили свидетели М., Н., О., 

Также, суд находит доказанным и квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по фактам сбыта ФИО1 наркотических средств. Суду представлена достаточная совокупность доказательств того, что подсудимый с использованием сети «Интернет» выполнял объективную сторону преступлений, в частности приобретал наркотические средства в целях сбыта, отправлял сведения о размещенных тайниках – закладках, что подтверждается содержимым телефона подсудимого. Кроме того, избранный участниками группы лиц по предварительному сговору способ сбыта наркотических средств, исключающий визуальный контакт между ее участниками и потребителями, мог быть реализован лишь с использованием сети Интернет. 

Вид и масса наркотических средств по каждому эпизоду определены заключениями экспертов. Таким образом, с учетом постановления Правительства РФ от 01.10.2012, признак крупного и значительного размера наркотических средств, в квалификации действий ФИО1, подтверждены.

Относительно степени реализации подсудимым своих намерений при сбыте наркотических средств суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (с последующими изменениями), незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, действия ФИО1 по сбыту наркотических средств в рамках оперативно розыскных мероприятий «проверочная закупка» *** и *** суд квалифицирует как оконченные преступления, поскольку подсудимый выполнил всех необходимые действия по передаче указанных веществ приобретателю. 

Вместе с тем, распространение наркотических средств осуществлялось подсудимым, в том числе, бесконтактным способом в составе группы лиц по предварительному сговору при этом сам ФИО1 с приобретателями наркотических средств непосредственно не взаимодействовал, сведения о местонахождении оборудованных тайников передавал соучастнику преступлений посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Сбыт наркотических средств при данном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте тайников, чего в судебном заседании установлено не было. С учетом изложенного, действия ФИО1 по организации тайников с наркотическим средством следует квалифицировать, как покушения на совершение преступлений.

Доводы стороны защиты о квалификации действий ФИО1 по размещению тайников – закладок с наркотическим средством единым составом преступления не могут быть признаны состоятельными, поскольку по смыслу действующего законодательства, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины, при этом, вовлечение виновным в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц, каждый раз образует самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае его действия посягают на здоровье отдельного человека, так как каждая закладка наркотического средства предназначена для передачи этого средства конкретному приобретателю, а потому в каждом случае лицо действует с самостоятельным умыслом на сбыт наркотического средства, находящегося в закладке. Следовательно, размещение наркотического средства в определенном месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом образует отдельный состав преступления.

Также, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, поскольку наркотическое средство было изъято по инициативе сотрудников полиции в рамках осуществляемой деятельности по пресечению совершения преступлений.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1: 

1) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,88 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

2) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,81 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

3) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,72 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

4) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,82 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

5) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,84 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

6) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,77 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

7) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,78 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

8) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,75 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

9) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,84 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

10) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,83 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

11) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,82 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

12) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,85 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

13) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,88 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

14) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,96 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

15) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,91 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

16) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,71 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

17) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,78 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

18) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,29 грамм) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере;

19) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,17 грамм) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

20) по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду в отношении средства массой 0,69 грамм) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере;

21) по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 4,11 грамм) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере;

22) по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 1,08 грамм) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категориям небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), тяжких (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и особо тяжких преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), конкретные обстоятельства совершенных противоправных деяний, степень осуществления преступных намерений и роль подсудимого в совершенных преступлениях; данные о личности виновного, который по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений: признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении матери, которая является инвалидом.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Приведенную в приговоре совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при определении вида и размера наказания виновному, но не находит ее исключительной. С учетом целей и мотивов совершенных ФИО1 преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

С учетом изложенного, ввиду повышенной общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых деяний с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, а также полагает нецелесообразным применение дополнительных видов наказаний.

Поскольку ФИО1 совершил указанные деяния при особо опасном рецидиве преступлений, который образуют совершенные деяния за исключением предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу п.«в» ч.1 ст. 73 УК РФ оснований для условного осуждения суд не находит.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и назначение наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ст.53.1 УК РФ.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Подсудимый по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Также, суд считает возможным снять арест с денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, и возвратить их подсудимому, поскольку суду не представлено доказательств того, что данные денежные средства получены в результате совершения преступлений.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, отсутствие сведений о нарушении психики, принимая во внимание заключение судебно – психиатрической экспертизы, сомневаться в его вменяемости у суда нет оснований. 

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд взыскивает с подсудимого, так как с учетом возраста и трудоспособности не усматривает оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,88 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,81 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,72 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,82 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,84 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,77 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,78 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,75 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,84 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,83 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,82 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,85 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,88 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,96 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,91 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,71 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,78 грамма, размещенного в тайнике – закладке с координатами ...) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,29 грамм) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,17 грамм) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,69 грамм) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 4,11 грамм) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду в отношении наркотического средства массой 1,08 грамм) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на «заключение под стражу», взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату: за участие на предварительном следствии 52276 рублей 70 копеек, в судебном заседании 14614 рублей 20 копеек, всего 66890 рублей 90 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Д.А. Антонов