Председательствующий Баталова Е.А. 22 - 777 - 2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 24 апреля 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.

при секретаре Барашковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2020 года, которым

ФИО1, судимый:

1) 4 марта 2013 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ - к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 20 мая 2014 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3) 29 июля 2014 года Рыбинским городским судом Ярославской области с учетом постановления того же суда от 18 октября 2016 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 20 мая 2014 года – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) 17 августа 2017 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) 31 мая 2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам принудительных работ с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, постановлением того же суда от 19 августа 2019 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 6 месяцев 20 дней в исправительной колонии строгого режима;

6) 23 декабря 2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 31 мая 2019 года – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, как указано в приговоре, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по 16-ому эпизоду, наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

осужден по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ по первому эпизоду к 4 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ по второму эпизоду к 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 декабря 2019 года окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Рыбинского городского суда от 23 декабря 2019 года, как указано в приговоре, с 23 декабря 2019 года до 10 января 2020 года.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Клишиной Н.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Семеновой С.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден за совершение двух эпизодов покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Преступления совершены 19 мая 2019 года и 29 июня 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.В судебном заседании осужденный ФИО1 вину признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда в части назначения наказания, считает его чрезмерно суровым. Просит обратить внимание на его раскаяние и «последнюю попытку», изменить приговор, снизить размер назначенного наказания. 

В возражениях на жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Проверив материалы дела и заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Клишиной Н.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора Семеновой С.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. 

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании ходатайства осужденного, поддержанного всеми участниками процесса, суд пришел к правильному выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Оснований для отмены приговора ввиду необходимости рассмотрения дела в общем порядке суд апелляционной инстанции не находит.

Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы судом по каждому эпизоду по ч. 3 ст. 30 – 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности осужденного, все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. Судом соблюдены требования ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное осужденному наказание не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; ч.3 ст. 66 УК РФ в соответствии с которой назначенное осужденному наказание не превышает 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания; требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о минимальном размере (не менее 1/3) наиболее строгого вида наказания при рецидиве преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду учтены: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, по первому эпизоду также – явка с повинной; отягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам - рецидив преступлений. 

Выводы суда о назначении наказания осужденному в виде лишения свободы, исходя из положений, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд апелляционной инстанции находит правильными.

Отсутствие оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре достаточно мотивировано, выводы являются правильными. 

Вид исправительного учреждения осужденному ФИО1 определен верно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и изменению не подлежит.

Вместе с тем, определяя период времени, подлежащий зачету в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд ошибочно указал до 10 января 2020 года, то есть до дня вступления приговора Рыбинского городского суда от 23 декабря 2019 года в законную силу, в то время как по данному приговору ФИО1 отбывал наказание до дня провозглашения обжалуемого приговора, то есть до 18 февраля 2020 года.

Суд апелляционной инстанции вносит изменение в резолютивную часть приговора, определяя подлежащий зачету в срок отбытия назначенного наказания период отбытого наказания по приговору от 23 декабря 2019 года с указанной даты до 17 февраля 2020 года.

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2020 года в отношении ФИО1 изменить. 

Абзац 7 резолютивной части приговора изложить следующим образом: 

зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 декабря 2019 года, с 23 декабря 2019 года до 17 февраля 2020 года. 

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К. Игнатьева