дело № 1-43/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2019 года пгт. Ольга 

Ольгинский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Филатовой Н.А., 

при секретаре Литвиненко Т.Н., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ольгинского района Приморского края Садохина Д.Ю., 

защитника - адвоката Мац В.А. по ордеру № от 31.07.2019, удостоверение №, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

1) 01.12.2011 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13.02.2012) к 2 годам 4 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.05.2013 от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на на 10 мес. 14 дн.; 

2) 22.11.2016 

<

данные изъяты> по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 21.11.2018 освобожден по отбытию наказания,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в конце ноября 2018 года, в точно неустановленную дознанием дату, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в 

<

адрес> на участке местности, обнаружил один куст дикорастущей конопли, после чего, имея умысел изготовить наркотическое средство из найденного им куста конопли, и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение части 2 ст.8 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно сорвал один куст дикорастущей конопли для изготовления наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в целях личного употребления, и находясь на участке местности, 

<

адрес> где он обнаружил вышеуказанный куст конопли, в конце ноября 2018 года, в точно неустановленную дознанием дату в период времени с 12-00 час. до 13 – 00 час., ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), известным ему способом. Изготовленное им наркотическое средство с целью незаконного хранения ФИО1 умышленно поместил в бумажный сверток, который положил в правый карман надетых на нем штанов, где стал незаконно хранить изготовленное им наркотическое средство до 23.03.2019. В продолжение своих противоправных действий 23.03.2019 ФИО1, имея при себе незаконно хранящееся с целью его последующего личного употребления в 

правом кармане надетых на нем штанов, наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) поехал на автомобиле марки «TOYOTA COROLLA» гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО6 в 

<

адрес>. 23.03.2019 в 20 часов 15 минут в пути следования в 

<

адрес> в районе д. № вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Перед проведением досмотра транспортного средства ФИО1 вынул из правого кармана штанов бумажный сверток, и поместил на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля «TOYOTA COROLLA» с находящимся в нем наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое он незаконно изготовил и хранил. 23 марта 2019 года в 20 часов 20 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства в салоне вышеуказанного автомобиля, находящегося в районе д. № по 

<

адрес> на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от 26.03.2019 является смесью, массой 2,63 г., содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Постоянная масса изъятого вещества составляет 2,489 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла)- 0,569 г. Согласно списку №1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 оборот каннабиса (марихуаны) и тетрагидроканнабинола в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом от 0,4 г. до 5 г. отнесен к значительным размерам наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя на осн. п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные им 17.05.2019 в ходе дознания (т. 1 л.д. 73-77), согласно которым, в конце ноября 2018 года с 9-00 до 11 - 00 час. он шел по лесному массиву 

<

данные изъяты> и увидел один куст дикорастущего растения, похожего на коноплю, которое он узнал по запаху и по форме листьев и решил сорвать этот куст дикорастущей конопли, чтобы изготовить из него наркотическое средство для личного употребления посредством курения. После чего он вернулся к автомобилю, на котором приехал, слил немного бензина для изготовления масла каннабиса (гашишного масла). Процесс изготовления наркотических средств, в том числе масла каннабиса ему знаком, т.к. ранее он несколько раз употреблял «химку» и коноплю посредством курения. После чего он вернулся на место, нашел консервную банку и с 12-00 до 13 - 00 час. стал изготавливать наркотическое средство масло каннабиса, сорвав с корнем куст дикорастущей конопли, оборвав все листья и макушки. После изготовления масла каннабиса он высыпал табак с двух сигарет в металлическую банку и табаком собрал с банки масло каннабиса. Таким образом, у него получилось наркотическое средство «химка». Далее он пересыпал получившееся наркотическое средство «химка» во фрагмент бумажного листа, свернул его и положил в правый карман надетых на нем штанов, для того чтобы впоследующем выкурить его. Продавать, сбывать данное наркотическое средство «химку», он никому не собирался. Остатки-«жмых» он сжег в костре, металлическую консервную банку, а также емкость от бензина, корень со стеблем он выбросил в лесном массиве. После того как он вернулся с рыбалки, то снял штаны и положил в шкаф и про то, что у него в кармане хранится бумажный сверток с наркотическим средством «химка», он забыл. 23.03.2019 он достал из шкафа свои штаны, надел их и вспомнил, что в их правом кармане хранится бумажный сверток с наркотическим средством «химкой», которую он решил выкурить. Он приобрел пачку папирос «Беломорканал», и, находясь у себя в гараже недалеко от его дома в 

<

адрес>, забил одну папиросу наркотическим средством «химкой» и с 14 до 15 часов 23.03.2019 выкурил её, а остатки наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) положил во фрагмент белого листа и убрал данный сверток с наркотическим средством «химкой» в правый карман надетых на нем штанов, а также положил пачку с папиросами для того, чтобы впоследующем выкурить остатки наркотического средства «химки». Далее, он позвонил своему знакомому ФИО6, у которого имеется автомобиль и попросил отвезти его и ФИО9 в 

<

адрес>. ФИО6 согласился и около 18 – 00 час. 23.03.2019 приехал к нему домой. В это время пачка с папиросами и бумажный сверток с наркотическим средством «химкой» находилась при нем в кармане штанов, он сел на заднее пассажирское сидение автомобиля марки «Тойота Королла», затем они заехали за ФИО9, тот сел на переднее пассажирское сидение они поехали в 

<

адрес>. На въезде в 

<

адрес> он попросил ФИО6 подъехать к дому, где находилась его знакомая ФИО7 и её подруга. После чего они подъехали к дому, он вышел из автомобиля и позвал девушек поехать с ними в 

<

адрес>, они согласились, он сел с левой стороны на заднее пассажирское сидение автомобиля, около него села его знакомая ФИО7, а около неё ФИО8. В этот момент, скорее всего, у него из кармана штанов выпал бумажный сверток с наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса и пачка с папиросами. В пути следования, проехав примерно 150 метров по автодороге, их автомобиль остановили сотрудники ДПС. ФИО6 остановил автомобиль на обочине автодороги и предъявил документы для проверки. Затем сотрудники ДПС спросили у ФИО6, имеется ли у того в автомобиле, что-нибудь запрещенное, тот ответил, что в автомобиле ничего запрещенного нет. Далее сотрудники ДПС осмотрели бардачок автомобиля и попросили всех выйти из автомобиля, после чего осмотрели автомобиль и обнаружили на заднем пассажирском сидении пачку с папиросами и бумажный сверток. Сотрудники ДПС спросили у них, что это и кому принадлежит, на что он промолчал, так как испугался ответственности и ничего не ответил, он догадался, что данные предметы выпали у него из кармана. Сотрудники ДПС пригласили понятых и в их присутствии стали производить досмотр автомобиля, в ходе которого в салоне автомобиля на пассажирском заднем сидении был зафиксирован факт обнаружения пачки с папиросами и бумажного свертка внутри с наркотическим средством «химка», которые были изъяты сотрудниками. Для разбирательств они были доставлены в пункт полиции №, где он сначала не признавался, что предметы, обнаруженные в автомобиле, принадлежат ему, т.к. боялся ответственности, но потом решил сознаться и добровольно написал явку с повинной и признал свою вину. В ходе осмотра места происшествия у него были изъяты срезы ногтей, смывы с зубов, с ладоней, чистый лист. После чего он был доставлен в 

<

адрес> в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» для медицинского освидетельствования, в ходе которого у него был установлен факт употребления марихуаны, по факту чего на него был составлен административный протокол. Он курил «химку» 23.03.2019, когда находился в гараже в 

<

адрес>, перед поездкой в 

<

адрес>. О том, что у него имеется с собой наркотическое средство «химка», он никому не говорил. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. От проверки показаний на месте отказывается т.к. за давностью события обнаружения и изготовления наркотического средства воспроизвести события не может.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их, пояснив, что он проживает со своей матерью, занимается воспитанием своего малолетнего ребенка, периодически забирает сына к себе для совместного проживания, он официально не трудоустроен, но постоянно подрабатывает по строительству, у него имеется черепно-мозговая травма, полученная в ДТП, в содеянном он раскаивается и очень сожалеет.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО1 является её знакомым, в феврале или марте 2019 года они с ФИО8 находились в 

<

адрес>, дома у последней, позвонил ФИО2 и сообщил, что они едут в 

<

адрес> с ФИО9 и предложил им поехать с ними, они согласились. Чуть дальше заправки в 

<

адрес> они с ФИО8 увидели легковую автомашину, в которой были Плискевич и ФИО9, за рулем находился не известный им мужчина. Они сели в данную автомашину, на заднее пассажирское сидение, рядом с Плискевич К и они поехали в центр 

<

адрес>. Около больничной остановки их машину остановили сотрудники ДПС, спросили о водителя документы, потом спросили у всех имеется ли что-то запрещенное, на что все ответили, что ничего запрещенного нет. Затем сотрудники ДПС пригласили двух понятых и на заднем сидении автомашины нашли бумажный сверток с какой то смесью и пачку папирос «Беломорканал», и спросили, чье это, но никто так и не сказал, что это кому то принадлежит. Потом их всех доставили в полицию для разбирательства, там их всех опрашивали. Потом ей от ФИО8 стало известно, что обнаруженные в машине папиросы и сверток принадлежали ФИО1 

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании и в ходе дознания, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 105-107) согласно которым 23.03.2019 в вечернее время ФИО2 должен был приехать из 

<

адрес> в 

<

адрес>, и она попросила его довезти их с ФИО8 до центра 

<

адрес>. ФИО1 согласился и сказал, что скоро приедет. Примерно в 20-00 часов около дома № по 

<

адрес> они увидели автомобиль, она поняла, что это подъехал ФИО1

Проехав около 150 метров по 

<

адрес> их автомобиль остановили сотрудники ДПС и стали проверять документы у водителя. В этот момент она почувствовала, что ФИО2 её приобнял. Для чего он это сделал, она не поняла. После того, как сотрудники ДПС обнаружили на заднем пассажирском сиденье автомобиля на месте где она сидела, бумажный сверток и пачку с папиросами, она сразу догадалась, что данные предметы на заднее пассажирское сиденье в автомобиле положил ФИО1, когда её обнимал.

После оглашения показаний свидетель ФИО7 подтвердила их, пояснив, что действительно, когда в машине с ней рядом сидел Плискевич, он приобнял её. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным 11.06.2019 в ходе дознания и оглашенным в суде с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в суд (т. 1 л.д. 114-116), он проживает 

<

адрес>. 23.03.2019 он находился в 

<

адрес>, около 17-30 ему позвонил его знакомый ФИО2 и сказал, что едет в 

<

адрес> и предложил поехать совместно с ним, он согласился. Через некоторое время на автомобиле марки «TOYOTA COROLLA» приехал ФИО2, за рулем находился ФИО6 Он сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО2 сел на заднее сидение и они поехали в 

<

адрес>. В 

<

адрес> они забрали двух девушек, которые вместе с ФИО1 сели на заднее пассажирское сидение и они поехали в 

<

адрес>. Проехав около 150 м. около больничной остановки их автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые после проверки документов попросили ФИО6 открыть для проверки багажный отсек, бардачок в салоне. В это время он вышел из салона автомобиля на улицу, а ФИО1 и девушки остались на заднем пассажирском сидении, которых сотрудники полиции попросили выйти из салона автомобиля, затем сотрудник ДПС посветил фонариком на заднее пассажирское сиденье и после пригласил водителя ФИО6 и двух понятых и сотрудники ДПС стали производить досмотр их автомобиля. На заднем пассажирском сидении был зафиксирован факт обнаружения пачки с папиросами и бумажного свертка с коричневым веществом. На вопрос сотрудников ДПС, что находится в свертке и кому принадлежит никто из присутствующих ничего не пояснил. Кому принадлежали данные предметы он не знает, т.к. их ни у кого не видел. Далее сотрудники ДПС составили протокол досмотра транспортного средства, изъяли обнаруженное и для дальнейших разбирательств доставили их в пункт полиции №, где сначала никто из присутствующих не сознавался, но позже ФИО1 сознался, что пачка с папиросами и бумажный сверток принадлежат ему и что вещество является наркотическим средством «химкой». 

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 данным в ходе дознания и оглашенным в суде с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в суд (т. 1 л.д.111-113), 23.03.2019 она с ФИО7 находилась в 

<

адрес>, около 20-00 часов около дома по 

<

адрес> они увидели автомобиль, из которого к ним на встречу с правой стороны с заднего пассажирского сидения вышел ФИО1 Они поздоровались и все втроем стали садиться в автомобиль на заднее пассажирское сидение, водитель им представился ФИО6, а на переднем пассажирском сидении находился ФИО9, они все вместе поехали в центр 

<

адрес>, проехав около 150 метров по 

<

адрес> в районе больничной остановки их автомобиль остановили сотрудники ДПС и стали проверять документы у водителя. В этот момент ФИО2 приобнял ФИО7 Далее сотрудники ДПС попросили их выйти из салона автомобиля, они вышли на улицу, сотрудники полиции произвели визуальный осмотр автомобиля, и посветив фонариком в салон автомобиля, обнаружили на заднем пассажирском сидении бумажный сверток и пачку с папиросами. Она догадалась, что данные предметы на заднее пассажирское сиденье в автомобиле положил ФИО1, когда обнимал ФИО7 Далее сотрудники ДПС пригласили двух понятых и стали производить досмотр их автомобиля, в ходе которого на заднем пассажирском сидении был зафиксирован факт обнаружения пачки с папиросами и бумажного свертка с коричневым веществом. На вопрос сотрудников ДПС, что находится в свертке и кому принадлежит никто из присутствующих ничего не пояснил. Для дальнейших разбирательств они были доставлены в пункт полиции, сначала никто из них не сознавался, но позже ФИО1 сознался, что данное вещество является наркотическим средством «химкой» и сверток принадлежит ему. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данным 20.05.2019 в ходе дознания и оглашенным в суде с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в суд (т. 1 л.д. 108-110) ДД.ММ.ГГГГ около 17 - 00 час. он находился в 

<

адрес>, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО1 и попросил отвезти его в 

<

адрес> по делам, он согласился и на принадлежащем ему автомобиле марки «TOYOTA COROLLA» гос. регистрационный знак №, заехал за ФИО1, тот сел в его автомобиль на заднее пассажирское сидение и сказал, что с ними в 

<

адрес> поедет их знакомый ФИО9 Далее, забрав ФИО9, который сел на переднее пассажирское сиденье, они проследовали в 

<

адрес>, на въезде в который ФИО1 попросил его заехать и забрать двух девушек. После чего, он по просьбе ФИО1 подъехал к указанному им дому и остановился. Далее, ФИО1 вышел из автомобиля и пошел в дом, через некоторое время из дома вышел ФИО1 и две незнакомые ему девушки, которые вместе с Плискевич сели в салон автомобиля на заднее пассажирское, ФИО2 сел с левой стороны, а далее сели две девушки, одна из которых представилась ФИО7, а вторая ФИО8 В пути следования, проехав примерно 150 метров по автодороге его автомобиль остановили сотрудники ДПС, он остановил свой автомобиль на обочине автодороги, сотрудники ДПС представились и попросили его предоставить на проверку документы на автомобиль. Он предоставил документы, затем сотрудники ДПС спросили, имеется ли у него в автомобиле что-нибудь запрещенное в гражданском обороте, он ответил, что в автомобиле ничего запрещенного нет. Сотрудник ДПС попросил его открыть бардачок автомобиля и после его проверки попросил выйти всех пассажиров из салона автомобиля. В ходе визуального осмотра автомобиля сотрудники ДПС обнаружили на заднем пассажирском сиденье пачку с папиросами и бумажный сверток и спросили у него, что это и кому принадлежит, на что он ответил, что не знает. Далее сотрудники ДПС пригласили понятых и в их присутствии стали производить досмотр его автомобиля, на пассажирском заднем сидении был зафиксирован факт обнаружения пачки с папиросами и бумажного свертка внутри которого было обнаружено растительное вещество похожее на слипшийся табак со специфическим запахом похожее на наркотическое. На вопрос сотрудников ДПС, что находится в бумажном свертке и кому принадлежит, никто из присутствующих ничего не пояснил. Далее сотрудники ДПС в его присутствии изъяли обнаруженное и для дальнейших разбирательств они были доставлены в пункт полиции, где никто из них не сознавался, что обнаруженные предметы кому-то принадлежат. Далее ему стало известно, что бумажный сверток с растительным веществом, похожим на наркотическое и пачка с папиросами принадлежат ФИО1, который в момент задержания положил их на заднее пассажирское сидение его автомобиля, так как испугался ответственности за хранение наркотических средств. О том, что у ФИО1 имеется с собой наркотическое средство, он не знал. 

Согласно показаниям свидетелей ФИО13 и ФИО17, данным в ходе дознания и оглашенным в суде с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с неявкой свидетелей в суд (т. 1 л.д.98-100, т. 1 л.д. 95-97), они являются инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский», 23.03.2019 они заступили на дежурство, находясь в 

<

адрес> в районе дома № по 

<

адрес>, в 20 час. 15 мин. ими был остановлен автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» гос. регистрационный знак №, двигавшийся со стороны 

<

адрес> в сторону центра 

<

адрес>. В данном автомобиле находился водитель, а также четыре пассажира, при этом на переднем пассажирском сидении находился известный им ФИО9, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за незаконное хранение наркотических средств. После остановки автомобиля они представились, в ходе беседы с водителем автомобиля, по внешнему виду ФИО1 они заметили признаки опьянения, так как в ходе беседы у него была протяжная, заторможенная речь. Они приняли решение произвести досмотр автомобиля и после проверки документов, попросили всех пассажиров выйти из машины. Далее они пригласили в качестве понятых двух мужчин, проходивших мимо и объявили, что будет проведен досмотр автомобиля на предмет незаконной перевозки наркотических средств, оружия, боеприпасов. После чего ИДПС ФИО17 участвующим лицам был разъяснен порядок производства досмотра транспортного средства, а также их права и обязанности. Перед проведением досмотра автомобиля водителю ФИО6, а также пассажирам его автомобиля был задан вопрос, имеется ли у в автомобиле какие-нибудь предметы, запрещенные в гражданском обороте. На данный вопрос ФИО6 и все его пассажиры пояснили, что у них ничего запрещенного в автомобиле нет. Далее, инспектором ДПС ФИО17 23.03.2019 в 20 час. 20 мин. был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого, посветив фонарем в салон автомобиля, они обнаружили пачку с папиросами «Беломорканал», а также бумажный сверток. Открыв заднюю дверь, в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье была обнаружена и изъята открытая пачка с папиросами и бумажный сверток, в котором находилось вещество, похожее на слипшийся табак коричневого цвета со специфическим запахом, похожим на наркотическое. После того, как факт обнаружения указанных предметов был зафиксирован понятыми, они задали вопрос водителю и пассажирам, кому принадлежат данные предметы, однако им никто ничего не пояснил. В момент остановки автомобиля на месте, где был обнаружен бумажный сверток, находилась ФИО7, а рядом с ней за водительским сиденьем находился ФИО1 По данному факту в 20 час. 25 мин. 23.03.2019 ИДПС ФИО17 по телефону было сделано сообщение в дежурную часть ПП № МО МВД России «Кавалеровский» об обнаружении в ходе досмотра транспортного средства бумажного свертка с коричневым веществом, похожим на наркотическое. После чего инспектором ДПС ФИО17 был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, а пачка с папиросами и бумажный сверток с содержимым упакованы и опечатаны. Далее, они совместно с ФИО6, ФИО1, ФИО9, ФИО7 и ФИО8 проследовали в пункт полиции № МО МВД «Кавалеровский», в разбирательства вначале на их вопросы, кому принадлежит бумажный сверток с коричневым веществом, похожим на наркотическое, никто ничего не пояснял, а позже пассажир автомобиля ФИО1 сознался, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство «химка». 

Согласно показаниям свидетелей ФИО15 и ФИО16, данным в ходе дознания и оглашенным в суде с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с неявкой свидетелей в суд (т. 1 л.д. 101-102, т. 1 л.д. 103-104), 23.03.2019 они находились в 

<

адрес>, около 20 час. 20 мин., когда они шли домой, то на 

<

адрес> в районе № были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых для досмотра автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» гос. регистрационный знак №, желтого цвета, который был припаркован на обочине автодороги. Они согласились и проследовали за сотрудниками полиции к данному автомобилю, около которого находилось трое мужчин и две девушки, которые позже им представились жителями 

<

адрес> и 

<

адрес>. Перед досмотром автомобиля им были разъяснены права, сотрудники ДПС спросили у пассажиров и водителя автомобиля, имеется ли в автомобиле что-нибудь запрещенное, на что все ответили, что у них в салоне автомобиля ничего запрещенного нет. При этом по внешнему виду и поведению пассажиров они заметили, что они находятся в состоянии опьянения, так как вели они себя вызывающе, от них исходил запах алкоголя. Затем, сотрудником ДПС был произведен досмотр транспортного средства, сотрудник ДПС посветив фонарем в салон, обнаружил на заднем пассажирском сидении открытую пачку с папиросами и бумажный сверток, в котором находилось вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак. Сотрудники ДПС задали вопрос водителю и пассажирам, кому принадлежит обнаруженное, но никто ничего не пояснил. Сотрудник ДПС изъял в салоне автомобиля пачку с папиросами и бумажный сверток с веществом коричневого цвета, которые были упакованы и опечатаны. После этого сотрудник ДПС составил протокол досмотра транспортного средства, ознакомившись с которым, все участвующие лица проставили свои подписи. 

Судом исследованы письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела: 

- протокол досмотра транспортного средства от 23.03.2019, согласно которому в 20 час. 20 мин. в 

<

адрес> в ходе досмотра автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак № на заднем сидении обнаружена пачка папирос и сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом, которые упакованы в почтовый конверт и опечатаны печатью для пакетом с пояснительной надписью (т. 1 л.д. 13); 

- рапорт обнаружения признаков преступления от 23.03.2019 (т.1 л.д. 7); 

-протокол осмотра места происшествия от 23.03.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ГД ПП № МО МВД России «Кавалеровский» по адресу: 

<

адрес>, находящийся в кабинете инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» ФИО17 выдал опечатанный бумажный конверт с находящимися внутри пачкой с папиросами «Беломорканал» и бумажным свертком с веществом, похожим на слипшийся табак коричневого цвета со специфическим запахом, и пояснил, что указанное было обнаружено и изъято в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «TOYOTA COROLLA» гос. регистрационный знак № 23.03.2019 в районе дома № на 

<

адрес> (т.1 л.д.14-18); 

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.03.2019, согласно которому осмотрен автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д.19-23); 

- протокол осмотра места происшествия от 24.03.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен кабинет УУП ГУУП и ПДН ПП № МО МВД России «Кавалеровский», в котором находится ФИО1, у которого берутся смывы с ладоней рук, смывы с ротовой полости, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, микрочастицы из карманов верхней одежды, чистый лист бумаги (т. 1 л.д.25 -27); 

- заключение эксперта № от 26.03.2019, согласно выводам которого вещество, массой 2,63 г, представленное на исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I 

наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Постоянная масса изъятого вещества составляет 2,489 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла)- 0,569 г. Вещество из двадцати четырех папирос «Беломорканал», представленное на исследование, является табаком, не содержащим наркотически активных компонентов наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. На смывах с пальцев и ладоней рук, изъятых у гр.ФИО1, представленных на исследование, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На срезах ногтевых пластин пальцев рук, изъятых у гр.ФИО1, представленных на исследование, следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет. На смывах с зубов, изъятых у гр. ФИО1, представленных на исследование, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет. На микрочастицах из кармана, изъятых у гр. ФИО1, представленных на исследование, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет. На контрольном тампоне, представленном на исследование, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет. Данное наркотическое средство тетрагидроканнабинола входит в состав таких наркотических средств, как: Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) и т.п. (т.1 л.д.83-87); 

- протокол осмотра предметов от 03.04.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет с находящейся внутри пачкой с папиросами «Беломорканал», бумажный почтовый конверт, коричневого цвета с находящимся внутри бумажным свертком, внутри которого находится оставшееся после экспертизы вещество со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). А также осмотрен бумажный конверт с находящимися внутри 5 бумажными свертками со смывами с ладоней рук, смывами с полости рта, срезами ногтевых пластин пальцев рук, микрочастицами с карманов верхней одежды, образцом чистого листа бумаги, изъятые 24.03.2019 у гр.ФИО1, которые соответствующим постановлением от 03.04.2019 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.117-121; 122); 

- протокол выемки с фототаблицей от 20.05.2019, согласно которому на парковке около территории ПП № в 

<

адрес> у ФИО6 изъят автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» гос. регистрационный знак №, который в этот же день был осмотрен, признан качестве вещественного доказательства по уголовному делу и возвращен ФИО6 (т. 1 л.д.126-128; т. 1 л.д. 129-131, т.1 л.д. 132, т. 1 л.д. 133); 

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24.03.2019 №, согласно которому установлено состояние опьянения освидетельствуемого ФИО1, тест на марихуану положительный (т.1 л.д.36-37). 

Суд, оценив все исследованные доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной. 

Вина подсудимого в незаконном изготовлении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и его хранении доказана оглашенными признательными показаниями самого ФИО1, подробно сообщившего об обстоятельствах обнаружения куста дикорастущей конопли, изготовления из него смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) и последующего её хранения до времени обнаружения и изъятия сотрудниками ДПС, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО13, ФИО17, ФИО15 и ФИО16, согласующихся между собой и с протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также остальной совокупностью доказательств, собранной дознанием и исследованной в ходе судебного следствия. 

Изготовленное и хранимое ФИО1 в смеси с табаком наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,569 г., образует в соответствии с заключением эксперта № от 26.03.2019 и согласно Примечанию № 2 к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительный размер.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту последнего отбывания наказания – посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно сообщению главного врача КГБУЗ 

<

данные изъяты> ФИО1 в 2004 году находился на стационарном лечении в связи с 

<

данные изъяты> в содеянном раскаивается. 

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 05.06.2019, ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1) и нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (т.1 л.д.92-93). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явка с повинной, также в качестве таких обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние и состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, что исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд при определении наказания в виде лишения свободы учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его характер, которое хотя и относится к категории небольшой тяжести, однако связано с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, имеет повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, не имеющего официального источника дохода, дважды ранее отбывавшего реальное лишение свободы за совершение умышленных преступлений против собственности, однако исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, поскольку подсудимый, не сделав для себя должных выводов, в период не погашенной судимости вновь совершил преступление, и приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты при назначении виновному наиболее мягких видов наказаний из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, и принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным применить к назначаемому ФИО1 наказанию положения статьи 73 УК РФ, то есть определить условную меру наказания. 

При этом учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств по делу для применения к ФИО1, на которого предыдущие наказания не оказали достаточного воспитательно-исправительного воздействия, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 05.06.2019, о нуждаемости ФИО1 в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации являются основаниями для возложения на него обязанности встать на учет по месту жительства у врача-нарколога с целью профилактического наблюдения. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства - Уголовно-исполнительная инспекция (далее – УИИ); являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, по графику, установленному УИИ; не менять место жительства без уведомления данного орган; встать на учет у врача-нарколога по месту жительства с целью профилактического наблюдения. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 1) вещество, являющееся наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), смывы с ладоней рук, смывы с полости рта, срезы ногтевых пластин пальцев рук, образец чистого листа бумаги, изъятые у гр.ФИО1, оставшиеся после экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП № МО МВД России «Кавалеровский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 2) автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное 

хранение законному владельцу ФИО6 – оставить у него же. 

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы (представления) через Ольгинский районный суд Приморского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции. 

Судья Н.А.Филатова