ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 октября 2018 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего там же по 

<

адрес>, временно не работающего, женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Гулистан» расположенное в сел.

<

адрес> занимался реализацией платежных терминалов, на которых была установлена нелицензионная операционная система “Microsoft Windows Professional” с целью получения выгоды, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении принято судьей Каякентского районного суда Республики Дагестан по правилам ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Объективная сторона рассматриваемого административного состава заключается в совершении субъектами правонарушения действий, направленных на незаконное использование произведения или фонограммы с нарушением авторских и смежных прав в целях извлечения доходов, а также незаконное использование изобретения, полезных моделей либо промышленных образцов до официального опубликования сведений о них либо с присваиванием авторства или принуждением к соавторству.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Гулистан» расположенное в сел. 

<

адрес> занимался реализацией платежных терминалов, на которых была установлена нелицензионная операционная система “Microsoft Windows Professional” с целью получения выгоды,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подвальном помещении кафе «Гулистан» расположенное в сел.

<

адрес> обнаружены 2 терминала включенном состоянии с модемом МТС. Терминалы и модемы с симкартами изъяты в ходе осмотра;

- определением от 12.0.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому, возбуждено дело об административном правонарушении, по признакам правонарушения, предусмотренным частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с ем, что в кафе Гулистан выявлены два терминала переделанных под игровые автоматы.

- объяснением ФИО1 от 12.09. 2018 года, из которых следует: по ФАД Кавказ имеет помещение принадлежащее его отцу, в котором его супруга открыла кафе «Гулистан». Подвальное помещение оборудовал под пивбар но не запустил. Два года назад у неизвестных лиц приобрел 3 терминала. Один из которых установил в качестве платежного терминала в помещении кафе. Два из оставшихся хотел продать подороже, но не нашел клиентов. Тогда установил их в подвальном помещении и подключил к интернету, чтобы показать клиентам что они в рабочем состоянии. Кроме него доступ к терминалам никто не имел. Терминалы к каким либо играм не подключены; 

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого усматривается, что на машинных носителях представленных компьютерных носителей установлена операционная система Microsoft Windows ХР Professional. Установленные на машинных носителях, представленных на исследование компьютерных средств, программные обеспечения являются нелицензионными. На жестких дисках, представленных на исследование системных блоков, программы и файлы, используемые для проведения азартных игр с денежным выигрышем, имеются. Установлены программные обеспечения «Game» с играми на получение денежных выигрышей, принадлежащих фирме «Новоматик АГ» («Bananas go Bahamas», «Columbus», «Магсо Polo», «Воок of Ra», «Lucky Lady's Charm» и др). Сумма ущерба нанесенного правообладателям округленно составляет 495 252 (Четыреста девяносто пять тысяч двести пятьдесят два ) рубля. Запуск игр на представленных носителях без подключения к сети интернет не возможен. На представленных образцах программное обеспечение, с помощью которых производятся ставки на официальные спортивные события, происходящие в реальном времени не обнаружены. Установить даты проведения ставок на представленных компьютерных носителях не предоставляется возможным.

- объяснениями ФИО3, которая пояснила, что ее супруг ФИО1 с целью получения выгоды покупает терминалы и продает их. Почему при проверке оказалось что на терминалах имеются игры она не знает.

- рапортом инспектора по ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, о том что в отношении гражданина ФИО1 собран материал в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ по факту реализации платежных терминалов с использованием нелицензионной операционной системы “Microsoft Windows Professional”.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и не оспариваются ФИО1, оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств не имеется.

Осмотр помещений и изъятие, проведены уполномоченным должностным лицом – инспектором ОИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО4, в соответствии требованиями ст.ст.27.8, 27.11 КоАП РФ, нормами ФЗ «О полиции», в присутствии понятых. По результатам проведения указанных процессуальных действий был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми их участниками, копия протокола получена ФИО1

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные, ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, присутствовал при составлении протокола, копию протокола получил. Каких-либо данных, безусловно свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела должностного лица, проводившего вышеуказанные процессуальные действия и составившего соответствующие протоколы в отношении ФИО1 суду не представлено.

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний допустил реализацию платежных терминалов с использованием нелицензионной операционной системы “Microsoft Windows Professional”.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при использовании фонограмм, является цель получение прибыли и извлечение дохода.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от ответственности в порядке ст.2.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией двух платежных терминалов и двух модемов с сим картами оператора МТС, изъятых инспектором по ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ согласно определению о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 7.12 ч.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией двух платежных терминалов и двух модемов с сим картами оператора МТС.

Исполнение наказания в виде конфискации возложить на ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Штраф подлежит уплате: в УФК России по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), банк получателя - ГРКЦ НБ Банка России по Республики Дагестан, БИК 048209001 ИНН 

<

***>, КПП 051501001, р/счет №, ОКТМО 82624000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток, через районный суд.

Судья А.Ю.Магомедов