Дело № 2-232/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 05 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Марчик Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тепличный-2» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО14 В.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к СНТ «Тепличный-2», указав, что 31.05.2015 года умер ее дядя ФИО15. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры № 

<

адрес>, а также земельного участка № №, площадью 1056 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. Наследницей после смерти ФИО16 М.Д. является ФИО17 В.С., а также ФИО18 А.С. (брат истца). 02.12.2015 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру № 

<

адрес>. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № № в 

<

адрес> площадью 1056 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, так как отсутствовал правоустанавливающий документ. ФИО19 А.С. отказывается от принятия наследства на земельный участок в пользу истца. Указанный земельный участок был предоставлен дяде в собственность для сельскохозяйственного использования под садоводство на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска за № № от 19.05.2008 года. ФИО21 М.Д. является членом 

<

данные изъяты> земельный участок № 

<

адрес> площадью 1056 кв.м., в 

<

данные изъяты>» расположен в границах земельного участка СНТ «Тепличный-2», предоставленного на основании Распоряжения Первого заместителя Главы городского самоуправления № № от 05.05.1998 года, то есть фактически ФИО22 М.Д. владел данным земельным участком по праву собственности. После смерти ФИО23 М.Д., ФИО24 В.С. продолжает обрабатывать земельный участок, оплачивать взносы в садоводческое товарищество. Истец решила переоформить земельный участок на свое имя, но ей в этом было отказано, так как право собственности ФИО26 М.Д. оформлено не было. На основании вышеизложенного просит суд, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок № 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, оставшийся после смерти ФИО27 М.Д., умершего 31.05.2015 года. 

В судебное заседание истец ФИО28 В.С. заявленные исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу после смерти ФИО29 умершего 31.05.2015 года земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> площадью 1056 кв.м. Признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № № аллея № филиал № № в СНТ «Тепличный-2», площадью 1056 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель истца ФИО30 О.Д. в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика – СНТ «Тепличный-2», действующий на основании доверенности ФИО32 Ю.А. в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебном заседании первоначально заявленные истцом требования не признал, просил в иске отказать. 

Третье лицо ФИО33 А.С. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании просил иск удовлетворить, пояснив, что истец его родная сестра, которая после смерти дяди ФИО34 М.Д. продолжает ухаживать за дачным участком, он на данный участок не претендует.

Представители третьих лиц: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, нотариус ФИО35 Л.А. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Свидетели ФИО36 В.Н., ФИО37 Р.А., ФИО38 Н.А. в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО39 М.Д., ФИО40 В.С. продолжает ухаживать за земельным участком, оплачивает взносы в садоводческое товарищество. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пунктами 8, 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Из материалов дела усматривается, что истец в исковом заявлении ставит вопрос о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Тепличный-2». Иск о признании права собственности - это требование собственника имущества о констатации перед другими лицами факта принадлежности истцу абсолютного вещного права собственности на спорное имущество. Так как установление данного факта не может быть разрешено во внесудебном порядке, то истец имел право обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

Как следует из материалов дела, Распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска от 19.05.2008 года № №, ФИО41 М.Д. предоставлен в собственность земельный участок из состава земель населенных пунктов, расположенный в СНТ «

<

адрес>, площадью 1056 кв.м. (л.д. 13).

ФИО42 М.Д. умер 31.05.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.6).

Согласно материалам наследственного дела № № наследниками после смерти ФИО43 являются его племянники ФИО44 и ФИО45 (л.д. 30)

В судебном заседании, ФИО46 А.С. отказался от спорного земельного участка в пользу ФИО47 В.С. 

Согласно справке, подписанной председателем СТН «Тепличный-2», ФИО48 М.Д. являлся членом СНТ «Тепличный-2» и за ним закреплен садовый участок № № по аллее № № площадью 1056 кв.м. (л.д.16).

Из материалов наследственного дела следует, что земельный участок № №, расположенный в СНТ «Тепличный-2» в наследственную массу не включен, так как не был надлежаще оформлен в собственность ФИО49 М.Д.

После смерти ФИО50 М.Д., за вышеназванным участком продолжала ухаживать его племянница ФИО52 В.С., обрабатывала землю, высаживала насаждения, оплачивала взносы в садоводческое товарищество, что подтверждается квитанциями об оплате и садоводческой книжкой (л.д.12, 39-43).

Из материалов дела усматривается, что истец в исковом заявлении ставит вопрос о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м., не имеющий кадастрового номера, и признании права собственности на данный земельный участок.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (абзац 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/12 от 29 апреля 2010).

Государственная регистрация права собственности это только признание государством наличия у определенного субъекта права собственности, но никак не основание возникновения этого права.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Принимая во внимание указанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО53 М.Д. на момент смерти являлся собственником спорного земельного участка.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м., и признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО54 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО55, умершего 31.05.2015 года земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> площадью 1056 кв.м. 

Признать за ФИО56 права собственности на земельный участок, находящейся по адресу: Омская область, 

<

адрес>, площадью 1056 кв.м.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Г.Н.Гончаренко 

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 12 февраля 2018 года.