№ 2-155/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олонецкого района Республики Карелия, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате уголовного преступления,

установил:

прокурор Олонецкого района, действующий в интересах ТФОМС РК, обратился с иском к ответчику ФИО1 по тем основаниям, что по сведениям ТФОМС РК в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. А. находился на стационарном лечении в ....». В соответствии с тарифным соглашением ....» из средств обязательного медицинского страхования на лечение возмещено 62 681 руб. Приговором .... от хх.хх.хх г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. На основании изложенного прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС РК расходы на возмещение затрат на лечение потерпевшего А. в сумме 62 681 руб.

В судебном заседании прокурор Королев П.А. исковые требования поддержал.

В судебное заседание истец ТФОМС РК своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленном заявлении директор ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществлённые в соответствии с данным Федеральным законом, страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и п. 4.2 Правил обязательного медицинского страхования, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.02.2011 № 158н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объёмов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.

В судебном заседании установлено, что приговором .... от хх.хх.хх г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 г., на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком - 3 г.

Согласно приговору суда от хх.хх.хх г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, имея преступный умысел, на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанёс ножом А. один удар в область груди слева. В результате указанных действий ФИО1 потерпевшему причинён тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

Таким образом, наличие вины ответчика и причинно-следственной связи с причинённым потерпевшему ФИО3 вредом установлены указанным приговором.

В связи с полученными травмами А. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находился на стационарном лечении в ....

Из средств ТФОМС РК были возмещены затраты на лечение потерпевшего А. в соответствии с тарифным соглашением ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» в размере 62 681 руб.

В связи изложенным, с ФИО1 в пользу ТФОМС РК подлежит взысканию материальный ущерб в размере 62 681 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Олонецкого национального муниципального района в размере 2080 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Олонецкого района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия материальный ущерба в размере 62 681 руб. (шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один рубль).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Олонецкого национального муниципального района в размере 2080 руб. (две тысячи восемьдесят рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А. Петрова

....