№ 1-226/2024

УИД 03RS0007-01-2024-003775-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2024 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф., 

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.А., 

защитника – адвоката Кандиляна Г.Э.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Кутлиной Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в форме незаконного приобретения и хранения с целью личного потребления, то есть в нарушение ФЗ РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» до 18.10 часов 21.03.2024, с помощью своего мобильного телефона «... используя доступ в сеть Интернет, с помощью приложения «VPN» через сайт ... у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства, который им был оплачен бесконтактным способом в данном приложении.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 получив на свой мобильный телефон марки «...» сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, проследовал к дому ... по ..., где в «тайнике-закладке» обнаружил полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, помещенный туда неустановленным дознанием лицом, который положил в правый маленький карман джинсов и хранил его при себе без цели сбыта, вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

21.03.2024 около 18.10 часов возле ... в рамках операции «Сообщи, где торгуют смертью», ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР Отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Уфе, где с целью сокрытия приобретенного вещества, сбросил на землю полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри.

21.03.2024 в период времени с 18:44 часов по 19:10 часов, в ходе осмотра места происшествия, проведенного возле ... на земле был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом белого цвета внутри, которое согласно справке об исследовании №5408 от 22.03.2024 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,909 грамм.

Согласно заключению эксперта №5658 от 01.04.2024, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29.07.2010 внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 для целей статей 228, 228.1 УК Российской Федерации определен значительный размер мефедрона свыше 0,2 грамма, крупный размер - свыше 2,5 грамма, соответственно масса наркотического вещества, изъятая у ФИО1 и составляющая 0,909 грамм, превышает указанную массу и является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, ФИО1 и его защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая, что при прекращении цели наказания не будут достигнуты.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от 

<

 дата > N 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Суд учитывает, что ФИО1 совершил впервые преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в благотворительный фонд, положительно характеризуется, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, сам ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Кроме того, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: Управление МВД РФ по г. Уфе, начисление (УИН) 11800351044221172424, расчётный счет 

<

***>; ИНН 

<

***> КПП 027601001; ОКАТО/ОКТМО 80701000; КБК 11811603125019000140; БИК 018073401; Отделение НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г. Уфе: наркотическое средство – уничтожить, мобильный телефон марки ... в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток через Советский районный суд г.Уфы со дня вынесения.

Председательствующий