Решение

 в окончательной форме изготовлено 11.04.2024 года.

Дело № 2а-504/2024

УИД № 27RS0021-01-2024-000685-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 11 апреля 2024 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В., 

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени 

<

адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени 

<

адрес> (далее – ОМВД России по району имени Лазо) обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства. ОМВД России по району имени Лазо в соответствии с требованиями Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») осуществляет надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Центральным районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ванинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет и применены административные ограничения в виде: обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет, письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение года ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного в целях установления контроля за ФИО1, а также предупреждения совершения им последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительного административного ограничения при административном надзоре ФИО1 в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Административный истец ОМВД России по району имени Лазо, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении административного дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении административного дела без своего участия, с административными требованиями истца согласен.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Ванинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет и применены административные ограничения в виде: обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет, письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Согласно представленной справке - характеристики инспектора ГОАН ОУУП УП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. ФИО1 официального не трудоустроен, подрабатывает разнорабочим на ферме в 

<

адрес>, проживает у сестры, детей на иждивении не имеет. На беседы профилактического характера реагирует слабо. Характеризуется посредственно. 

Несмотря на установленные административные ограничения, ФИО1 в течение года совершил ряд административных правонарушений, а именно:

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1-3). 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, имеет непогашенную судимость, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени 

<

адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить. 

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> ССР, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий Е.В. Петровская