УИД 24RS0033-01-2019-001372-84

№ 1-268/2019 (№11901040007000261)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 июля 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бурдуковской Л.А., 

при секретаре Васильевой О.Н., 

с участием государственного обвинителя Абраменка О.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Карпова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 10 апреля 2019 года примерно в 13.00 часов, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, у неустановленного следствием лица, используя сеть Интернет, бесконтактным способом, через закладку в тайнике, расположенном на территории г. Красноярска, незаконно приобрела вещество массой не менее 10, 626 грамм, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Указанное наркотическое вещество ФИО1 перевезла по месту своего временного проживания в квартиру по адресу 

<

адрес> где продолжила хранить, разделив на две части массой 9,16 гр., предназначенной для сбыта, и массой 1, 466 гр., предназначенной для личного потребления. 

12.04.2019 года в утреннее время, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Лесосибирска, ФИО1 часть вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), производного наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 9,16 гр., что является крупным размером, на автомашине «HONDA STEPWGN SPADA» регистрационный знак №, под управлением лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, не осведомленного о преступном намерении ФИО1, незаконно перевезла из г. Красноярска в г. Лесосибирск. Однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в этот же день в 14 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на обочине автодороги «Красноярск-Енисейск»,296 километр, на участке местности примерно в 100 метрах в северном направлении от здания по адресу 

<

...>, ФИО1 была задержана сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску, и в период с 14 часов 11 минут до 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО1 сотрудниками полиции в левом рукаве надетой на ней куртке был обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным наркотически веществом, массой 9,16 гр., в крупном размере.

Кроме того, в период с 23 часов 55 минут 12 апреля 2019 года до 01 часа 35 минут 13 апреля 2019 года в ходе обыска, проведенного по адресу 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), производного наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1, 466 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта по месту своего проживания. 

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер, превышающий 0,25 грамма, наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные, но не превышающий 500 грамм, признается крупным.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью. Суду показала, что с декабря 2018 года проживала в г. Красноярске, в течение 2 лет употребляет наркотические средства. 10.04.2019 года примерно в 13 часов она приобрела через интернет наркотическое средство, весом около 11 грамм, забрала наркотическое средство в тайнике на территории г. Красноярска и привезла его домой по адресу 

<

адрес> где разделила наркотик на две части, одну для личного потребления, и вторую часть для продажи в г. Лесосибирске. 12 апреля 2019 года около 9 часов на автомашине, договорившись с водителем через социальную сеть «В контакте», она на выехала в г. Лесосибирск, чтобы продать наркотические средства. По пути следования в машине она позвонила потребителям наркотических средств, оповестив о своем прибытии в г. Лесососибирск. В г. Лесосибирске в районе речного порта автомобиль остановили сотрудники полиции, при задержании в левом рукаве куртки, надетой на ней, было обнаружено и изъято наркотическое средство. После ее доставления в служебное помещение полиции у нее были изъяты сотовый телефон, деньги, банковская карта. Вторая часть наркотического средства, которая хранилась по месту жительства в Красноярске, была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в этот же день. О наличии в г. Красноярске наркотика она сообщила сотруднику полиции ФИО13 после ее доставления в отдел полиции.

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 в совершении преступлений полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показала, что квартиру по адресу 

<

адрес>, сдавала в аренду Свидетель №2, который проживал с неизвестной ей девушкой. 12 апреля 2019 года по приглашению сотрудников полиции она приехала на квартиру, где в этот момент производился обыск с участием двух понятых, в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили вещество темного цвета в туалете, весы. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что в 

<

адрес> он проживал с ФИО1, которая употребляла наркотическое средство под названием «шоколад». Утром 12.04.2019 года ФИО1 уехала в г. Лесосибирск, он остался дома, в ходе уборки в туалете нашел две части наркотического вещества коричневого цвета, принадлежащего ФИО1 Часть вещества он употребил путем курения, остатки положил на полу в туалете. В это же день около 23 часов 50 минут сотрудники полиции, предъявив судебное решение, провели обыск в квартире, в ходе которого обнаружили и изъяли два мелких куска наркотического средства на полу в туалете, две бутылки, в помещении кухни на полке кухонного гарнитура, в полимерном контейнере обнаружили и изъяли вторую часть наркотического средства, о котором ему не было известно. (том 2 л.д. 67-69 ) 

Свидетель ФИО8 показал, что 12.04.2019 года в составе следственно-оперативной группы участвовал в проведении обыска по адресу 

<

адрес>. В присутствии понятых, владельца квартиры Свидетель №1 и арендатора Свидетель №2 в помещении туалета на полу, а также в помещении кухни на полке кухонного гарнитура в полимерном контейнере было обнаружено наркотическое вещество, которое называют условно «шоколад». Присутствующий Свидетель №2 заявил, что наркотическое вещество принадлежит ФИО1 По результатам обыска были составлены процессуальные документы, подписанные участниками следственного действия.(том 2 л.д. 70-72 ) 

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, допрошенные в ходе предварительного расследования, подтвердили, что 12 апреля 2019 года по приглашению сотрудников полиции участвовали в производстве обыска в квартире по адресу 

<

адрес>. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов Свидетель №2 сообщил, что в помещении туалета на полу находится наркотическое вещество, которое принадлежит его сожительнице ФИО1. Осмотрев туалет, сотрудники полиции на полу обнаружили два фрагмента вещества темного цвета без упаковки, две пластиковые бутылки. В помещение кухни на полке кухонного гарнитура был обнаружен полимерный контейнер, внутри которого находилось вещество темного цвета, на холодильнике были обнаружены электронные весы, сотовый телефон. Все предметы были упакованы, опечатаны и подписаны участвовавшими в обыске лицами. (том 2 л.д. 73-74, 75-76) 

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №5 показал, что с 1 сентября 2018 года он проживает в г. Красноярске, с декабря 2018 года проживал в квартире по 

<

адрес> которую для него арендовала сестра ФИО1 Сама ФИО1 проживала совместно с мужчиной по адресу 

<

адрес> (том 2 л.д. 78-83 ) 

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Данными протокола обыска, проведенного с 23 часов 55 минут 12 апреля 2019 года до 01 часа 35 минут 13 апреля 2019 года в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> с участием свидетеля Свидетель №2, в ходе которого изъяты: в туалете на полу два фрагмента вещества темного цвета, документы на имя ФИО1, две пустые пластиковые бутылки, договор аренды от 18.12.2018 года, весы электронные, пластмассовый контейнер с веществом темного цвета, смыв с поверхности весов. (том 2, л.д. 8-14 )

Заключением эксперта № 11/485 от 30.04.2019 и справкой об исследовании № 679, согласно которым представленные на экспертизу и исследование два фрагмента вещества темного цвета, изъятые в помещении туалета в квартире по адресу 

<

адрес> общей массой 0,020 г.(бумажные пакеты №№1 и 2), содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. ( т. 2 л.д. 21, 30-37)

Заключением эксперта № 11/485 от 30.04.2019 и справкой об исследовании № 680, согласно которым представленное на экспертизу и исследование вещество темного цвета, находящееся в пластиковом контейнере, изъятое в кухне квартиры по адресу 

<

адрес> общей массой 1,446 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. ( т. 2 л.д. 19, 30-37)

Согласно заключению эксперта № 11/485 от 30.04.2019 на внутренней поверхности бутылок, объемом 0,5 литра и 1 литр, на тампоне со смывами с весов обнаружены следовые количества наркотических веществ, в том числе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (том 2 л.д. 30- 37) 

Данными протокола осмотра предметов от 18.04.2019 года, согласно которому осмотрен бумажный пакет, содержащий надпись «два фрагмента вещества темного цвета, изъятые в бумажные свертки №1, №2, обнаруженные в помещении туалета по адресу: 

<

адрес>, 4 прозрачных полимерных пакета, внутри которых имеются 2 полимерные бутылки, электронные весы, изъятые из квартиры по указанному адресу, бумажные пакеты со смывом вещества с электронных весов и контрольным образцом( том 2 л.д. 39-44, 45-51) 

Данными протокола осмотра предметов от 26.04.2019 года, согласно которому осмотрены изъятые в квартире по адресу 

<

адрес> документы на имя ФИО1: паспорт серия №, выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение, страховое пенсионное свидетельство, а также договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12( том 2 л.д. 53-57, 58-62 ) 

Обстоятельства покушения на сбыт наркотического средства и виновность ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №13, который подтвердил, что осуществляет пассажирские перевозки на автомобиле «HONDA», регистрационный знак №. 12.04.2019 года по телефону было забронировано одно место для поездки из г. Красноярска в г. Лесосибирск. Примерно в 09 часов 30 минут он взял в г. Красноярске в качестве пассажиру ранее незнакомую девушку и перевез ее в г. Лесосибирск. В районе ул. Енисейская 28 г. Лесосибирска автомобиль остановили сотрудники полиции, задержали девушку, которая представилась ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в левом рукаве надетой на ней куртки в области запястья был обнаружен бесцветный полимерный пакет, в котором находилось вещество темного цвета.( том 1 л.д. 147-150 ) 

Свидетель ФИО13, сотрудник ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску показал, что в апреле 2019 года ему поступила информация о том, что ФИО1, проживающая в г. Красноярске, занимается сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Лесосибирска, приезжая в город на попутном транспорте. С целью документирования преступной деятельности был проведен комплекс оперативно- розыскных мероприятий, в том числе прослушивание телефонных переговоров, установлен круг лиц, которые приобретали синтетические наркотические средства у Карпинской, Свидетель №6, Свидетель №7 и другие. 12 апреля 2019 года он, ФИО16, ФИО17, ФИО18, установив, что ФИО1 на автомобиле выехала из г. Красноярска в г. Лесосибирск для реализации наркотика, провели оперативно-розыскные мероприятия, направленные на ее задержание. Примерно в 14 часов в районе ул. Енисейская, 28 г.Лесосибирска был остановлен двигавшийся со стороны г. Красноярска автомобиль «HONDA», регистрационный знак №. Находящаяся в автомобиле в качестве пассажира ФИО1 была задержана, у гр. ФИО1 в момент задержания, в левом рукаве куртки был обнаружен бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, с находящимся внутри веществом, который был изъят и упакован в пакет. Далее в служебном кабинете ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску, в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты сотовый телефон, денежные средства, банковская карта. ФИО1 пояснила, что изъятый у нее наркотик она привезла в г. Лесосибирск для сбыта. Кроме того сообщила, что по месту проживания в г. Красноярке могут находится наркотические средства, предназначенные для личного потребления. 

Свидетели ФИО16, ФИО18, ФИО17, сотрудники ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску по обстоятельствам причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств, ее задержания и изъятия наркотических средств дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (том 1 л.д.189-193,199-202,

203-207)

Свидетель ФИО19 показала, что по приглашению сотрудников наркоконтроля производила личный досмотр ФИО1, в ходе которого были изъяты сотовый телефон, деньги в сумме 4000 рублей, банковская карта. ФИО1 пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством, которое она намеревалась продать в г. Лесосибирске. (том 1 л.д. 185-188 ) 

Свидетель Свидетель №8 в ходе допроса следователем подтвердил, что длительное время знаком с ФИО1, которая последнее время проживала в 

<

адрес>. С зимы 2018 года по апрель 2019 года ФИО1 раз в месяц приезжала в г. Лесосибирск, останавливаясь у него. (том 1 л.д. 175-177 ) 

Свидетель Свидетель №7 показал, что с марта 2019 года приобретал наркотические средства для личного потребления у ФИО1, которая привозила наркотические средства из г. Красноярска для продажи. О своем приезде в г. Лесосибирск ФИО1 сообщала в социальных сетях, что означало, что у нее в наличии есть наркотические средства. По телефону он созванивался с ФИО1 при личной встрече происходила передача наркотика и денежных средств. (том 1 л.д. 171-174 ) 

Допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11 показали, что являются потребителями наркотических средств, в период с декабря 2018 года неоднократно приобретали наркотические средства у ФИО1, которая привозила их из г. Красноярска. ( том 1 л.д.157-161,162-165, 178-181) 

Свидетель Свидетель №6 показал, что с марта 2019 года приобретал наркотические средства у ФИО1 для личного потребления. 12.04.2019 года ФИО1 по телефону сообщила ему, что едет в г. Лесосибирск, что означало возможность приобрести у нее наркотик.(том 1 л.д. 166-170 ) 

Показания подсудимой ФИО1 и указанных свидетелей по обстоятельствам покушения на сбыт наркотического средства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Данными справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», составленной оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО18, согласно которым 12.04.2019 года по адресу 

<

...>, было установлено наблюдение за автодорогой Красноярск-Енисейск, в 14 часов 05 минут остановлен автомобиль «HONDA STEPWGN SPADA», регистрационный знак №, произведено задержание пассажира автомобиля ФИО1( том 1 л.д.18 ) 

Данными акта обследования от 12.04.2019, согласно которому с 14 часов 11 минут до 15 часов 45 минут на обочине автодороги «Красноярск-Енисейск», на 296 км, на участке местности примерно в 100 метрах в северном направлении от здания по адресу 

<

...>, в ходе досмотра гр. ФИО1 в левом рукаве куртки обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, с веществом коричневого цвета. В ходе личного досмотра, проведенного инспектором ГОАН ОУУПи ПДН ФИО19 в служебном кабинете ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску, по адресу 

<

...> №, в дамской сумочке ФИО1 обнаружен сотовый телефон «iPHONE», денежные средства в сумме 4000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» имя Карпинской( том 1 л.д. 19-23 )

Заключением эксперта № 284 от 24.04.2019 года и данными справки об исследовании № 144 от 12 апреля 2019 года, согласно которым изъятое у ФИО1 вещество, массой 9,16 гр., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (том 1 л.д. 25,42-44 ) 

Данными протокола осмотра предметов от 20.05.2019 года, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, опечатанный с помощь пояснительной надписи, удостоверенной экспертом Главного Управления МВД Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО24, внутри которого имеется вещество темного цвета, остаточной массой 9,12 гр. ( том 1 л.д. 46-48,49 ) 

Данными протокола осмотра сотового телефона «iPHONE», принадлежащего ФИО1, которым определен абонентский номер, установленной в телефоне №, в телефоне обнаружена программа «Telegpam», переписка с разными пользователями, в том числе с пользователем под именем «

<

данные изъяты>» за период с 01 по 07 апреля 2019 года, на экране телефона обнаружен ярлык «Puffin», при открытии браузера отображается интернет-страница с адресом «

<

данные изъяты>». (том 1 л.д. 51-66 )

Данными справки ГУ МВД России по Красноярскому краю о том, что абонентский номер № зарегистрирован на Свидетель №12 (том 2 л.д. 171)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №12 подтвердила, что указанный номер телефона был передан в пользование дочери ФИО1

Протоколом осмотра и прослушивание телефонных разговоров, в ходе которого исследован DVD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров гр. ФИО1 по используемому ей абонентскому номеру №, установлено наличие телефонных соединений за 12.04.2019 года в 09.44 с абонентским номером №, в 13.32 с номером №, используемым свидетелем ФИО26, в которых стороны договариваются о встрече для приобретения наркотических средств ( том 1 л.д. 104-131,132) 

Данными протокола осмотра видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия от 12 апреля 2019 года обследование участка местности, расположенного на обочине автодороги Красноярск-Енисейск, на 296 км, в 100 метрах от здания по адресу 

<

...>, на которой имеется изображение досмотра ФИО1 и изъятия из левого рукава куртки бесцветного полимерного пакета с находящимся внутри веществом коричневого цвета, последующего досмотра гр. ФИО1 в помещении служебного кабинета ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску по адресу 

<

...> в ходе которого в сумочке ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone», иные предметы. ( том 1 л.д. 133-145, л. д. 146) 

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемых деяниях. 

Согласно ст. 2 Федерального закона 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. Осуществление этих задач обеспечивается посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона 144-ФЗ, одними из которых являются наблюдение, обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи.

В силу требований ст. 74 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу для установления либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в связи с имеющейся у них информацией о причастности к сбыту наркотических средств. В соответствии со ст. 8 названного Закона результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в следственный отдел на основании постановлений начальника Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 12 апреля 2019 года, 21 мая 2019 года (том 1 л.д. 15-16, 88). 

Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО1 произведено на основании постановления Лесосибиского городского суда от 28 марта 2019 года №, оперативное мероприятие проведено по указанным в постановлении номерам телефона, а также аппаратам сотовой связи. (том 1 л.д. 90-91)

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также полученных в ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий доказательств, судом не установлено, а потому оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется. 

Показания свидетелей по уголовному делу подробны, детальны и не содержат противоречий, дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе заключениями экспертов. Мотивов для оговора подсудимой у свидетелей, являющихся сотрудниками оперативных органов, наркозависимых лиц, не установлено. 

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 294 от 13.05.2019 года, ФИО1 

<

данные изъяты> Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, так и в настоящее время, могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля, утвержденным на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ФИО1 как страдающая синдромом зависимости от психостимуляторов, нуждается в лечении и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» составляет 28 календарных дней, с последующей социальной реабилитацией не менее года. При осуждении к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание. Медицинских противопоказаний для проведения лечения наркомании не имеется. ( том 2 л.д. 153-154 )

Оценивая сведения психиатрического учреждения, активное и последовательное поведение подсудимой, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало.

В отношении ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных показаний в ходе предварительного расследования и судебном заседании по обстоятельствам совершенных деяний, содействию правоохранительных органов в изъятии наркотических средств по месту проживания; в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, поскольку экспертным заключением установлено у подсудимой наличие зависимости от психостимуляторов и ее нуждаемость в лечении и медицинской реабилитации. 

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что назначение подсудимой ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, невозможно, так как цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении нее могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не применять. 

При назначения наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а в отношении неоконченного деяния также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и ч. 3 ст. 66 УК РФ, за преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, максимально возможным наказанием законом установлено 10 лет лишения свободы. Вместе с тем, в отношении подсудимой ФИО1 установлены иные смягчающие наказание обстоятельства, кроме предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что подлежит учету при определении срока наказания.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможным наказанием законом установлено 6 лет 8 месяцев лишения свободы. 

В виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые снижали бы общественную опасность содеянного и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на более мягкую. 

В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. При этом подлежит применению ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 81,82 УПК РФ, суд считает съемные носители (CD-R диски ) с аудио- и видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 84 УПК РФ, подлежащим хранению при уголовном деле. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства, остаточной массой 9,12 гр., 1,426 гр., 0.004 гр., сотовый телефон «iPhone», использовавшийся ФИО1 для связи со сбытчиком наркотических средств, подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу, пластиковые бутылки, электронные весы, марлевые тампоны, договор аренды подлежат уничтожению как предметы, не представляющие ценности, банковская карта, личные документы подлежат возврату ФИО1

Прокурором города Лесосибирска заявлены требования о взыскании в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 19440 рублей. Процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе судебного заседания составляют 6021 рублей. Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в силу ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Поскольку у подсудимой ФИО1 отсутствуют источники дохода, суд считает необходимым обратить взыскание процессуальных издержек на денежные средства в сумме 4000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра и хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по г. Лесосибирску. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы 

по части 2 статьи 228 УК РФ сроком 3 года;

по части 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ сроком 9 лет. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1, заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчисляться с 24 июля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года. Зачесть время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: съемные носители (CD-R диски) с аудио- и видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий хранить при деле; сотовый телефон «iPhone», наркотические средства остаточной массой 9,12 гр., 1,426 гр. хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску, наркотическое средство, остаточной массой 0,004 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», до принятия решения по выделенному уголовному делу №; бутылки, марлевые тампоны, весы, договор аренды уничтожить; банковскую карту и личные документы вернуть ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 19440 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 6021 рублей. Обратить взыскание процессуальных издержек на денежные средства, изъятые у ФИО1 и хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по г. Лесосибирску в сумме 4000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в течение 10 суток с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Л.А. Бурдуковская