РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: 

<

...> административное дело № 2а-2927/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 является собственником автомобиля Тойота Ипсум, государственный регистрационный номер №. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2016г. в сумме 7680 рублей и пени в сумме 1881,01 рубль. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако оно не было исполнено. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №3 Кировского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 25 июня 2018г. удовлетворено. Однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 08 февраля 2019г. судебный приказ отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 7680 рублей и пени в сумме 1881,01 рубль.

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с этим, на основании определения Кировского районного суда г.Астрахани от 3 сентября 2019г. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. 

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса). 

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Тойота Ипсум, государственный регистрационный номер №. Данные, свидетельствующие об утрате ответчиком права собственности в отношении указанного транспортного средства в налоговом органе отсутствуют, административным ответчиком такие документы не представлены.

Согласно налоговому уведомлению № от 02 июля 2017г. ФИО1 исчислен транспортный налог за указанное транспортное средство за налоговый период 2016г. в размере 7680 рублей. Данное налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено по месту регистрации ФИО1, однако транспортный налог им не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

В последующем, налоговым органом в адрес ФИО1 14 февраля 2018г. направлено требование об уплате транспортного налога № от 14 февраля 2018г., в соответствии с которым административный ответчик в срок до 23 марта 2018 г. должен был оплатить транспортный налог в размере 7680 рублей и пени в размере 148,73 рубля, которое до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Кроме того, налоговым органом в адрес ФИО1 15 февраля 2018г. направлено требование об уплате транспортного налога № от 15 февраля 2018г., в соответствии с которым административный ответчик в срок до 26 марта 2018 г. должен был оплатить пени по транспортному налогу в размере 1732,28 руб., которое до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца транспортного налога и пени подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани задолженность по транспортному налогу в сумме 7680 (семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, пени в сумме 1881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 01 копейка, а всего 9561 (девять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 01 копейка. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.Н.Хохлачева