К делу № 1 – 92 /2020

УИД: 03RS0019-01-2020-000340-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием и.о. заместителя прокурора Абзелиловского района Яхина Н.И.,

следователя ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Хайруллина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, средним образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия подозревается в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину т.е. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты, у ФИО2, находившейся в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества – кошёлька с денежными средствами, принадлежащих Потерпевший №1. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты, ФИО2 убедившись, что ее действия никто не видит и не контролирует, действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, то есть противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, из прилавка кассы №, расположенного в помещении магазина «Пятёрочка», по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, совершила 

<

данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1 – кошелька, не представляющего какую-либо ценность, в котором находились денежные средства в сумме 12600 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 12600 рублей.

Следователь ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО1 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе судебного заседания следователь поддержал ходатайство, считая, что имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО2, защитник Хайруллин С.Г. в ходе судебного заседания поддержали ходатайство, просят уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, возместила ущерб путем возврата похищенного, просят учесть положительную характеристику. Согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Прокурор не возражал на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив его с учетом материального положения ФИО2 в сумме 10 000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав уголовное дело, суд считает, что ходатайство следователя ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО1 о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО2 не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, вину загладила путем возврата похищенного, просит прекратить в отношении неё уголовное дело и освободить её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно. Согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до двухсот тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 пенсии и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 104.1 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя ОД Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО2 ФИО13 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы уголовно-процессуальной меры в виде судебного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (УФССП России по Республике Башкортостан) (ИНН 

<

***>, КПП 027801001), номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ НБ РБ г.Уфы, БИК: 048073001, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 80701000, УИН: 0. 

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не применялась.

После уплаты ФИО2 судебного штрафа, вещественные доказательства: кошелек и денежные средства в размере 10400 рублей оставить по принадлежности у Потерпевший №1, видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленный над кассой № 1 магазина «Пятерочка» на оптическом диске хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. 

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий: Якупова Р.С.