Дело № 2-1-153/2025

УИД 73RS0009-01-2025-000201-54 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 14 апреля 2025 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В., 

при секретаре Букиной К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный срок вернуть сумму займа, однако свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 311879,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» уступило права требования на задолженность по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЭОС», которое, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования истцу на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет уплаты долга им не вносились, задолженность составляет 100000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по процентам на непросроченный основной долг в размере 100000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и государственную пошлину в сумме 4000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не присутствовал, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, к заявленным требованиям применить срок исковой давности.

Представители третьих лиц ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «ЭОС», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» определено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре между кредитной организацией и ее клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из содержания статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Из статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжений клиента.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Росгосстрах Банк» с заявлением на получение кредита в сумме 98040 руб. на условиях, указанных в параметрах потребительского кредитования в ОАО «Россгострах Банк» и Тарифах «Супер-Экспресс», сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 49,9 % годовых, в котором также просила открыть ей специальный карточный счет и выдать банковскую карту (л.д. 27-30). 

Банк акцептовал оферту путем открытия заемщику банковского счета № и предоставления ФИО1 кредитной карты № (л.д. 38-47, 20).

Факт предоставления ФИО1 кредита в сумме 98040 руб. ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев подтверждается выпиской по счету, решением банка (л.д. 21, 38).

Согласно п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита ОАО «Росгосстрах Банк» платежи по возврату кредита, начисленных кредитором процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты и сумму основного долга, в виде единого аннуитетного платежа (л.д. 59-63).

Из материалов дела усматривается, что заемщик в нарушение условий договора не размещал на своем счете денежные средства в установленный срок – не позднее 22 числа каждого календарного месяца - и в установленном размере, последний платеж им был внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 48).

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» передало ООО «ЭОС» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 64-73).

На основании договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по вышеуказанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ЭОС» цессионарию ООО «Феникс» в общей сумме 311879,52 руб. (л.д. 89-94, 56-58). 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению ежемесячных платежей истец выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием возврата задолженности в размере 311879,52 рублей в течение 30 дней (л.д. 16).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 311879,52 руб., в том числе: основной долг – 96769,39 руб., проценты - 215110,13 руб. (л.д. 10,14, 48-55).

Истцом предъявлена к взысканию задолженность по процентам в сумме 100000 рублей. 

Ответчиком сделано заявление о применении срока исковой давности. 

В силустатьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Условиями кредитного договора, заключенного между сторонами на срок 60 месяцев, предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно погашать задолженность в установленном размере путем внесения установленной суммы платежа, при этом последний платеж должен быть внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о взыскании долга по кредиту ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Карсунского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Настоящее исковое заявление подано в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в пунктах 12, 15 постановления от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск; срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска; истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ); если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым в удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина