УИД 24RS 0038-02-2024-000838-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре судебного заседания Полуховой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2024 по исковому заявлению «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (далее МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, просят взыскать с последнего в пользу истца задолженность по договору займа № 1904553660 от 16.10.2023г. за период с 16.10.2023г. по 01.06.2024г. в размере 108330 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366,60 рублей и почтовые расходы в размере 80,40 рублей. Требования мотивированы тем, что 16.10.2023г. с использованием сайта Истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 был заключен договор займа № 1904553660, который подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime-zaim.ru). По условиям договора займодавец предоставил заемщику денежные средства со сроком возврата – 25.12.2023г., установив размер периодического платежа 12763,10 рублей, а тот в свою очередь обязался возвратить данные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком перед истцом не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 16.10.2023г. по 01.06.2024 года в размере 108330 рублей. В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366,60 руб. и почтовых расходов на отправку искового заявления ответчику в размере 80,40 руб. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по займу был отменен в связи с возражениями ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно иску просят рассмотреть дело в их отсутствие; согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в материалах дела адресу его проживания, являющемуся адресом регистрации по месту жительства. Конверт с извещением возвращен в суд за истечением срока хранения. 

Третье лицо АО «Д2 Страхование» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 307, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2023 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 был заключен договор займа № 1904553660, подписанный между сторонами с использованием сайта Истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime-zaim.ru). 

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Заемщику текста индивидуальных условий и их принятия Заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на у казанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу сайта Займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, Заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

По условиям договора займа № 1904553660 от 16.10.2023 года ответчику предоставлены денежные средства в размере 47100 руб. со сроком возврата до 25.12.2023 года, процентная ставка составляет 288,350 % годовых, размер периодического платежа – 12763,10 руб. (л.д. 7-10).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.

Согласно п. 23.2 договора при заключении данного договора ФИО1 заключил договор страхования с АО «Д2 Страхование», размер страховой премии составил 7700 руб. Данную сумму истец по заявлению ответчика перевел страховой компании, что подтверждается платежным поручением (л.д.27).

Кроме того, в соответствии с п. 24.2 договора займа ответчик согласился на подключение услуги - пакет «Мультисервис», стоимость данной услуги составила – 900 руб., которая была переведена для оплаты по указанным в договоре реквизитам (л.д.28).

Во исполнение условий договора МФК «Лайм-Займ» (ООО) перечислило ответчику денежные средства в размере 38500 руб., что подтверждается операцией по перечислению денежных средств на карту (л.д. 13).

Таким образом, оферта ответчика на предоставление займа была акцептована истцом, следовательно, между сторонами был заключён письменный договор о предоставлении займа путём акцепта истцом оферты ФИО1 в виде оферты на предоставление займа (заключение договора потребительского займа), в соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ.

Однако, принятые на себя обязательства по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленного истцом расчёта задолженности (л.д.6) следует, что общая задолженность ответчика по договору займа № 1904553660 от 16.10.2023 года за период с 16.10.2023г. по 01.06.2024г. составила 108330 руб., из которых: остаток основного долга – 47100 руб.; проценты за пользование займом – 58363,12 руб. (сумма уменьшена истцом добровольно в соответствии с положениями закона, действовавшего на момент заключения договора займа, до установленных данным законом размеров); штраф за просрочку уплаты задолженности – 2866,88 руб. (сумма уменьшена истцом добровольно).

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора займа) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из приведенных норм следует, что законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Заключенный между сторонами договор займа соответствует требованиям, предусмотренным положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30 000 руб. до 100 000 руб. на срок от 61 дня до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 326,363% при их среднерыночном значении 298.000% годовых.

Согласно договору потребительского микрозайма полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в сумме 47100 руб., установлена в размере 288,350 % годовых, срок возврата займа – 70 дней - по графику платежей, что не противоречит указанным выше ограничениям.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным, поскольку он отвечает условиям договора, иного расчета или доказательств его неправильности в материалы дела не представлено. Вышеприведенные требования законодательства при расчете задолженности, предъявленной к взысканию, истцом исполнены.

09.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края отменен судебный приказ № 02-0657/141/2024 от 19.03.2024г. о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженности по договору займа № 1904553660 от 16.10.2023г. на основании поступившего от ответчика возражений (л.д.18).

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию процентов, не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 108330 руб..

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная МФК «Лайм-Займ» (ООО) госпошлина в размере 3366,60 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 17).

МФК «Лайм-Займ» (ООО) также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп. В связи с тем, что без направления исковых документов всем заинтересованным лицам обращение в суд невозможно, то суд считает возможным возместить МФК «Лайм-Займ» (ООО) почтовые расходы за направление почтовых отправлений в размере 80 руб. 40 коп. Поэтому с ответчика ФИО1 в возмещение почтовых расходов следует взыскать 80,40 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) задолженность в сумме 108330 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366,60 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей, а всего 111777 (сто одиннадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий