П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 2 июня 2021 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Павленко А.С., с участием заместителя прокурора г.Ангарска Вылкова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Каринцева С.Р., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ... проживающего с его слов по адресу: ..., ..., со средним профессиональным образованием (7 классов и училище на плотника-столяра), женатого, имеющего троих малолетних детей Я.А.Д. **, Я.А.Д. **, Я.С.Д. **, работающего с его слов охранником на испытательном сроке в ГБР «

<

данные изъяты>», состоящего на воинском учете, в армии не служившего, судимого:

** Ангарским городским судом по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, (** наказание в виде обязательных работ отбыл, дополнительное наказание до **, неотбытый срок 5 месяцев 16 дней),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемого по ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

** в ночное время, не позднее 01:17 ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору Ангарского городского суда от **, вступившего в законную силу **, которая не погашена, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь около кафе «

<

данные изъяты>» в 28/29 квартале ..., умышленно в состоянии опьянения сел на водительское сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, завел двигатель и привел его в движение. В пути следования, данный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД на парковочной площадке Центрального рынка по адресу: ..., ..., ..., и в связи с нахождением ФИО1 в состоянии опьянения, последний ** в 01:17 был отстранен от управления этого транспортного средства старшим инспектором ГИБДД УМВД по АГО Д.М.С.. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ** процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,714 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Согласно заключению СПЭ № от **, ФИО1 каких-либо психических отклонений не имеет, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поведение подсудимого в суде адекватно обстановке, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет троих малолетних детей, двое из которых проживают отдельно с бывшей супругой, женат второй раз, с его слов работает, смягчающие обстоятельства – наличие на иждивении трех малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном (п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК), отсутствие отягчающих обстоятельств, недостаточное исправительное воздействие наказания по предыдущему приговору, в целях исправления подсудимого и предупреждения повторных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами, с частичным присоединением неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору согласно ч.5 ст.70 УК РФ

Оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ, назначения более мягких наказаний суд не находит. 

Отбывание наказания согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии-поселении с самостоятельным следованием по предписанию УИИ ГУФСИН. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. 

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Ангарского городского суда от ** присоединить частично неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в размере 5 месяцев, назначив окончательно 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием по предписанию ГУФСИН, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 5 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, материалы доследственной проверки – продолжать хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий Е.Н. Крапивин 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>