Дело № 2а-4707/2025

УИД 66RS0005-01-2025-006611-29

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.12.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2025 года г. Екатеринбург 

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Борисовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что ФИО1 являлся владельцем транспортных средств и недвижимого имущества, следовательно, обязан уплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком своевременно не исполнена, поэтому ему направлено требование от 25.05.2023 № 1658, которое ФИО1 не исполнено. Определением мирового судьи от 25.04.2025 отменен судебный приказ от 21.06.2024 по делу № 2а-1943/2024 о взыскании с ФИО1 пени, начисленных на совокупную обязанность. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени за период с 06.02.2024 по 17.05.2024 в общей сумме 18 370 руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Ставки налога на имущество на территории г. Екатеринбурга установлены решением Екатеринбургской городской Думы от 24.11.2020 № 32/43, ранее - Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года N 32/24.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: 

- в 2021 году автомашина ******;

- в 2014-2016 годах автомашина ******;

- в 2015 году автомашина ******;

- в 2015-2016 годах автомашина ******;

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

- с 21.01.2015 два нежилых помещения, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровые номера № ****** и № ******. 

- с 06.11.2009 по настоящее время 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, КН № ******, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- с 08.11.2013 по настоящее время жилое помещение, КН № ******, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

- с 01.08.2002 по настоящее время жилое помещение, КН № ******, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В целях уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 направлялись соответствующие налоговые уведомления. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 направлено требование от 25.05.2023 № 1658 об уплате в срок до 20.07.2023 совокупной обязанности по недоимке по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени.

При этом суд отмечает, что срок направления требования от 25.05.2023 № 1658, предусмотренный п. 1 ст. 70 НК РФ, налоговым органом не нарушен, поскольку на основании п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 срок направления требований об уплате задолженности увеличен на шесть месяцев.

В силу п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 КАС РФ.

В связи с неисполнением административным ответчиком вышеуказанного требования, а также увеличением отрицательного сальдо единого налогового счета более чем на 10 тысяч руб. после предыдущего взыскания, налоговый орган 14.06.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Судебный приказ по делу № 2а-1943/2024 вынесен 21.06.2024 и отменен 25.04.2025.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 07.10.2025, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Проверяя обоснованность требований налогового органа о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, пени начислены за период с 06.02.2024 по 17.05.2024 на следующие недоимки: 

- по налогу на имущество физических лиц за 2015-2022 годы;

- по транспортному налогу за 2015-2016, 2018-2022 годы;

В целях разрешения требований о взыскании пени судом проверены факты взыскания недоимок, на которые начислены пени:

- решениями Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.01.2021 по делу № 2а-254/2021, от 10.02.2022 по делу № 2а-1237/2022 отказано во взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, следовательно, на данные недоимки пени начисляться не могут;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2022 по делу № 2а-1237/2022 отказано во взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, следовательно, на данную недоимку пени начисляться не могут;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15.07.2021 по делу № 2а-2338/2021 взыскана часть недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 765 руб., следовательно, на данную недоимку могут быть начислены пени в сумме 20 руб. 60 коп.;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2022 по делу № 2а-1237/2022 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 400 руб., следовательно, на данную недоимку могут быть начислены пени;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.03.2023 по делу № 2а-1613/2023 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 911 руб. и 14256 руб., следовательно, на данную недоимку могут быть начислены пени. Вместе с тем, сведения о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 27916 руб. в материалы дела не представлены, судом не установлены, также отсутствуют сведения о погашения административным ответчиком указанной суммы, в связи с чем пени на данную недоимку начисляться не могут;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.08.2024 по делу № 2а-3817/2024 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, следовательно, на данную недоимку могут быть начислены пени;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.08.2024 по делу № 2а-3817/2024 отказано во взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, следовательно, на данную недоимку пени начисляться не могут;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15.07.2021 по делу № 2а-2338/2021 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год, следовательно, на данную недоимку могут быть начислены пени;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2022 по делу № 2а-1237/2022 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 год, следовательно, на данную недоимку могут быть начислены пени;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.03.2023 по делу № 2а-1613/2023 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2020 год, следовательно, на данную недоимку могут быть начислены пени;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.08.2024 по делу № 2а-3817/2024 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021 год, следовательно, на данную недоимку могут быть начислены пени;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2025 по делу № 2а-1994/2025 взысканы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 год, следовательно, на эти недоимки могут быть начислены пени. Этим же решением с ФИО1 взысканы пени, начисленные на совокупную обязанность, за период с 16.10.2023 по 10.12.2023;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02.06.2025 по делу № 2а-2457/2025 с ФИО1 взысканы пени, начисленные на совокупную обязанность, за период с 17.05.2024 по 07.07.2024.

Таким образом, суд находит законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени, начисленных на недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (в части недоимки 375 руб.), 2018-2022 годы, транспортному налогу за 2018-2022 годы за период 06.02.2024 по 17.05.2024 в общей сумме 16 594 руб. 45 коп. (20,4 + 41,40 + 42,43 + 21,22 + 21,76 + 49,56 + 775,53 + 1518,63 + 1518,63 + 32,10 + 56,68 + 26,93 + 3877,63 + 3975,33 + 674,56 + 1243,42 + 674,56 + 674,56 + 674,56 + 674,56), следовательно, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В части требований о взыскании пени, начисленных на иные недоимки, суд отказывает, поскольку либо вступившими в законную силу судебными актами отказано во взыскании недоимок, либо административным истцом не представлено доказательств их взыскания. 

Кроме того, поскольку административные исковые требования удовлетворены частично, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ******) пени за период с 06.02.2024 по 17.05.2024 в общей сумме 16 594 руб. 45 коп. 

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ******) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.