Дело №1-190/2020 (29RS0021-01-2020-001546-89) 

<

данные изъяты>

Постановление

 

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 27 октября 2020 года

Плесецкий районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Ипатовой А.С.,

потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника адвоката Насибовой М.Т.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, трудоустроенного подсобным рабочим ФГУП «ГВСУ №», военнообязанного, несудимого, 

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 11 августа 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 43 минут, ФИО1 находясь около 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружил лежащую на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк», ранее утраченную Потерпевший №1 и в последующем в тот же день в период времени с 11 часов 44 минут по 16 часов 00 минут, находясь в магазинах расположенных в 

<

адрес>, имея при себе ранее утраченную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», действуя с единым умыслом направленным на хищение денежных средств с банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, путем использования указанной банковской карты, на которой установлена бесконтактная технология проведения платежа, не требующая ввода пин-кода, решил похитить находящиеся на счете указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 путем оплаты ею покупок в магазинах, расположенных в 

<

адрес>.

Так, реализуя свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, находясь в магазине «Союз», расположенного по адресу: 

<

адрес> А при помощи терминала оплаты, около 11 часов 44 минут, произвел оплату вышеуказанной банковской картой на имя Потерпевший №1 товара на сумму 350 рублей 45 копеек. Находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи терминала оплаты, около 11 часов 56 минут, произвел оплату вышеуказанной банковской картой товара на сумму 129 рублей 05 копеек и около 12 часов 00 минут, произвел оплату вышеуказанной банковской картой товара на сумму 330 рублей 00 копеек. Находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи терминала оплаты, около 12 часов 18 минут, произвел оплату вышеуказанной банковской картой товара на сумму 249 рублей 97 копеек и на сумму 448 рублей 00 копеек. Находясь в магазине «Весна», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи терминала оплаты, около 12 часов 31 минуты, произвел оплату вышеуказанной банковской картой товара на сумму 126 рублей 00 копеек. Находясь в Торговом комплексе Ярмарка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи терминала оплаты, в павильоне «Ярмарка продуктов»: около 12 часов 36 минут, произвел оплату вышеуказанной банковской картой товара на сумму 364 рубля 00 копеек, около 12 часов 37 минут, произвел оплату товара на сумму 473 рубля 00 копеек, около 12 часов 41 минуты, произвел оплату товара на сумму 110 рублей 00 копеек, около 12 часов 43 минут, произвел оплату товара на сумму 588 рублей 00 копеек, произвел оплату в павильоне «ИП ФИО4»: около 12 часов 44 минут вышеуказанной банковской картой товара на сумму 203 рублей 00 копеек, около 12 часов 46 минут, произвел оплату товара на сумму 563 рубля 00 копеек, около 12 часов 47 минут, произвел оплату товара на сумму 183 рубля 00 копеек. Находясь в магазине «Фикс прайс», расположенного по адресу: 

<

адрес>. при помощи терминала оплаты, около 14 часов 09 минут, произвел оплату вышеуказанной банковской картой товара на сумму 443 рубля 10 копеек, около 14 часов 12 минут, произвел оплату вышеуказанной банковской картой товара на сумму 403 рубля 00 копеек. Находясь в магазине «Мир увлечений», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи терминала оплаты, около 15 часов 39 минут, произвел оплату вышеуказанной банковской картой товара на сумму 350 рублей 00 копеек, около 15 часов 44 минут, произвел оплату вышеуказанной банковской картой на имя Потерпевший №1 товара на сумму 525 рублей 00 копеек. Находясь в магазине «Черный кот» (ИП ФИО5), расположенного по адресу: 

<

адрес> А, при помощи терминала оплаты, около 15 часов 51 минуты, произвел оплату вышеуказанной банковской картой на имя Потерпевший №1 товара на сумму 430 рублей 00 копеек. Находясь в магазине «Фикс прайс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи терминала оплаты, около 16 часов 00 минут, произвел оплату вышеуказанной банковской картой товара на сумму 136 рублей 50 копеек. 

Таким образом, ФИО1, 11 августа 2020 года в период времени с 11 часов 44 минут по 16 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом на хищение чужого имущества и корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, похитил с банковского счета № денежные средства на общую сумму 6 405 рублей 07 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который с учетом имущественного положения последнего, является для него значительным. 

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ. 

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ущерб возмещен, принесены извинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и после консультации с защитником также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник адвокат Насибова М.Т.к. в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Исследовав представленные ходатайства, заслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб, принес свои извинения. Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, поскольку тот загладил причиненный ему материальный ущерб, принес извинения.

Гражданский иск по делу подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска. 

Арест на счета ФИО1 № и № в ПАО «Сбербанк» на сумму не превышающую 306405 рублей 07 копеек, подлежит отмене. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № ХХХХ ХХХХ 1321, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей 45 копеек, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 рублей 05 копеек, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей 97 копеек, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 448 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 364 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 473 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 563 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 443 рубля 10 копеек, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 рублей 50 копеек - хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении постановления в законную силу оставить в уголовном деле на весь срок его хранения; банковскую карту «Мир» (состоящую из трех фрагментов) - хранящуюся при материалах уголовного дела, при вступлении постановления в законную силу оставить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Мера пресечения подсудимому не избиралась, оснований для её избрания на период апелляционного обжалования не имеется. 

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», суд считает возможным возместить процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ ст.ст.25, 254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования не избирать. 

Арест на счета ФИО1 № и № в ПАО «Сбербанк» на сумму не превышающую 306405 рублей 07 копеек, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № ХХХХ ХХХХ 1321, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей 45 копеек, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 рублей 05 копеек, копия справки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей 97 копеек, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 448 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 364 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 473 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 563 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 443 рубля 10 копеек, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403 рубля, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 рублей, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 рублей 50 копеек - хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении постановления в законную силу оставить в уголовном деле на весь срок его хранения; банковскую карту «Мир» (состоящую из трех фрагментов) - хранящуюся при материалах уголовного дела, при вступлении постановления в законную силу оставить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Насибовой М.Т.к. по защите в ходе предварительного следствия в размере 8500 рублей 00 копеек и по защите в судебном заседании в размере 2125 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Архангельский областной суд.

Председательствующий Г.Н.Смекалова 

<

данные изъяты>